summilux.net

Bonjour,
Avant de commettre l'irréparable (.. je plaisante bien sûr ) avec l'achat d'un Olympus EP1 qui me tente bien, est-il considéré comme "compatible" sur notre site préféré

C'est pour compléter mon dernier Leica III, éventuellement monter son Summar 5cm (de 1934 non traité) qui doit pas être mal en portrait (= champ d'un 100mm F:2). Dans ce cas je sais ce serait "compatible":wink: .

Mais dans d'autres cas par exemple si je monte sur l'EP-1 un Voigtländer 15mm, un Zuiko 21mm(F:2 !) ou un Jupiter-9 (F:2 aussi), est-ce toujours "postable" sur Summilux

Arnaud

La charte dit :

"# le forum possède aussi des sections "photographie" et "reportage", dédiés à la photographie leicaïste ; sont admis les matériels compatibles : pour les gammes télémétriques, à vis M39 couplables, et baïonnette de type M compatible ; pour la gamme reflex R, l'utilisation d'optiques conçues comme compatibles (en particulier Angénieux, Schneider, Minolta), et l'utilisation des optiques Leica sur du matériel tiers (en particulier sur les gammes Canon EOS et Olympus 4/3 avec une bague d'adaptation)."

Donc, si je lis bien, monter une optique compatible Leica sur un boîtier compatible Leica ne suffit pas à faire des photos compatibles avec la charte.

Peut etre est ce du au fait qu'au moment de la rédaction de la charte, il n'avait pas été imaginé ( car cela n'existait pas), que l'on puisse monter une optique M sur un boitier non équipé de monture M. alors que pour le R cela existe.

Je pense (mais ca n'engage que moi) qu'on devrait pouvoir accepter des photos faites avec une optique M montée sur un olympus pen...

A mon sens c'est plus du au fait que le matériel n'existait pas à l'époque. Qu'elle différence entre mettre une optique R sur Canon avec une bague et mettre une optique M sur un Pen avec une bague ?

hello
un ZI avec un cron, oui
un ZI avec un VC, non
un M avec un VC, oui
pen c'est ZI, pensez-y
J.Ph.

Et un ZI avec VC porté par une sangle Leica ??

ou la question tordue du QCM :
un ZI avec un VC déclenché par un softie Tom Abra... ??

ok ...

Il faudrait faire appel à un juriste...

Donc si je lis bien moi aussi,je dirais oui ok,c'est pour le R mais ca devrait le faire quand même,non?
Le plus simple est de demander au patron.

Si tu colles une optique Leica M sur ton Olympus, c'est bon. C'est vrai aussi si tu colles ton Summilux-M sur une chambre équipée d'un dos numérique comme ici

Merci Gautier, c'est clair.

Alors possesseurs de Pen vous êtes prévenus, seulement avec optiques Leitz/Leica

Pour moi, je me rabattrai sur mon III et son Summar pour le même encombrement.

Ah bon !



J'ai déjà présenté des photos avec la combinaison ZI + Biogon, ça ne semblait déranger personne !

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=555

Il y a bien une section compatible, elle sert à quoi alors !

En tant que rédacteur de la phrase « sont admis les matériels compatibles : pour les gammes télémétriques, à vis M39 couplables, et baïonnette de type M compatible » (1), je peux affirmer qu'elle a bien été écrite dans cet esprit. Il me semble que c'est clair : tout ce qui porte baïonnette M ou vis Leica est compatible, quel que soit le sens des mariages ou accouplements.


_________________
(1) à l'époque, cela avait été l'objet de débats terribles, certains ne voulant pas autre chose que du Leica sur le forum !

Bah, arrêtez de vous prendre la tête avec toute cette histoire de compatibilité : en tant que modérateur, si vous êtes honnêtes avec votre matériel de prise de vue, je ne vois aucun problème. Et en ce qui me concerne je mets Leica, Zeiss et Voigtländer dans le même panier, et c'est une définition qui s'étend à tous les boîtiers sur lesquels on peut monter ces objectifs (et à l'inverse à toutes les hybridations objectifs bizarres/boîtiers télémétriques compatibles).
Et puis, sans inciter au vice, tant que vous ne venez pas avec vos gros sabots en marquant en gros que vous shootez au D700 avec objectif Nikon, ou à la chambre, ou à l'Ixus, ou au 645 bizarre, a priori il n'y a pas de soucis. [Si on devait être puristes, j'en connais plein ici qui se feraient renvoyer parce qu'ils ne jurent que par Kiev et Contax ]

Ceci étant dit, c'est pas une raison pour abuser. Et la modération sera toujours là pour sanctionner et remettre dans le droit chemin. [Et en cas de doute, consultez la modération, comme l'a fait Arnaud.]
Maintenant, bonnes photos à tous. Moi j'file sur le pont des arts.

Bien sûr puisque les deux compères sont "compatibles avec la monture M" et admis par la charte. Il n'y a aucune raison que la combinaison soit interdite — et en tout cas l'exclusion n'est pas dans le texte de la charte.
Il y a même eu un commentaire selon lesquels Leica était tellement génial qu'on faisait de bonnes photos juste avec les spécifications de la baïonnette d'origine

Concernant le Pen-E1, les intervenants ont oublié un élément matériel dans leur raisonnement : le Micro-4/3 est compatible avec toutes les optiques 4/3, donc avec toute la gamme Leica D ! En tant que tel, selon une interprétation permissive de la charte — pas incompatible avec sa lettre actuelle —, tout le matériel 4/3 et µ4/3 et les images qu'il produit devraient être admissibles.

Bonjour Bertrand

"un ZI avec un VC, non "

J'avais relevé l'intervention de Jean-Philippe...