35 mm tout riquiqui !
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre  |
Bonsoir,
En flanant et rêvant un peu,je suis tombé sur ça : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3 Est ce que quelqu'un possède cet objectif ? J'hallucine sur sa compacité !! Cela doit avoir une contrepartie ? Néfaste ? Merci de vos retours d'expérience ! A bientôt |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
oui, aucune crainte c'est du très bon  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
par rapport à un summaron, par exemple..? |
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre |
Pas de problemes de flare ou autre ? |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Bah non pourquoi. |
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre |
Abdoulaye L. a écrit : Bah non pourquoi.Je sais pas... 
C'est un objectif qui sort de l'ordinaire. J'ai vu que certains 50 mm pouvaient poser probleme parce que "trop grands" Là on serait plutôt dans le "tres petit". J'imagine qu'il doit y avoir quelques concessions techniques pour pouvoir obtenir ce type de caillou. Si rien n'est négatif pour cet objectif, alors, le rapport qualité:prix est vraiment interressant pour qui veut rester discret lors de ses prises de vues. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
très mignon sur un CL ça doit être parfait |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
pas très loin sur le même site il y a aussi le C-Biogon, il y a des fils enflammés à son sujet  ...finalement je préfère le 50 |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Moins compact tout de meme le c-biogon....
Il y a également le Voigt Nokton 1,4/35mm... par contre celui-ci est plus sensible au flare. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
chrisk a écrit : Moins compact tout de meme le c-biogon....Il y a également le Voigt Nokton 1,4/35mm... par contre celui-ci est plus sensible au flare. Pour ce qui me concerne, le CS 2.5/35 est un bon objectif même si je préférais l'ancien modèle. Ceci dit dès que j'ai les sous, je pars à la recherche d'un Summaron 2,8. Si vous avez cela sous la main pour la fin Juin je pourrais glisser un mot à mon épouse à propos d'un cadeau d'anniversaire pour mes 60 ans. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| lolo13 |
|
 Régulier Messages : 140Depuis le 17 sep 2007 provence |
Bonjour,
Voila l'ancien objectif de Kormo, pour donner une idée de la compacité. Je n'ai pas de 35 leica, alors j'ai mis mon summicron version 3 pour vous donner l'ampleur de la différence. 
Un ami a fait de la diapo avec, je me rappel encore un chat sur un lit, exceptionnel, je ne l’oublierais jamais. |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
lolo13 a écrit : Je n'ai pas de 35 leica, alors j'ai mis mon summicron version 3 pour vous donner l'ampleur de la différence.J'ai eu cet objectif, effectivement il est très compact (sans le ps), mais j'ai préféré le summicron 40 qui est tout aussi petit (surtout avec le PS héliopan) avec une ouverture de 2. Mais ce n'est pas un "vrai 35". Philippe |
| invité 3 |
|
|
|
lolo13 tu en es content de la cellule voigtlander ?
Est-ce qu'elle peut indiquer l'expo par exemple quand il s'agit d'être au 1/15 à f2 avec de la pelloche à 3200isos (comme il y a de nombreux reflex un peu anciens qui ne le permettent pas, je me pose la question à propos de cette cellule un peu oldschool) ? |
| lolo13 |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 17 sep 2007 provence |
Oldschool oui, mais costaud, elle monte bien jusqu'à 3200 iso.
Depuis un ans que j'ai cette merveille, elle ne quitte pas mon M3. Elle me donne la même mesure que mon Canon 20d. Pour moi c'est l'idéale, mesure de la lumière, report sur le M3, puis chasse à la photo. |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Cetrio a écrit : lolo13 tu en es content de la cellule voigtlander ?Est-ce qu'elle peut indiquer l'expo par exemple quand il s'agit d'être au 1/15 à f2 avec de la pelloche à 3200isos (comme il y a de nombreux reflex un peu anciens qui ne le permettent pas, je me pose la question à propos de cette cellule un peu oldschool) ? De 25 à 3200 iso par 1/3 De EV 1 à EV 20 Ouverture max 1:1.0 jusque 800 iso (1:2.0 à 3200) Joël |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités