summilux.net

Et bien voilà, je viens de recevoir depuis la Corée un très bel exemplaire de ce fameux 35mm : superbe construction, comme d'habitude chez Konica, tout en métal noir lourd et rassurant.

La bague de MAP n'a pas l'onctueux freiné gras du 50 mais est un peu plus ferme que celle du 90 tout en restant fluide. La bague des ouvertures clique fermement et sans jeu. Bref, ça sent la qualité et la rigueur d'assemblage.

A comparer au Nokton 1.4/35 ! Des images tests dans quelques temps...

Félicitations pour cet achat! Tu ne le regretteras pas.
J'ai cet objectif maintenant depuis un an, et j'ai revendu aussitôt les autres devant ses performances! Hyper piqué et doux à la fois. Il est sublime. C'est mon premier objectif qui me donne de telles nuances de gris avec de la Tri-X.
Son seul défaut est son encombrement avec son pare-soleil dorigine qui empiette sur la visée, mais on lui pardonne aussitôt aux vues de ses résultats.

Bonnes photos,
Rénald

Est il aussi performant que celui de l'hexar 35af ?

Je n'ai jamais fait de photos avec le 35af, mais je connais les photos d'une personne qui le possède dont j'ai pu voir les tirages.
Yousse, si tu nous lis.....

Pour moi, le rendu du 35af se approche plus du rendu d'un summicron, alors que le 35 hexanon est pour moi plus fin et détaillé.
Cela dit, c'est à prendre au conditionnel, car lui exposait sa Tri-X à 400 et moi à 200, de ce fait, le rendu est plus fin à 200.
Donc, ne prenez pas ce que je dis comme une vérité absolue.

Dans mon cas, je préfère le 35 Hexanon dont on parle ici.

Rénald

Comme promis, les premières images brutes de scan faites avec l'Hexanon :

Hexar RF Hexanon 2/35 Portra 160VC

f2 ou f2.8 :



f8:



f16 :



Mes premières impressions :
- piqué et doux à la fois, j'aime ça !
- beaux contrastes
- pas de distorsion ou en tout cas pas perceptible

Sur le plan de l'utilisation, c'est très agréable : bague de MAP fluide mais pas trop, légèrement "grasse" (mais pas autant que le 50), bague d'ouverture précise et qui clique de façon nette, aucun jeu, construction solide et sérieuse, tout métal. Caillou un peu lourd et assez imposant.

J'ai d'autres images faites en N&B et avec des ouvertures plus grandes qui suivront.

Voici deux petites à PO pour la 1ère et vers f4 pour la deuxième :

Leica M6 TTL Hexanon 2/35 Neopan 400

En plus d'avoir une belle optique, t'as fait une excellente photo (la dernière en n/b).

La terre se souvient (cf ta signature !)

J'ai eu l'occasion de tester cet objectif cette semaine lors du festival.
Exemple prochainement.

ça a l'air bien bon tout ça, mais vu la rareté de la bête,
vous arrivez à les toucher à un prix décent ?

Ceux que j'ai vu se situaient plus près d'un cron asphérique que d'un cron pré-asph,
ça peut donc faire réfléchir...

J'ai eu le miens l'année dernière en Belgique pour 350 euros en état neuf avec sa boîte, sa notice, sa carte de garantie, son étui, son pare-soleil, mais j'avoue qu'à ce prix, c'est plutôt rare, j'ai eu de la chance sur ce coup.
Depuis, les prix ont bien flambés et on les trouve effectivement au même prix qu'un cron.

Rénald

Belle affaire en effet !

http://cgi.ebay.fr/Mint-Konica-Hexanon- ... 286.c0.m14

http://cgi.ebay.fr/Konica-UC-HEXANON-35 ... 286.c0.m14

Celui que j'ai testé était en monture M, je serai également intéressé par la version 39 à vis, pour faire réellement la différence avec celui de mon hexar af.

J'ai succombé sur eBay, Paypal et cætera.
Une fois reçu, je me permettrai d'ajouter mes impressions et des photos.