summilux.net

Bonjour, est-ce que quelqu'un a essayé l'Ultron 28/2 de chez Voigtlander,
est-il bon des f.2 ? Et-il aussi bon sur les diaph. suivant si on prend comme
comparatif l'Elmarit 28/2.8 asph ?
Ma question va plus précisément sur le piqué, car l'utilisation est plutôt à
vocation N&B.
Merci par avance de m'éclairer la bougie.

Il y a des tests sur le rangefinderforum :
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=62434&highlight=ultron

et des comparaisons de tailles entre l'ancien et le nouveau ultron sur le Flickr de Tom A.
http://flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157606240498474/

Il perd l'asphérique au profit d'une lentille de plus.
Pourquoi toutes les nouvelles versions Voigtlander perdent-ils leurs asphériques ?

En tout cas le rapport qualité/prix semblent canon au dire des certains utilisateurs...
Si quelqu'un a des exemples ici, ce serait sympa

"Il perd l'asphérique au profit d'une lentille de plus.
Pourquoi toutes les nouvelles versions Voigtlander perdent-ils leurs asphériques"

La collaboration Zeiss/Cosina n'y est pas étrangère.

hello
j'ai eu un 28F1.9 d'occase, état neuf.... parfait quoi... sauf qu'il souffrait d'un décentrement optique et que donc l'image était parfaite dans un cercle de 5mm un peu à droite du centre....
je l'ai renvoyé au vendeur.
J.Ph.

Oui, d'accord, mais qu'est ce que cela change ?

Zeiss ne privilégie pas les verres asphériques, tout simplement.