mouais...
mon jupiter 12 (soigneusement choisi à Bièvre par quelqu'un qui se reconnaitra
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f95b/2f95b2d1fedf814d68dffe6f138e9234c347ee0f" alt="Très content :D"
) est de 1982. fabriqué par LZOS. Donc soit-disant pas un bon millésime, tous les machins qu'on peut lire sur internet vous le dirons, ou presque.
et bien il est absolument excellent.
pas de vignetage même à pleine ouverture (de l'ordre de l'imperceptible, et uniquement en diapo), pas de déformation, un piqué à tomber par terre dès qu'on passe f4. Et une empreinte... hummmm miam... malgré son f2,8 vs f1,7 et son ergonomie heu heu (quelle ergonomie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc141/fc1410a5f78366ad4ae7a6ede8e6c2f4afa7dc7c" alt="Mort de rire :lol:"
), il prend régulièrement la place de mon Ultron.
donc bon...
en partant du principe qu'il vaut mieux un traitement moderne, que la lentille arrière est TRES fragile et prend des risques à chaque manip, je dirais qu'un objo récent et visiblement pas trop utilisé est un choix défendable.
Bièvre arrive. je ne me souviens plus combien je l'avais payé là bas, mais je crois que ça vaut le coup d'attendre pour chopper là bas un J12 propre.