premier objo pour un m3
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris  |
Bonjour,
heureux possesseur d'un m3 (enfin, il arrive) je me demandais quel serrait à votre avis le meilleur choix de 50 à petit prix. Je possède quelques J-8 et J-3 (mes premiers télémetriques ont été des russes) mais sachant qu'il y'a de grande chance pour avoir des problèmes de compatibilité je risque de devoir me trouver une optique de base rapidement, alors que je suis fauché. A votre avis, en comptant le marché du neuf comme de l'occasion, et les 39 vissant comme les montures m, quel objo ferrait l'affaire? Je suis assez tenté par un nokton 1.5/50 (sur camera quest cela fait 250 euros) mais je le trouve bien encombrant. A coté de ça, le 40mm nokton me plait bien aussi, parce qu'il est très compact entre autre, mais les comptes rendus que j'en ai lu sur son utilisation en cadrant avec tout le viseur du m3 sont contradictoires (certains disent que ça n'est pas pratique, d'autres trouvent ça très bien). Bref, dans les objectifs rapides à moins de 300 euros, quelle est la perle rare? |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
pareil que macinside. rendu très proche du summicron actuel, exceptionelle construction, petit prix  pour avoir possédé un Nokton 50 et un Hexanon 50(F2) je peux t'assurer que quelle que soit ta décision, c'est de la grande qualité.
Le Nokton a une MAP mini à 90cm ce qui bloque au plan américain en portrait. En revanche il ouvre à 1,5 (même si un peu mou, tout à fait exploitable) et mélange bien les couleurs. J'ai souvenir d'une bague de map et de diaph délicieuses L'Hexanon est légèrement + compact et son seul défaut à mon sens est son pare-soleil intégré, je supporte pas. ps : je suis pour les mariages "mixtes", M6 + Planar  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Et pas d'experience avec le nokton 40mm ? |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
D'après ce qu'en fait Kormo, Excellent rendu cet objectif mais je ne l'ai jamais manipulé ni n'en n'ai vu de tirages. De toute manière on le sait, ces objectifs sont exceptionnels  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Une simple remarque à propos du point suivant : Curly a écrit : (...) A coté de ça, le 40 mm Nokton me plaît bien aussi, (...) en cadrant avec tout le viseur du M3 (...)Jean D. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Curly a écrit : Bref, dans les objectifs rapides à moins de 300 euros, quelle est la perle rare?Pour avoir eu un M3 avec un 50 summicron, d'autres optiques Leitz, du Russe, et un Nokton 40 (que je déconseille vraiment sur un M3) La perle rare pour moi se situe pour moi au niveau des Canon vissants qui sont d'une qualité de fabrication irréprochable tant au niveau mécanique qu'optique. J'ai un 50 Canon f1,4 qui est vraiment époustouflant dès la pleine ouverture avec un bokeh à tomber par terre et de très belles nuances de gris sans être clinique (on les trouve entre 150 et 200€) son seul défaut est d'être un peu lourd à mon goût. (acier et bronze..) Le 50 1,2 est normalement aussi bon, mais encore plus lourd et encombrant... Les Canon n'ont pas besoin de calage spécifique sur un M (prévoir juste une bague de qualité du style Voigtlander ou Leica) J'utilise aussi un J3 sans problèmes après l'avoir calé et qui a vraiment un rendu particulier... |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Merci pour cette reponse!
Par contre, ces objos canon ont l'air bien difficile à trouver. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Curly a écrit : Merci pour cette réponse!Par contre, ces objos canon ont l'air bien difficile à trouver. C'est très variable sur eBay, en ce moment il n'y a rien en Canon vissant ou alors hors de prix... Il y a 2 mois, il y en avait plein et j'ai même vu des 50 f1,4 partir à 100 - 120€ et des boîtiers Canon 7s munis de 50 f1,2 partir entre 220 et 320€... C'est un peu la loterie ou le coup de bol... faut être joueur... (Pour financer un Xpan Je vais peut être vendre un 85 f1,8 voir un 35mm f1,8 bientôt, enfin je me tate) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Pour les objos Canon du 19 au 85 et les 50 voir là :
Plus cher mais des objos TBE 8) http://www.kevincameras.com/ |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Et que vallent les nikkors? |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Beaucoup d'argent en général Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
jpalbe a écrit : Beaucoup d'argent en généralEnfin, pas toujours, voilà un magnifique contre exemple chez Sacré Boris lui-même : Un Nikkor 50 mm 1,4 pour 400 €. Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Chez kevincamera y'en a pour moins cher que ça, mais des 1:2
ils sont cher, certes, mais vallent ils leur prix? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
400€ HT!!! J.Ph. |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
En effet, je n'avais pas vu pour la tva. Il faut aussi la considérer quand on achète chez Kevin.
D'après S Gandy : 50/2 Nikkor: earlier chrome versions, the later chrome with black f/stop ring, and the early collapsible version. Again, one of the best lenses for LTM. "un des meilleurs objectifs en monture vissante" http://www.cameraquest.com/ltmlens.htm Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités