summilux.net

Une petitre question, puisque j'ai vu que certains connaissaient le matos russe

On trouve des "universal viewfinders", des viseurs universels pour focale de 28-35-50-135 si je ne me trompe pas.



Connaissez-vous différents modèles ? Est-ce que la visée est bonne ?

Et à votre avis est-ce une bonne solution alternative à des viseurs monofocales ?

Fil y connait ....

Effectivement je connais

Ce sont de très bon viseur (surtout eu égard à leur prix), la visée est clair et en plus il semble bien correspondre au focal marqué dessus.

Plus de renseignement après le repas.

Amicalement.

Bonsoir !

Filament a raison; ce sont d'excellents viseurs. De toute façon, il s'agit de copies conformes de Zeiss (comme les objectifs). La visée aux longues focale est meilleure que sur les viseurs Leitz VIDOM et VIOOH.

Attention: il existe un modèle "gauche" pour Leica et un modèle "droit" pour Contax. Ne vous trompez pas car le sélecteur de vitesses d'un Leica à vis devient inutilisable avec un viseur "droit".

Si vous êtes fan que d'une ou deux focales, je vous recommande les viseurs Leitz (chers) et surtout les nouveaux viseurs Voigtlander (le 35 est hallucinant !).

Cordialement,

Merci pour vos réponses !

je compte "investir" dans un 35 et un 85 (tout en russe, autant garder une unité ).

Les 28 sont rares (si on ne peut pas taper dans du Leitz, du Zeiss...) et le 135 ne m'intéresse pas.
Donc je me pose la question de la pertinence d'un viseur universel pour 2 focales seulement, surtout qu je trouve ça beaucoup plus vilain qu'un viseur simple (l'esthétique est futile, mais autant travailler avec un matos qu'on trouve beau ).

Par ailleurs je me questionne sur la facilité d'utilisation d'un 85mm avec un télémétrique. Ca doit pas être évident !

Fed, pour continuer à répondre, je viens d'installer mon viseur sur mon M6, en régle général le viseur cadre plus large, j'ai l'impression que le cadre du 85 correspont à un 90 sur mon Leica.

Il est peut être moins esthétique qu'un viseur "simple" focale, mais il a un avantage c'est que tu peut te servir de la position 135 mm comme d'une mini longue-vue pour faire des repérages.

Amicalement.

Fed,

Cela va dépendre de votre porte-monnaie !

- un viseur à tourelles coûte $50
- un viseur russe 35 + un 85 coûtent environ $30 mais sont de piètre qualité (je les ais mais je ne les utilise pas...)
- un viseur 35 + un viseur 90 chez Voigtander = $256 , mais se sont devenus des références. Cette option reste "luxueuse" car ces viseurs coutent un multiple de votre boîtier et son 50 !

Donc à vous de voir si le viseur à tourelles n'est pas le meilleur compromis pour le moment.

Et je ne serais pas si catégorique que vous sur le 135... il y a des situations où cette focale devient fort utile (sujet séparé par un plan d'eau par exemple). Quand au 28, vous êtes forcé de prendre un Voigtlander 3,5, l'Orion 15 russe étant très bon mais peu lumineux et relativement cher. J'ai un ami qui vend peut être son 3,5/28 Voigt.

Cordialement,

Ok, je ne savais pas que les viseurs monofocales russes étaient de piètre qualité.

Donc la question pour un équipement économique ne se pose plus, ce sera viseur universel

Le 28 est une focale qui m'intéresse peu en vérité. Je suis parti pour un 35 et un 85 en plus de mon 50 (et on verra pour un 135, on les trouve à très bon marché de toute façon !).

Merci pour votre aide encore une fois !