faut il eviter les "faux leica"??
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion  |
en ce moment, je tombe de plus en plus sur de faux leica... à vis, donnés pour etre des copies de II D....
bon, je suis tombé sur des annonces affichant clairement qu'il sagissait de copies, mais on peut tomber dans le panneau sur d'autres annonces!... prennant ces faux leicas pour de vrais! aux prix des vrais!.... que penser donc de ces Zorki 2 (ou 3?) transformés en faux leica II ?? vrai bonne affaire (juste pour le fun?) bonne occas (utilisation) ou vrai arnaque (completement inutile, autant pour la déco que pour la photographie?)... 
enfin.. selon vous est ce un ticket d'entrée convennable pour quelqu'un qui ne veut pas trop risquer grand chose pour entrer dans l'univers du telemetre à vis??... pour par la suite se tourner vers du "vrai" leica à vis et ses cailloux evidement! |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
neoleica74 a écrit : enfin.. selon vous est ce un ticket d'entrée convennable pour quelqu'un qui ne veut pas trop risquer grand chose pour entrer dans l'univers du telemetre à vis??...pour par la suite se tourner vers du "vrai" leica à vis et ses cailloux evidement! Non, c'est ridiculement kitch ces trucs 
Par contre, un Fed ou un Zorki bien réglé et pas retraficoté/maquillé comme une voiture volée, c'est sympa  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
J'ai eu une de ces copies Luftwaffe ... j'avais scotcher les signes distinctifs et ...ça fait d'excellentes photos... mais c'est "rustique " ...
j'ai revendu rapidement, car ces signes distinctifs me dérangeaient, même scotchés et sur une étagère
pour une centaine d'Euros, c'est amusant ... un temps ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est effectivement du matériel rustique, mais ces photos son un mauvais exemple (surtout la seconde) car on trouve des Zorki et autre FED qui peuvent être bon sans être horriblement déguisé. Les FED 2 par exemple, ne ressemble pas du tout à des Leica, ils ont leurs propres personnalités. Vivement que je puisse m'en acheter un. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1517Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Je suis de l'avis de mes collègues ci-dessus...
Il y a bien assez de trésors dans le pays des appareils soviétiques. Alors évitez les copies de mauvais goût. Au lieu d'un faux Leica, prenez un vrai Fed ou un vrai Zorki. A ce sujet je vous renvoie à mon petit article paru il y a trois ans, où je conseille le Zorki 1d comme étant la copie de Leica II la plus fonctionnelle: http://www.collection-appareils.com/phpBB2/index.php Cordialement, Ekreviss |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Il ne fonctionne pas, ton lien, cher Ekreviss...
Entièrement d'accord ! D'autant que, par exemple, cette gravure commémorative n'a même jamais existé sur un capot de Leica :
Jean D. |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
erf... désolé, j'ai mal choisi les modeles! en fait, je voulais poster un autre chromé mais on voyait très mal le dessus de l 'appareil! ... le modele avec l'aigle a été posté juste pour pouvoir identifier le dessus du capot! ....
il est evident que si jamais j'en prenais un (sous les 80€!), ce serait le plus simple possible, sans aigle, sans croix, sans rien quoi... |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
alors, bon... voilà, j'ai fait un peu d'efforts pour retrouver le modele euh.. désiré?...
et.. quelles sont les différences techniques entre une telle copie.. et un leica II ? (C? D?) je veux dire, c'est clair que je ne vais pas chercher à avoir les memes resultats qu'avec un leica II... mais juste que je n'ai pas trop envie d'acheter un II ou un III à prix d'or pour devoir le revendre dans 15 jours.... je pensais juste que de prendre une telle copie pourrait me donner un apperçut (pas exact, mais apperçut tout de meme!) de ce que pourrait etre un II ou un III.... (avec de grosse différences je pense!)... donc... quelles sont ces différences "techniques", et "pratiques"??  |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1517Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Jean D. a écrit : :? Il ne fonctionne pas, ton lien, cher Ekreviss...Si ! Il faut cliquer sur "Divers, Pour compléter", puis sur l'article "Attrait et utilisation des principaux boîtiers télémétriques soviétiques". Ekreviss |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Ekreviss a écrit : Si ! Il faut cliquer sur "Divers, Pour compléter", puis sur l'article "Attrait et utilisation des principaux boîtiers télémétriques soviétiques".Neoleica74 a écrit : (…) une telle copie pourrait me donner un apperçut (…) En effet, ce serait un pâle aperçu de l’original…Il s’agit d’une copie de Leica II, dit "Couplex" ou "modèle D" (mais atteignant le 1/1000ème si je parviens à bien lire sur le barillet). Ensuite, il a écrit : (…) mais juste que je n'ai pas trop envie d'acheter un II ou un III à prix d'or (…) )Enfin, il a écrit : (…) quelles sont les différences techniques entre une telle copie.. et un Leica (…)Jean D. |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1517Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Jean D. a écrit : (mais atteignant le 1/1000ème si je parviens à bien lire sur le barillet)Le 1000e ? Aucune chance ! Seuls 2000 Fed C (Fed S) ont été construits, et ils datent d'avant guerre. Je suis certes passionné d'appareils soviétiques, mais aussi des Leica à vis !
Notre ami Neoleica peut me contacter afin de lui proposer un boîtier à vis pas trop cher. J'ai par exemple un IIIc sharkskin pas cher (190 Euros), ou un Zorki 1e. A bon entendeur... Ekreviss |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ekreviss a écrit : A ce sujet je vous renvoie à mon petit article paru il y a trois ans, où je conseille le Zorki 1d comme étant la copie de Leica II la plus fonctionnelle:http://www.collection-appareils.com/phpBB2/index.php Cordialement, Ekreviss, effectivement ton lien n'est plus bon car Sylvain est passé du phpBB2 au phpBB3 et en plus il a l'extension .fr. Le lien est donc : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
Ekreviss a écrit : Notre ami Neoleica peut me contacter afin de lui proposer un boîtier à vis pas trop cher. J'ai par exemple un IIIc sharkskin pas cher (190 Euros), ou un Zorki 1e. A bon entendeur... une chose à la fois... déja... 1° acheter un 35 cron (vers II?) de l'ami et nouvellement voisin philipandre... 2° rappatrier (peut etre?) mon Voigt bessa L de normandie... 3° faire reviser mon vieux M4... 4° euh.... après peut etre le leica à vis... là, à 70-80€ avec une optique, je ne risquais pas grand chose.. au pire, je l'aurais par la suite donné à un peu fortuné photographe débutant... pour peut etre l'inciter par la suite à passer de l'autre coté du miroir! |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1517Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Filament a écrit : Ekreviss, effectivement ton lien n'est plus bon car Sylvain est passé du phpBB2 au phpBB3 et en plus il a l'extension .fr. Le lien est donc :http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php Merci Fil ! Ekreviss |
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités