summilux.net

Bien le bonsoir!
J'ai suivi avec attention tout ce qui a été dit sur les ZI (tout tout tout je vous dirai tout…) dans cet auguste forum, en particulier à propos du sonnar 50, et en particulier ce que mon forcément éminent compatriote Ekreviss en disait.
Je n'exclus pas de craquer pour un tel objectif, à mettre sur mon M6, lequel est actuellement orné d'un 35 cron IV dont le rendu est un miel dans le gosier goulu de mon attirance pour les nuances de gris suaves, plutôt que pour les images relevées au coup de fouet. Bref, étant dans une période plus Fauré que Beethoven, comme on a compris. Enfin voici: ceux qui utilisent cette optique continuent-ils à en être enchantés, ou ont-ils déchanté? Me pousseraient-ils plutôt vers le planar, ou tel summicron ancien, tel summilux pré-asph (on n'a pas gagné à la Loterie Romande)?
J'ai eu naguère un summicron 50 M récent, que je trouvais parfait dans le sens d'une optique quand même assez pêchue, et qui ne faisait pas beaucoup de cadeau en portrait. Un poil plus intransigeant que le cron 50 R, que je crois (ou m'autosuggère) plus moelleux.
Donc tout retour d'expérience, si possible agrémenté d'image, serait bienvenu, et moult merci d'avance.

Certe...

Le sujet ne serait-il pas les objectifs ZM ?

8) Sont extra chez Zeiss y ont refait un Summarit

Sauf qu'il a pas besoin d'un tuyau de poele monté au bout pour éviter le flare

Mossieur Adonf ignorantus le Summarit y flare pas y fait sa coma cool.
bises

Pis le 50mm new-lux-asph y flare aussi ? Mon new 50mm 2.8 n'est pas idéal dans ce domaine.
Mon 21mm /4.5 est plutôt excelent dans ce domaine.

Bien le bonjour,

J'ai déplacé ce sujet ici car il traite en effet d'un compatible, aussi éminent soit-il !

Jeb tu peux craquer quand tu veux, cela ne sert à rien de trouver des excuses !

Sérieusement, ne croyez pas tout ce qui se raconte, et ayez confiance en un opticien qui a seulement un peu plus de 150 ans d'expérience.

Ce Sonnar fonctionne à la perfection depuis 1936, et c'est toujours (voire encore plus !) le cas avec ce C-Sonnar ZM qui est un enchantement. Très net mais jamais agressif (comme toujours avec Zeiss), des flous d'anthologie, une mécanique au-dessus de tout soupçons...

Certes ce n'est pas le 'Lux Asph. ou le Nokton Asph, mais ce n'est justement pas le but.

Il faut choisir une optique en toute connaissance de cause, et tout se passera bien.

Je précise encore que ce 50 est une finalité en sois, ce n'est pas une étape "moins chère" pour accèder plus tard au 'Lux ou au 'Lux Asph., comme on peut parfois le lire au sujet des autres optiques ZM ou Voigtlander.

Bonnes photos,

OK, grand merci Ekreviss. Donc je craque.
A dans quelques temps, avec des tirages!

En parlant de tirages, je peux t'en montrer quelques un pris avec cette optique si tu veux.

Volontiers, je me réjouis de les voir. Un jour de novembre à la gare de Lausanne?

Ce serait l'occasion de se rencontrer avec moi ? aussi......?

Eh ben alors! Un peu!
Mais il va falloir passer au mp, sinon on va se faire «azorer»…

Pour ceux qui sont loin de Lausanne, tu peux nous mettre quelques images ici !

Que nenni ! Je n'ai pas de scanner !

En revanche je viendrai à l'Assemblée des Amis à Lyon. Je pourrais en apporter si le coeur t'en dis.

Arf arf… vient d'arriver… miam… à bientôt