A propos du Ricoh GR 28 mm f2,8
7 messages
• Page 1 sur 1
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord  |
hein? Le GR est pas un compact autofocus à objectif fixe? http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
il n'est pas "M" sous les pavés la plage |
| Jérôme |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
Ricoh a développé pour son 28mm une formule optique que l'on retrouve dans sa version pour reflex (monture K, il me semble) et sur le compact autofocus GR1. Apparement, elle existerait également en version 39 vissant.
Cette formule est très réputée (du niveau d'un summicron selon les spécialistes). Le GR1, par exemple, c'est pas du M  , mais bien malin celui qui peut faire la différence sur un tirage .... |
| agrabois |
|
|
Messages : 52 Depuis le 7 avr 2005 Paris |
Bonjour,
Je possède cette optique que j'utilise indifféremment sur un M6 et un CL. C'est super compact et très agréable à utiliser. A l'époque (99 de mémoire) elle était vendue 50% moins cher que les 28mm Leica et la maison du Leica en avais eu qq exemplaires (c'est là que je l'ai eue). Quant à son utilisation sur un M8, si ca intérese quelqu'un, j'ai trouvé que c'était vraiement pas génial. Bon courage Antoine Antoine |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Avec une bague adaptatrice pour 28/90, je ne vois pas le problème.
Plus qu'à trouver l'objectif… Bon courage ! PS La référence devrait être l'Elmarit plutôt que le Summicron puisque c'est un f/2,8 très compact. Selon la fiche CI ses performances sont similaires de l'Hexanon 28/2,8. Est-il encore intéressant, ne serait-ce que financièrement, face à l'Elmarit 28/2,8 ASPH, aussi très compact, ou au Zeiss Biogon ? |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Si cette bague ne porte aucune gravure, elle n’est pas d’origine Leitz ; si elle est correctement fabriquée, en somme si cette copie respecte les cotes, elle doit permettre d’utiliser sur un Leica "M" n'importe quel objectif a vis en conservant le couplage au télémètre. Si les cadres 35 et 135 mm apparaissent lorsque cette bague est montée sur un Leica "M", cela signifie que c’est une copie de la bague Leitz n° 14099.
Jean D. |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Pardonne-moi, mais je pense que tu te tourmentes probablement sans raison : il est vraisemblable que cette bague soit une copie de la bague Leitz n° 14099 et qu’en conséquence elle fasse tout simplement apparaître dans le viseur de ton Leica M6 les cadres 35 et 135 mm ; c'est normal que tu ne remarques "aucun changement de cadre" par rapport à l'aspect de ce viseur lorsque aucun objectif n'est monté sur la baïonnette…
Jean D. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités