summilux.net

salut,

existe t'il un equivalent au thambar en M39? Zeiss, canon ou autre
jai rien trouvé sur le forum

... par contre, tu vas te prendre une avoinée par Jacques Z un équivalent au Thambar ... et chez les mangeux d'riz ... et pourquoi pas des Marsiens dans le Larzac pendant que tu y es

Alain

NON y a thambar et les petits oiseaux !
Je vais peut être en vendre un après sav Photo Suffren

zeiss est donc resté les bras croisés
quel optique pour le même effet
@JZ as tu utilisé le cron 90 I bref la berth des années 60 ils sont pas chers

@alain
une dorade grillée avec du riz c'est pas mauvais (leica+optique canon)

Euh, le Thambar est une optique à monture vis L39, non
Quelle est la question ?

Pour la même utilisation (portrait doux), il existe quantité de filtres (CZ Softar, B+W Soft-Image, Minolta Portrayer). Tous ont des rendus légèrement différents.
Il existe également un Minolta 100/2,8 SoftFocus (monture Minolta A) dont on peut régler l'aberration sphérique : parfaitement corrigé (et très piqué) en position 0, il devient de plus doux en 1 et 2, voire franchement mou en 3. Conceptuellement, c'est peut-être le plus proche du Thambar (position 2 ?), mais le rendu semble différent. Il faudra que je continue mes essais.

Si la question est de monter un Thambar sur autre chose que du Leica ou compatible, il y a peut-ête une solution. La tête du Thambar se dévisse, donc il serait possible de l'installer sur une rampe hélicoïdale adaptée pour une autre monture (typiquement un réflex, R ou japonais). Nos experts ont-ils connaissance d'un tel bricolage ?

@JZ as tu utilisé le cron 90 I bref la berth des années 60 ils sont pas chers

Oui 90/2 et summarex mais avec un filtre en soie noire from bas sexy de DIOR !
Quand j'avais pas de thambar ni de 73 1.9 qui, a 1.9, faisait TOP en mode.

... en tous cas, tu ne manquais pas d'idées

Alain

Bonne idée, mais actuellement l'Hektor n'est pas tellement plus abordable que le Thambar