summilux.net

J'hésite entre ces 2 optiques; laquelle donnera de meilleurs résultats notamment en terme de piqué et de saturation des couleurs
Merci à ceux qui connaissent bien ces 2 optiques de me donner leur avis

J'ai possédé les deux optiques, mais je ne fais presque que du N&B donc pour la saturation des couleurs ? J'ai d'ailleurs encore jamais fait de dia avec le planar

Pour le piqué, le mieux est que tu regardes soit les courbes MTF soit les misitico-gazeux résultats de test de nos amis journaliste de RP ou Chasseur d'image.
Mais ca ne va pas t'avancerr beaucoup car les deux optiques sont exceptionnelles sur ce plan là. Tu ne peux pas être déçu.

Il serait donc plus judicieux de juger en fonction d'autres critères plus subjectifs de rendu qui te sont propre et qui font plus partie de l'estéthique de l'image:
- velouté
- rendu des flous, des transitions flou net
- neutralité des couleurs
et autres
- si tu fais de la dia le diaph au 1/3 de valeur du planar peut être intéressant
- esthétique de l'objet.
- par soleil intégéré ou non
- etc.

Ta préférence va dépendre de ton goût,
-si tu préfères quelque chose de très précis mais velouté va pour le planar,
-si tu préfères quelque chose de très précis mais plus criard va pour le summicron (dernière version)

Et ceci dépend encore de quel version de summicron on parle...

Pour ma part j'ai vendu mon summicron avant dernière version et gardé le planar car je le trouve plus subtile.

Quelqu'un d'autre pourra certainement te renseigner sur le rendu des couleurs.

bon choix !

J'adhère tout à fait à ce que notre ami In Zeiss I trust écrit.

Si il s'agit de la dernière version du Summicron; avantage au Planar. En effet, je déteste le pare-soleil intégré.

L'avant dernière version est plus pratique. Si vous n'avez pas peur des occasions, cette version est intéressante.

Pour du neuf, le Planar sans hésiter.

Prenez-les en main pour les manipuler. La formule optique est la même !