Canon P
Posté: lundi 26 mars 2007 - 13:02Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://phenix3.summilux.net/forums/
Canon P
http://phenix3.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=14&t=12075
Page 1 sur 2
Posté: lundi 26 mars 2007 - 13:02Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: lundi 26 mars 2007 - 13:08Salut!
Il semblerait que ce soit plutôt une monture à vis. Sinon je ne connaissais pas mais ça a l'air beau...
@+
Liv
Il semblerait que ce soit plutôt une monture à vis. Sinon je ne connaissais pas mais ça a l'air beau...
@+
Liv
Posté: lundi 26 mars 2007 - 16:34Effectivement, Liv, c'est bien une monture à vis.
Fada: Je ne connais pas ce boitier, mais sur le lien que tu donnes, Stpehen Gandy parle de problèmes de vieillisement sur les rideaux métalliques de l'obturateur. A vérifier avant achat...
De plus, le fait d'avoir les 3 cadres affichés simultanément risque d'encombrer le viseur.
Par contre, il à l'air d'être décrit comme très résistant.
Si tu veux d'autres infos sur le Canon P, vas voir ici:
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?CanonP.html~mainFrame
Il y a aussi des infos sur d'autres télémétriques Canon et même un article aidant à faire son choix!
Fada: Je ne connais pas ce boitier, mais sur le lien que tu donnes, Stpehen Gandy parle de problèmes de vieillisement sur les rideaux métalliques de l'obturateur. A vérifier avant achat...
De plus, le fait d'avoir les 3 cadres affichés simultanément risque d'encombrer le viseur.
Par contre, il à l'air d'être décrit comme très résistant.
Si tu veux d'autres infos sur le Canon P, vas voir ici:
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?CanonP.html~mainFrame
Il y a aussi des infos sur d'autres télémétriques Canon et même un article aidant à faire son choix!
Posté: mardi 27 mars 2007 - 9:44Superbe Appareil.
Vous pouvez contempler mon exemplaire personnel ici : Il expose 2 à 3 films par semaine.
http://www.collection-appareils.com/canon/html/canon_P.php
J'en profite pour annoncer l'ajout récent de toute la famille des télémétriques Canon, par Jean Paul Gaillard et moi-même. Vous pourrez ainsi facilement les identifier, et c'est en francais !
Pour revenir au P, les problèmes de rideaux sont mineurs. Même un peu froissés, ils restent étanches. Le viseur 1:1 est clair, les cadres de visée sont discrets, et n'encombrent pas le viseur. Je le préfère au viseur du M3. Dire qu'il a fallu attendre le Bessa R3 avant d'en avoir un aussi bon ! :mrgreen
Vous pouvez contempler mon exemplaire personnel ici : Il expose 2 à 3 films par semaine.
http://www.collection-appareils.com/canon/html/canon_P.php
J'en profite pour annoncer l'ajout récent de toute la famille des télémétriques Canon, par Jean Paul Gaillard et moi-même. Vous pourrez ainsi facilement les identifier, et c'est en francais !
Pour revenir au P, les problèmes de rideaux sont mineurs. Même un peu froissés, ils restent étanches. Le viseur 1:1 est clair, les cadres de visée sont discrets, et n'encombrent pas le viseur. Je le préfère au viseur du M3. Dire qu'il a fallu attendre le Bessa R3 avant d'en avoir un aussi bon ! :mrgreen
Posté: mardi 27 mars 2007 - 10:21Exactement !
Les R3A et R3M s'inscrivent dans la famille du viseur 1:1 qui est fort peu nombreuse !
Et c'est pourquoi ce sont des boîtiers si intéressants.
Si l'on a pas besoin de la cellule, le Canon P peut-être une bonne solution. Tout comme un boîtier à vis avec le viseur 50. En effet, on perd un peu de temps en navigant entre le télémètre et le viseur, mais on bénéficie de l'agrandissement du télémètre de 1,5x (à partir du III), ce qui peut s'avérer utile parfois.
Les R3A et R3M s'inscrivent dans la famille du viseur 1:1 qui est fort peu nombreuse !
Et c'est pourquoi ce sont des boîtiers si intéressants.
Si l'on a pas besoin de la cellule, le Canon P peut-être une bonne solution. Tout comme un boîtier à vis avec le viseur 50. En effet, on perd un peu de temps en navigant entre le télémètre et le viseur, mais on bénéficie de l'agrandissement du télémètre de 1,5x (à partir du III), ce qui peut s'avérer utile parfois.
Posté: mardi 27 mars 2007 - 17:39Ca m'apprendra à répondre avant les spécialistes.... 
C'est vrai qu'avec un 50mm ou plus, le viseur 1:1, ça doit être fantastique!
C'est vrai qu'avec un 50mm ou plus, le viseur 1:1, ça doit être fantastique!
Posté: dimanche 1 avril 2007 - 23:35un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! 
comment diantre est-ce possible?
comment diantre est-ce possible?
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 9:41aulmandin a écrit :
un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! comment diantre est-ce possible?
Il ne manque pas grand-chose au viseur du R3A pour accepter le cadre 35 mm.
Le Canon P, j'en suis fou. C'est mon prochain, c'est sûr.
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 11:59oui, c'est vrai qu'en fait le cadre de 40 n'est pas si loi du 35...
mais quand même
on nous parle tellement de choix entre le viseur 1:1 et le cadre du 35...
mais quand même
on nous parle tellement de choix entre le viseur 1:1 et le cadre du 35...
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 12:05Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P d'occasion ( même si il a un peu vécu ) et qui est trouvable à des prix parfois surprenant ... et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ...
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 12:23oui, d'accord, il y aura un viseur pour le 35mm... mais pas de viseur 1:1
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 12:29mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi ....
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 12:34philipandre a écrit :
mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi .... Viser les 2 yeux ouverts, je ne comprends pas comment on peut vivre sans !
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 13:41moi itou
même si je n'ai pas tant pratiqué...
même si je n'ai pas tant pratiqué...
Posté: vendredi 6 avril 2007 - 14:07philipandre a écrit :
Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P (...) et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ...Ben et moi je sers à quoi alors ?
Alors votre choix ?
