Page 1 sur 2

Canon à vis

MessagePosté: mardi 13 février 2007 - 19:53
par Gradubide
je regarde du coté des canon à vis, quelqu'un en utilise-t-il?
quid du rideau: métal ou élastomère?

MessagePosté: mardi 13 février 2007 - 23:06
par Mael
Ouaip.



Les rideaux metal ont tendance à être souvent un peu gondolés, mais souvent c'est sans dommage sur les clichés..
Les rideaux élastomères vieillisent plus mal, comme sur beaucoup d'appareil.

Les optiques sont sympas et les boitiers robustes et fiables.

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 9:02
par Lenormand
Cool la boite à outil :lol:

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 9:18
par Invité
En effet, meraviglieuse boite à n'outils... Peut-on en savoir plus à son sujet ?

Mercide

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 9:21
par Paradoxal
Il y a deux ou trois semaines, il y en avait une pareille chez Photo-Alpha à Bruxelles. Mais tout Leica avec un modèle III plus optiques à l'intérieur.

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 9:34
par Ekreviss
Présent.

J'utilise un Canon III depuis 4 ans avec un Serenar 2,8/35 et viseur. Tout fonctionne parfaitement. On comprend mieux l'étonnement des reporters américains de la guerre de Corée qui découvraient ce matériel à cette occasion et qui coutait... le prix de l'étui en cuir de leur Leica (ou de leur Contax) !!

J'ai également un Canon IIB avec un 3,2/35, mais qui grince un peu... :P ; il faudrait qu'il passe par une révision.

Ces Canon sont moins "fins" sous les doigts que les Leica (ou Nicca), mais s'avèrent diablement efficaces et très fiables. Et comme le dit Mael, les optiques ne sont pas en reste ! :wink:

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 9:36
par Mael
C'est ma trousse perso d'utilisation régulière.:D

Canon IIF + 50mm f/1.4 Nikkor + 85mm f/2 Canon Serenar + 35mm f/2.8 Canon Serenar + 28mm f/3.5 Canon Serenar + les pare-soleils + le retardateur amovible + quelques filtres + viseur Canon 28, 35 et 85, et enfin viseur universel Tower (copie du VIDOM), le tout dans un sac Omnica des années 50...

De longues heures de recherche et de restauration. (rideaux neufs sur Canon IIF, lubrifiants neufs sur tous les optiques, dé-huilage des lamelles de diaph')

Faut que j'évite de ma la faire chourave... :roll:

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 11:58
par la_tortue
je reste pantois... tellement ça fait rêver.

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 12:23
par Mael
C'est de rater un kit complet Voitgtlander Prominent sur ebay, dans un sac identique, qui m'a fait pêter les plombs, je me suis dit n'en n'aurait un un jour, aussi beau na !

N'empêche, c'est à la portée même d'une bourse modeste, en accumulant au fur et à mesure les différents éléments.

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 13:11
par Philippe D.
J'aime beaucoup ces anciens appareils Canon.
Ils ont tous le même boîtier (de 1934 à 1955) et sont assez difficile à reconnaître entre eux, de par de simples détails uniquement.
Ils ont certains avantages que Leitz n'a malheureusement jamais intégré sur ses IIIn,
tels la loupe et le filtre de visée incorporés dans un viseur unique.


IVSB + Serenar 28mm f/3.5


IIS2 + Serenar 35mm f/2.8 (paresoleil Leitz!)

Ce IIS2 était (pour son temps) presque parfait.
Le IVSB2 (dernier modèle de ces séries) avait la vitesse rapide 1/1000s contre 1/500s pour celui-ci, mais il est sorti alors que Leica proposait son tout nouveau M3.
C'est ce qui a poussé Canon à se lancer alors dans l'élaboration de nouveaux appareils, et nous connaissons la suite avec l'avènement des appareils réflex qui en résulta...

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 13:21
par Gradubide
merci.

MessagePosté: vendredi 4 avril 2008 - 18:27
par Gradubide
vu cet apres midi dans une vitrine un serenar 35mm 1.4. ca vaut quoi?

MessagePosté: vendredi 4 avril 2008 - 20:14
par Tarabucetta
35/1.4 c'est tentant !

MessagePosté: samedi 5 avril 2008 - 11:07
par Gradubide
mais il était un peu crassou (ca Mael peut s'en occuper) . 400E chez beaubourg.
surtout il est minuscule

MessagePosté: samedi 5 avril 2008 - 13:03
par michelangelo

Message supprimé à la demande de son auteur.