summilux.net

jupiter remonté, recalé, resserré au dépoli tout est nickel et correspond à ce que dit le télémètre

Pour ceux qui souhaitent acquérir un jupiter 8, voici le modèle le plus recherché, du moins le meilleur pour moi, un modèle 59 avec traitement de surface et ergot de mise au point.
A ne pas laisser passer!

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Rénald

J'aime quand les russes sont en fête !

Bonsoir,
J'ai plusieurs jupiter 8. Quelle est le meilleur millésime : 1954, 1956 (2), 1957, 1959, 1962, 1975 (version noire à chiffre vert) ?
Merci.

Tous le monde s'accorde pour dire que le millésime 59 est le meilleur avec son traitement multicouche plus prononcé que les J-8 des autres années.
J'en ai eut 5 dont un zk, et le meilleur est pour moi le 59.
Maintenant avec du recul, je n'avais pas pris en compte un autre paramètre, les quatres autres étaient-ils bien calés? Je ne l'avais pas vérifié à l'époque.

Rénald

J'ai un jupiter 8 de 53 qui tue les mouches avec son piquet. Malheureusement j'ai fait regraisser sa bague de mise au point et le resultat est une bague super douce et un jupiter 8 decale. C'est bete ...
Je pense aussi que l'impression de pique de certains jupiters vient aussi du fait qu'ils sont en general assez contrastes

et celui de 1975 alors ?
Je l'utilise habituellement avec mon zorki 4k.
Il est beaucoup plus léger que les autres. Mais je ne l'est jamais comparé aux autres. Et vous, qu'en pensez vous des derniers jupiter 8 construit ?

Si tu es satisfait des resultats, alors il n'y a pas vraiment lieu de faire des comparaisons

J'ai une petite question:
J'ai mis mon j8 sur mon M4-P et il n'est pas tout à fait centrer ( le trait rouge est un peu excentré vers la droite quand on regarde l'appareil de face ) est-ce normal ?

sur les modèles que j'ai eut ca fait pareil , pas de soucis

Pas mal cette expression j'la connaissais pas !!
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé le Fed 50/2 ?

http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.asp?WikiCatID=87&ParentID=2&ContentID=1025&Item=Fed+50%2F2+pre+war

ça vaut quoi par rapport au jupiter 8 ?

Bonjour,

Je suis un habitué du Fed 2/50, objectif d'origine sur les Fed NKVD "S" (obturateur au 1/1000ème).
Effectivement, le rendu est analogue au Summar: assez doux, sensibilité au contre jour. Parfait (pour moi!) pour les photos d'intérieur, voire de nuit.

Cordialement.

... j'ai oublié le Jupiter...

Les deux ne sont pas de la même époque: le Fed 2/50, d'avant guerre, n'a aucun revêtement. Les Jupiter 8 et 3 (2/50 et 1,5/50), d'après guerre, sont des formules Zeiss/Sonnar mono ou multicouche suivant les années.
Si on veut faire de la couleur et obtenir des teintes saturées, il ne faut pas hésiter: Jupiter for ever. Le Fed, beaucoup plus rare, donc cher, n'est indispensable qu'aux collectionneurs...

Jacques.

Bonjour,

Amateurs de Jupiter, l'un d'entre vous a t-il essayé un Jupiter 8 sur un M9 ?
Je lis beaucoup de remarques sur les précautions vis à vis de la mise au point et des éventuels décalages de télémètre. Qu'en est-il avec le capteur du M9 ?
J'aime bien le rendu des vieilles optiques Canon sur le capteur du M9 et essayer ce Jupiter 8 me tente mais j'aimerais l'avis de ceux qui ont essayé, et pourquoi pas voir des exemples.
Bonne fin de week-end à tous.