Hello
Summicron2 a écrit :
CI achetait le matériel à tester en boutique pour éviter le biais du boîtier envoyé par le fabricant. Mais, pour le pixii, aucune boutique ne revend le matériel acheté au fabricant !
Tout ça n’est pas sérieux.
Et, en effet, c’est destiné à des geeks exotiques .
ils le disaient, mais comment faisaient-ils pour tester des appareils indisponibles en magasin?
C'est délicat de taper sur un métier (journaliste photo) et une industrie (publication de magasine photo) quand on n'en lit quasi aucun...
...toutes fois, j'en lis 2 à 3 par ans, que ce soit CI, le Monde de la Photo, réponse photo voir "photo"...
Bon, sur le plan article "technique photo" c'est indigent
sur le plan "nouveauté", c'est souvent en retard par rapport aux web
sur le plan "test", c'est rarement "complet" ou en tous cas, on reste souvent sur notre fain. Sans compté qu'il est très rare que cela tombe sur un appareil qui nous intéresse.
Si on ajoute la cyclicité des marronniers et le prix (7 à 10€, c'est un film développé), ben on les achète le 2~3 premières années de pratique photographique, puis on passe à autre chose (de vrais livres par exemple)
Si ils testaient aussi les trucs qui font rêver comme les Leica, les moyens formats, les chambres et les trucs rares comme le PIXII, les panoramiques, les optiques chinoises... on pourrait presque supporter les tests de zoom 9~900af/ud/CCCP/ultra/prout et boîtiers bas de gamme de débutants voire canon (je sais, c'est gratuit, mais ça fait plaisir)
Personnellement, quand j'achète un appareil neuf, je vais sur DXO d'abord (et il me semble qu'ils ont fait le PIXII-1 d'ailleurs)
J.Ph.