chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! *************************************************************** Pour les adeptes des optiques Zeiss/Cosina Lisez cela : http://www.revoirfoto.com/3/index.php?l ... t=Optiques D'autres optiques Zeiss sont également en test sur ce site. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Merci pour le lien. Ce 35/2.8 a des résultats impressionnants. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Des résultats dans quelques semaines, je suis sur le point de le commander. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Ton avis m'intéressera fortement! Je le zieute depuis longtemps... même si en ce moment je suis en galère financière (je revend plutot que je n'achète)... |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Une livraison prévue demain ou après-demain... et des essais le week-end. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
phil44 |
|
Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
Et moi qui en a un depuis peu, et un retard énorme dans les développements, une pelloche en couleur à scanner, pas trop le temps avant la fin de la semaine, mais il est super agréable à l'usage, vraiment. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bein voilà, le "mini" vient d'arriver.
Vraiment agréable, surtout avec les cadres du M7... Mise au point souple, tout comme son ainé. Une mise au point (qui pour moi), se fait comme mon ex cron IV. J'espère qu'il va tenir ses promesses comme son ainé dès 2.8, et surtout sa résistance au flare. On en remet une petite couche... : http://www.imx.nl/photo/zeiss/page116/page116.html "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
un exemple avec ce c-biogon, shooté à 2.8 et au 1/4 de seconde...
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=180 Le "petit" est de la meme veine que son ainé ! Ma version du 2.0 va rejoindre les rangs de l'occasion divers... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Tu t'es fait une opition par rapport aux autres 35 que tu as eu (je pense au cron IV par exemple?) |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ced777 a écrit : Tu t'es fait une opition par rapport aux autres 35 que tu as eu (je pense au cron IV par exemple?)Oui bien sur, c'est sans appel pour le c-biogon. Un poil plus défini à 2.8 que son ainé. Le bokeh idem. Celui du cron IV, on ne le présente plus, mais à 2.8 les biogons "piquent" davantage. Si tu veux, je te ferai un comparo du 35mm de l'hexar af (que je viens tout juste d'acquérir) par rapport au biogon. Le 35mm est à présent ma focale de référence... J'arrive à l'utiliser de manière assez neutre avec l'ensemble de mes sujets photos, de la photo rapprochée a "l'effet grand angle". Amicalement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Ok merci. Ca m'intéresse car j'ai aussi un Hexar AF. (pour le moment) |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
T'auras des exemples au courrant de la semaine prochaine en MP. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Qui aurait comparé le C biogon 35/.8 au summaron 35/2.8.
Quels sont les différence de rendu ? merci |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Ben alors là je suis comblé
Bon, aurais-tu des photos à me montrer alors ? |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés ici. ************************************************************* Zeiss ZM Biogon 35mm/2.8 : je me pose des questions. Sur la toile pas mal des commentaires positifs sur cet optique et au même temps je trouve que la construction de cet objectif est loin derrière la qualité Leica. Plus d'une fois j'ai trouvé cet objectif vendu avec des poussières à l’intérieur. Au même temps il considéré par certains comme supérieur au 35mm Leica. Bref, qualité Leica super construction mais moindre qualité optique? Ou Qualité optique supérieur mais construction avec des risques ? Merci pour votre avis. |
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 16 invités