invité 3 |
|
|
J'ai essayé ce matin sur le trajet du boulot en photo de rue.
J'ai eu un premier loupé pour cause de retard au déclenchement juste après avoir mis le mode silencieux (peut être du à un OFF/ON), sur un véhicule en circulation. Ensuite, j'ai essayé sur des cyclistes (plus rapides que les piétons pour ce genre de test ![]() En revanche mon X100 fait le même bruit en mode silencieux qu'en mode normal avec les différents sons désactivés (c'est qu'il est de toutes façons inaudible dans la rue). |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
IL est pire qu'un M numérique ce X-pro ! ![]() Pour ma part, trop boutonneux et trop lent ! Je vais rester avec la sobriété de mon M9. Mais ce fuji comble certaines lacunes du Leica : Son tarif... Le viseur hybride est intéressant, par exemple, quand il s'agit de cadrer au cordeau avec un premier plan très proche de l'objectif, un p'tit coup sur le levier pour corriger la parallaxe et pas de mauvaise surprise à l'ouverture du fichier. La qualité d'image en hauts zisos laisse rêveur, avec une optique qui ouvre à f1,4 ![]() Grand angle : Plutôt que de concevoir un 18 ultra lumineux aux performances hétérogènes, Fuji aurait été plus avisé de créer, dans un premier temps, une optique ultra performante limitée à f2.8, voire f4 qui arrache sur tout le champ dès la pleine ouverture, façon "l'optique de paysage par excellence" (dans un esprit 24 elmar par ex.) en attendant de nous impressionner avec une autre version ultra-lumineuse bien sentie. Un déclencheur rapide/sensible pourvu d'un vrai mode rafale (salutaire dans bien des cas "agités") façon reflex moderne sur un M9 neuf, serait le bonheur. J'espérais le trouver (ce bonheur) avec cet ultra moderne joujou... Mais l'AF est complètement rédhibitoire... Le truc qui donne envie de tuer, mais pas de faire des photos... Bref ! Plutôt que d'embarquer tout un tas de modes, d'options et autres menus complexes, Fuji aurait pondu un mode de mise au point simple et efficace, ce bousin serait presque parfait. Performance et efficacité ne vont pas toujours de paire.... À vouloir contenter les geeks, Fuji est passé à côté de l'outil simple et efficace. Disons qu'ils l'ont frôlé. |
lezarderose |
|
Messages : 86 Depuis le 18 juil 2010 Nantes |
Bon... je me tate... ca va finir en reflex plein format, je vous le dit... |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Mes deux premières photos avec le Fuji Xpro1
Objectif de 60mm Dans des conditions d'éclairage très mauvaises (enfermés dans un magasin ) ![]() ![]() ![]() ![]() J'Attend avec impatience la bague qui me permettra d'utiliser les optiques Leica M et, grâce à Léonnard, j'ai commandé à lapetiteboutiquephoto 56 Muzillac les bagues pour Optiques Leica M39 et Leica R ceci dit les optiques 35mm et 60mm de Fuji sont excellents et on peut sur le boîtier régler le type de rendu souhaité (type Provia, Astia , Velvia etc...) (Le 18mm essayé n'est pas mal mais sans plus ...) J'ai trouvé l'autofocus et le déclenchement beaucoup plus réactif qu sur le X100 enfin, cet appareil me plait beaucoup et j'espère qu'avec les optiques Leica ce sera le top PAT |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3640Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bravo, super! |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
merci M6 Leica
Pour répondre sur un point à ton MP Ces 2 photos sont celles que j'ai tirées pour tester l'appareil dans le magasin assez spmbrement éclairé et un peu à contre jour Donc réglage en automatique; presse bouton et fini par la suite j'ai fait de multiples photos qui me donnent de grandes satisfactions J'ai aussi un M8 et des optiques Leica L'utilisation dans certains cas sera moins souple que celle du Leica préréglé; ici on a toujours en AF le petit temps perdu au moment du déclenchement Par contre en basses lumières , avantage total Fuji PAT |
invité 3 |
|
|
Vu que personne ne l'a encore postée, j'y vais : la roadmap des optiques à venir avec indication de dates de sorties :
![]() Avec l'équivalent 21mm et l'équivalent 35mm ce système va bigrement m'intéresser. Vivement le Xpro2 avec autofocus ! |
beghin |
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
Salut à tous,
Je me pose une question: avec la bague pour adapter les objectifs M, comment fais t on sa map? Car l'avantage du télémétrique c'est son system, que fais ou feras le XPro pour nous assurer la mise au point parfaite? Car avec viseur classique, il y a aucune infos, et avec la visée numérique je trouve ça pas top... niveau précision, donc si quelqu'un peut m'aider a comprendre. oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
Julianito |
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Il y a une molette cliquable qui tombe sous le pouce droit et qui permet de faire un zoom, cependant le boîtier n'étant pas stabilisé ca tremble un peu. C'est un coup à prendre et cela n'est pas des plus pratique. |
beghin |
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
merci pour l'info mais dans la visée au viseur numerique donc? oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
MonsieurHarold |
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
forcément, oui. |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Geraud a écrit : il faut shooter en M+forcer la map avec l'autofocus-lock "AEL/AFL". Peux-tu stp me réexpliquer comme si j'avais 4 ans ? D'avance merci ! |
invité 3 |
|
|
Son post étant sorti de son contexte je ne suis pas sûr de saisir de quoi il s'agit.
S'il est question d'utiliser le fuji Xquelquechose en pré-mappant comme au M, alors l'idée est : - Choisir le mode focus manuel avec le bouton dédié du boîtier. - Viser un objet situé approxivement à la distance à laquelle seront les sujets que l'on compte photographier et appuyer sur la touche AEL/AFL : Celle-ci va faire la mise au point en autofocus à cette distance - Ensuite, avec la bague de map de l'objectif et en lisant l'échelle de distance affichée dans le viseur, on peut ajuster manuellement la plage de netteté. |
Julianito |
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Franchement je vois pas l'intérêt de lui visser des objectifs manuels, il n'est clairement pas fait pour ca et à l'usage c'est usant, autant se prendre un beau M8 qui lui est fait pour ca. |
invité 3 |
|
|
Je suis assez d'accord, ça reste galère d'utiliser des optiques manuelles sans système de mise au point spécialement conçu pour.
Par contre je viserais plutôt un M9 pour un Miste argentique qui a déjà ses optiques, le M8 reviendra aussi cher, voir plus cher, s'il faut acheter d'autres optiques pour avoir les focales correspondant à celles usitées en argentique, et ça encombrera / alourdira la besace. Cependant, dans l'explication ci-dessus, il s'agit d'utiliser le fuji avec les optiques fuji sans faire la mise au point, en jouant sur la profondeur de champ. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités