Epson RD-1 L'avez-vous,l'utilisez-vous,en êtes-vous content?
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
citation : mais même Gerard Metro mentionne qu'il y a eu moins de réglage télémètre sur RD-1 que sur M8Ce genre d'affirmation me laisse perplexe car, ce qui est important, statistiquement parlant, c'est le taux de retour (nombre d'appareils à réparer/nombre vendu), pas le nombre absolu. Si je répare 1 epson et 3 M8 alors que j'ai vendu 2 epsons et 6 M8, c'est kif-kif...  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Avant de plonger pour le M8, j'ai bien sur lorgné ce RD 1.. la seule chose sur lequel j'ai fais un réel blocage, c'est les indicateurs à aiguilles ...
j'ai vraiment trouvé ça " mal venu " ... par contre, le reste me semblait intéressant ... Les M8 aux télémètres " défectueux " ont été du grain à moudre pour tout ceux pour qui, Leica M ne pouvait que signifier " argentique " ... RD1/M8/ et bien d'autres appareils ( même les vieux M ) ont connu leurs périodes de " rodage " en début de fabrication ... et même en milieu de fabrication ... Je crois que ce RD1 est une valeur sure pour qui ne peut se permettre un investissement M8, mais actuellement, je crois que c'est devenu un faux débat ... Des M8 d'occasions, il y en a, et parfois même à des prix intéressant pour un tel appareil. L'occasion n'est pas systématiquement synonime de " risque " ou de matériel à risques ou défectueux. Le matériel se renouvelle beaucoup plus vite qu'avant ... il est donc moins " usagé " qu'il y a 10 / 15 / 20 ans. Je ne prendrais comme exemple que le M8 que je possède ... Acheté d'occasion, à un photographe pro ... depuis, j'ai presque triplé son compteur, et, si je ne le maltraite pas (c'est évident) je ne lui apporte pas un traitement de manique ... je l'utilise ... et je fais attention ... c'est un outil qui doit fonctionner... Effectivement, il y a eu son petit décalage de télémétre ( minime) que j'ai rapidement réglé, sans rien démonter ... Et il tourne ... parfaitement bien. Le compteur interne indique exactement 14 668 déclenchement... Le RD1 ne doit pas être "pire " qu'un M8 .. et les images que nous avons eu l'occasion de voir permet de dire que c'est du bon matériel ... Ensuite, comme pour tout RD1/M8, ce n'est qu' affaire de finance et de gout. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Philipandre, merci pour ton message. Je suis d'accord avec toi, il y a toujours une période de rodage qui fait des mécontents, et on peut aussi noter que les firmwares sont très vite ajustés. Par contre, je trouve au contraire le système des aiguilles très pratique, car tu as les quelques réglages principaux sous la main sans toucher à l'écran.
Summicron, je ne sais pas si tu as possédé cet appareil, ou si simplement tu ne fais que te faire l'écho de forums (tu comptes le nombre de télémètres déréglés  par forumiste qui possède un RD-1?), mais tu verras que même sur ces forums beaucoup de personnes en sont très très satisfaites (cf le lien précédent), et je pense que si Gerard Metro dit qu'il y a eu moins de problèmes avec l'espson qu'avec le M8 je ne crois pas qu'il ait juste fait un décompte... j'ai l'idée qu'il sait surement de quoi il parle
Je pense juste que c'est dommage de descendre ainsi un appareil qui a pourtant bien des qualités. Et loin de moi l'idée de dire que le M8 est un mauvais appareil... je ne le connais pas. Je posterai bientôt des images au RD-1. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
On trouve de parfaits M8 d'occasion pour 2700 euros. |
| mito |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Je dirais qu'ils sont encore plutot rares à ce prix et que 3000 euros reste malgré tout une somme... alors que les RD-1 se trouvent plutot autour de 1000/1200 euros en occasion, ce qui de mon point de vue reste une petite différence tout de même Ce n'est pas un leica, et le M8 est certainement plus performant. Il y a cependant toute une famille de 'leicaistes' qui n'ont pas les moyens de s'acheter du leica neuf asphérique et tout et tout... qui s'orientent plutôt sur des optiques et boitiers plus anciens, moins chers, le rd-1 pour le numérique est pour eux une alternative plus qu'intéressante. En numérique j'ai d'abord utilisé un D100 puis un S3, mais au jour d'aujourd'hui je n'échangerais pas mon RD-1 contre un S5 ou même un D300. Par rapport a ce que disais summicron, j'ai pour ma part eu la chance de pouvoir acheter un appareil encore garantie deux années. |
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
chrisk a écrit : ninjéjé a écrit : Tom a écrit : ninjéjé, bravo pour ton travail (je viens de visiter ton site ), j'aime beaucoup. Tu devrais t'éclater avec le R-D1, à ce prix c'est effectivement tentant... j'ai acheté le mien neuf 1800 euros.Merçi. C'est tentant mais j'ai pas les sous  Et de toutes façon je me réserve pour le R-D2 ou le zeiss. J'ai pas dis M8? non,pas tapper  !Il est préférable de shooter encore avec une bonne tri X... A l'écran tout le monde il est beau en n/b... sur un tirage, c'est une autre affaire ! Et crois moi, je suis bien placé pour en parler, c'est sans doute cette raison qui m'a fait revenir vers l'argentique. Cordialement celà n'es pas faux.. le coté cireux des visages en numerique noir et blanc n'est pas top..moi si j'en prenais un , c'est pour la couleur , a coté j'ai ma tri-x qui me donne mon grain avec le r4m |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
bien sur en occasion un M, c'est pas un problème pour moi, mais un M numérique ou un rd1 en occasion , j'ai peur quand même , rien que pour le mot numérique...
j'aime le numérique mais sincèrement je l'achète neuf , là c'est pas possible... mais c'est de l'électronique ... qu'en pensez vous? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
beghin,
quelques constats tout azimut: - tu as peur de l'électronique, soit, mais tu as l'air d'avoir une confiance dans ton Mac, n'est-il pas électronique ? - tu veux mettre 3000 euros dans le panier et tu hésites à prendre un M8 (sous garantie) à environ 2800 d'occasion. - tu donnes l'impression de bien t'y prendre en "résultat photos" (pointe du Hoc) - tu as envie d'un télémétrique num. - 88 possesseurs de M8 déclarés sur Summilux.net, dont certains en revendent. - 2 Summiluxiens en vendent (à regret) en ce moment En mélangeant tout ceci et il doit y en avoir d'autres, la conclusion s'impose toute seule. Ecoutes ton coeur, et fais des photos avec, essaies un M8. Tu décideras après un essai. En plus, si tu es déçu par le M8, tu le vendras ici même sans trop de perte. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
a.noctilux a écrit : beghin,quelques constats tout azimut: - tu as peur de l'électronique, soit, mais tu as l'air d'avoir une confiance dans ton Mac, n'est-il pas électronique ? - tu veux mettre 3000 euros dans le panier et tu hésites à prendre un M8 (sous garantie) à environ 2800 d'occasion. - tu donnes l'impression de bien t'y prendre en "résultat photos" (pointe du Hoc) - tu as envie d'un télémétrique num. - 88 possesseurs de M8 déclarés sur Summilux.net, dont certains en revendent. - 2 Summiluxiens en vendent (à regret) en ce moment En mélangeant tout ceci et il doit y en avoir d'autres, la conclusion s'impose toute seule. Ecoutes ton coeur, et fais des photos avec, essaies un M8. Tu décideras après un essai. En plus, si tu es déçu par le M8, tu le vendras ici même sans trop de perte. je comprends bien ta démarche mais pour le moment le m8 est hors de prix pour moi...d'où ces questions sur le rd1 eh puis c'est le fait de mettre autant pour de l'occasion , je ne sais pas j'ai toujours été comme cela même pour les voitures mdr mais en tout cas je prends en compte ta réflexion.. |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Je ne peux qu'approuver Noctilux ..... c'est la sagesse même |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
N'ayant pas l'envie de plonger pour un M8 même d'occasion du fait du rapport entre son prix et ma condition de débutant-amateur en photo, j'ai fait le choix du R-D1.
J'avais demandé conseil à Photo-Suffren sur ce boitier, ils avaient été très élogieux. Trouvé sur ebay en Allemagne (pour le tiers du prix d'un M8 d'occasion) en état neuf. J'ai peut être eu de la chance et suis bien tombé (ebay il y a toujours un côté roulette russe...). Je suis impressionné par l'ergonomie et l'intelligence de conception, un peu moins par la qualité apparente du boitier par rapport à un M ou même un Hexar Konica. Mais les premières photos avec mon Nokton 35 et Lux 50 preasph en très faible lumière intérieure me plaisent beaucoup. Bien mieux que mon Ricoh GRD qui me plaisait déjà bien en N&B. La taille du capteur y est pour beaucoup je pense. Presque toutes les fonctions sont paramétrables sans avoir besoin d'allumer l'écran, c'est très appréciable. Je suis content d'avoir un levier d'armement (qui me manque sur mon Hexar par rapport aux M argentiques). Pour le prix et pour compléter de l'argentique, ce boitier est pour moi parfait et sans concurrence. Juste pas très facile à trouver en occasion. |
| mito |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Je partage l'avis d'alexg.
Ce qui m'étonne est que beaucoup de personnes donnent un avis sur le rd-1 sans l'avoir jamais ou peu utilisé  , soit par comparaison du m8 (il suffit de multiplier son billet de 1000 euros par trois, facile) alors que tous ceux qui ont fait ce choix en sont enchantés. Et peu importe l'avis même de Gerard Metro semble-t-il.
Je pense que c'est dommage car cela freine surement certaines personnes de l'utilisation d'un boitier qui les ravirait surement, surtout en complément d'un équipement M. Il faut peut-être juste être attentif lors d'un achat en occasion, mais n'est ce pas la même chose avec un m8? Je noterai par ailleurs que les quelques summiluxiens que j'ai rencontrés lors d'échange de matériel et que j'avais mon télémétrique numérique (premier du nom), ont tous eu un premier sentiment d'agréable surprise.  
C'est je pense une alternative très intéressante à ne pas négliger. |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
bien messieurs... quelqu'un a un raw de rd1?j'adorerais voir ce qu'il donne..merci a vous oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Je pourrais te faire ça à mon retour de vacances ! |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Tiens, petite question :
C'est possible de greffer une gachette... euh, pardon, un levier d'armement (mais le coup de gachette n'est pas tombé si loin) sur un M8 ? Bien sûr, techniquement, ça ne servirait à rien, mais juste pour le plaisir du pouce. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités