Cyclimse |
|
Régulier Messages : 258Depuis le 20 sep 2018 Sur les routes |
Cela fait quelques pellicules que je fais avec mon CL et son cron 40, donc je me permets de vous donner mon avis : Jonglant également entre 35 et 50mm selon les images que j'ai en tête d'habitude, l'adaptation au 40 s'est très bien passée. Lafocale de 40 permet de faire des portraits avec de l'air et gagne aussi à faire de la photo de rue. J'aime cette polyvalence, cette compacité aussi (qui fait partie intégrante du CL qui rentre dans les poches de ma parka). Ce que j'aime moins, c'est son rendu couleurs sûrement imputable à son traitement unique sur les lentilles. Heureusement, je travaille essentiellement en n&b, mais lors de ma pellicule test il y a quelques temps, j'étais désagréablement surpris par un résultat palot, piètre rendu des couleurs. En n&b, j'en suis en revanche tout à fait satisfait bien que transporté sur une autre monture il reste toujours le "problème" incurable du cadre exclusif de 40mm. Hs: ce jour je suis sorti testé un autre pancake, à savoir le Carl Zeiss Tessar 45mm f2.8 sur un boitier Contax/Yashica. J'ai l'impression de davàtages encore préférer cette focale de 45mm. Encore plus compact que le cron, impatient de voir ses résultats ! |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
J’ai hâte de découvrir les scans de tes flims sur le cyclimse, Charles ! |
Thomas C |
|
Messages : 21 Depuis le 21 nov 2018 Paris |
J'aime bien aussi le 40mm, ça épargne de faire le choix entre 35 et 50 et l'angle de vue est très naturel. J'utilise parfois un Nokton 40 sur un Bessa R3M, avec son viseur 1:1 et cette focale proche de la vision naturelle, c'est une expérience extrêmement directe et intuitive. Pour la photo de rue je trouve que ça aide beaucoup à être dans le flow, au point de facilement oublier de cadrer tant tout est en ligne avec le réel. Mais c'est peut être ça qui en fait une optique peu populaire, tellement proche du réel que ça en devient un peu ennuyeux ![]() |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Pour ceux qui souhaiteraient se lancer dans la modification de la monture de leur 40mm, afin d'afficher le cadre du 35mm... |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2662Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
On a un Voigtlander 40 f1.2 excellent maintenant http://www.stevehuffphoto.com/2018/02/2 ... t-a-combo/ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9611Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Del-Uks a écrit : Pour ceux qui souhaiteraient se lancer dans la modification de la monture de leur 40mm, afin d'afficher le cadre du 35mm...C'est du travail de sagouin çà... J.Ph. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9611Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello à noter que cette focale de 40mm est aussi celle du Rollei 35, boîtier qui a son charme et ses aficionados... sympa à utiliser bien qu'un peu trop dense J.Ph. |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Del-Uks a écrit : Pour ceux qui souhaiteraient se lancer dans la modification de la monture de leur 40mm, afin d'afficher le cadre du 35mm...un petit bout de papier cartonné type ticket de métro sous le sélecteur de cadre fonctionne parfaitement et s'avère bien moins périlleux qu'une opération chirurgicale irréversible ! |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1461Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
l'opération est certe irréversible, mais à part peut-être sur le CLE, ça ne change pas grand chose. Perso j'avais abandonné le ticket de métro car ça ne tenait pas toujours bien ![]() en tous cas, cette modification n'est vraiment pas compliquée à faire, un petite lime et on procède doucement en testant le moment où on ne fait apparaître que le cadre du 40mm |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J'ai reçu mon Summicron 40mm f/2 et je ne le trouve pas aussi net que le 50mm. |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Laurentß a écrit : J'ai reçu mon Summicron 40mm f/2 et je ne le trouve pas aussi net que le 50mm.Quelle version ? Je n'échangerai mon Minolta M-Rokkor "Sumnippon" 40mm f/2 (vers. II, multi-coated) contre aucun 50mm Summicron-M... hormis l'APO, mais ça, ça ne risque pas d'arriver ! ;-p |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
C’est une version 1972 Je pinaille un peu car il faut vraiment zoomer sur l’ecran Pour voir la différence. Tout va bien à distance raisonnable. C’est quand même pas mal pour le prix et j’adore cette focale. Je crois même avoir trouvé le bon cadrage dans le viseur. Plus de tests seront prodigués ce week end. |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Laurentß a écrit : Je crois même avoir trouvé le bon cadrage dans le viseur.J'ai pas mal hésité à modifier mon Rokkor pour qu'il affiche le cadre du 35mm (voir lien plus haut). Mais finalement, à l'usage, on s'habitue assez vite et on repère facilement et mentalement le cadrage qui convient au 40mm. Bien du plaisir avec ton Summicron Laurentß ! |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je l'ai monté aujourd'hui sur mon Sony @7III pour tester plus facilement que sur le M7. Voici une image, sortie de caméra (j'ai seulement effectué les réglages de base du fichier RAW) Franchement, je n'ai rien dit. C'est bien net ! Edit : je ne sais pas pourquoi la peau est verte dans la vignette. C'est mieux sur la photo agrandie. ![]() ![]() |
"+1" de la part de : cedric-paris, Del-Uks |
|
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
JOEL a écrit : MON SUMMICRON 40 a pleine ouverture![]() ![]() ![]() ![]() Superbe, Joël ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités