Cosina-Voigtländer Nokton 50 mm f:1,1
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Pour Léonard: je trouve que la loupe (1,25 Leica) est un accessoire à double tranchant:
- je ne doute pas qu'elle puisse être appréciée de certains et qu'ils en tirent une MAP plus aisée; la précision "absolue" de la MAP n'est pas meilleure mais facilitée et donc d'une précision relative meilleure - perso, je suis porteur de lunettes et cet accessoire m'a déçu: le contraste de l'image est diminué (pb mineur) mais, plus grave à mon goût, le passage flou/net/flou me semble plus démultiplié, moins franc. De ce fait, bien que l'accessoire ne quitte jamais la sangle de mon M8, je ne m'en sers pas, même avec le Nokton 1,1/50mm. C'est néanmoins pour lui et à cause de lui (plus que pour le 90) que je la garde précieusement car je finirai peut être par me laisser convaincre, à moins que mes yeux défaillent un peu plus 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Léonnard a écrit : ça n'offre pas une MAP plus précise ? Tu l'utilises avec le 75 alors ?Je ne suis pas un adepte des prothèses de boîtier, mais je me demande s'il en existe une pour porteur de lunettes sur viseur M ? Oui, plutôt avec le 75mm. Ça dépend de chacun. Perso, j'ai davantage besoin d'une petite correction dioptrique pour mieux voir. Aux autres de donner leur expérience... |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Izok a écrit : Picon ou café ? Je ne me souviens plus bien ...  Café-amaretto. Izok a écrit : Pas mal la prise de vue pour un appareil sans firmware !   Et à pleine ouverture ! "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Je viens d'essayer ce mammouth sur un Pen  Le sperformances à PO son just phenomenal  Meilleur que sur mon M9  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sweet home  "Hélas non" (encore que); un joli petit chateau campagnard, Champvent en Saône et Loire.
M8.1, 160 ISO, Nokton 1,1/50mm, 160 ISO, 1/750 à f:3,4. Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| MelmaR |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 8 juin 2010 AUBAGNE |
Rive Gauche a écrit : Izok a écrit : ...Optique sympa, proprio sympa aussi. Le truc est marrant : assez gros mais très léger, pour cause de plastique... Mise au point facile avec le M2 quand on a bu... Rendu honnête pour un cailloux qui a moins de cinquante ans.    M2 & Tri-X & D76 1:1un plafond que j'aime bien revoir quand je passe du coté de Toulouse... 
boitier: D-LUX 4 - équivalent 24mm - 1/10° f 4.0 - 800 iso |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
J'ai testé sur un M3 (l'ensemble est a un ami photographe talentueux qui rode dans les parages) c'est assez gros, ca se voit dans le viseur mais sinon c'est pas trop lourd et ca peut etre pas mal dans certaines situations compliquée de nuit 
En tout cas ca passe bien avec un télémètre parce que la map est plus sur, au reflex je me vois mal avec une telle ouverture 
Faudrait voir avec un ZI, je pense qu'on verrait moins l'objo dans el viseur |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Le point faible de cet objectif, à mon avis, est la MaP mini à 1 mètre. Si elle était de 0,70 m, ce serait top. Ça ferait passer tout le reste. |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
oui c'est un peu facheux aussi mais j'ai l'impression que dès queon ouvre grand, adieux les maps à moins d'un mètre |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
le vrai rdu a écrit : oui c'est un peu facheux aussi mais j'ai l'impression que dès queon ouvre grand, adieux les maps à moins d'un mètreMakiBar a écrit : Le point faible de cet objectif, à mon avis, est la MaP mini à 1 mètre. Si elle était de 0,70 m, ce serait top. Ça ferait passer tout le reste.Comme le rappelle fort bien JMS dans son test du Noctilux 0,95 sur Le Monde de la Photo, une mise au point en dessous de 1 mètre serait fort inutile avec de telles ouvertures. Cela pour de pures raisons optiques : à 1 mètre, la profondeur de champs est déjà ridiculement faible, à 0,7 mètres, ce serait encore pire ^^ Et pour ceux qui voudraient quand même se rapprocher, il reste les sublimes Summilux 50, ou équivalents. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
D'accord avec vous deux pour la P.O.
Mais bon sang, on peut aussi fermer le diaph ! J'aime travailler avec mon cron 50 entre f/2 et 2,8 à une distance de 0,70m Et sans doute le must est d'avoir un lux50 récent, comme l'a toujours dit Paga. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Si c'est pour fermer, il vaut mieux prendre un objectif plus petit |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Pas d'accord !
L'objectif est lumineux, donc propice pour certaines utilisations. Mais vous ne changez quand même pas de type de 50mm dès lors que vous voulez travailler à P.O. ou en fermant d'un ou deux diaph. L'intérêt d'un 50 lumineux est de pouvoir TOUT faire avec, et encore plus lorsqu'il fait la MaP à 0,70m. |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Et c'est bien la raison pour laquelle, dès qu'on a l'occasion ou les moyens de se l'offrir, le Summilux 50 ASPH reste LE 50mm absolu, idéal et à tout faire (un peu comme la femme de mes rêves, sauf qu'il ne sait pas encore faire la vaisselle) 
Et en plus, il fait de belles photos, à l'insu du plein gré de l'utilisateur (le petit saligaud !). [Et c'est pas Fabrice qui va me contredire.] La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Vera |
|
 Habitué Messages : 633Depuis le 20 juil 2009 Barcelone |
Par contre la photo exemple me fait carrément flipper! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : MichelB et 11 invités