Nokton Classic 1.4/35: premières impressions
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval  |
Je commence à regretter ce brave nokton...  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
JSE a écrit : Je commence à regretter ce brave nokton... Alors ça c'est marrant ! Faut croire que les Summiluxiens sont des sentimentaux : hormis mon elmar, absolument tous les membres qui m'ont vendu du matos m'ont fait savoir qu'ils regrettaient d'avoir vendu et que je devais les prévenir si je souhaitais me séparer de leur ex-matériel. C'est qu'on s'attacherait facilement à ces petites bestioles ! 
Pour cette raison, maintenant je pétoche de vendre et je garde tout...ou presque. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Aimant naturellemment faire souffrir les autres, je vais finalement poster une nouvelle image de ce vulgaire Cosina pour faire plaisir à JSE 
nb : je ne vais pas vous saoûler eternellemment avec mes photos au Nokton, je vous rassure, mais je trouve juste que cette optique mérite d'être défendu avec conviction, parce qu'elle le vaut bien. Vi vi  |
| Dernière édition par floguill le lundi 7 septembre 2009 - 11:36, édité 1 fois. | |
| JSE |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
 |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
JSE a écrit : :evil: Rhôôô, quel dommage !! Tu n'as plus qu'un M3, moi qui voulais justement te le prêter un peu pour que tu le re-découvres en argentique...bah mince, c'est balo  |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Cette dernière est particulièrement convaincante question rendu !
(  C'est presque aussi beau que mon 50 f1,4 Canon LTM)C'est à quel diaph ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
jackf a écrit : C'est à quel diaph ?C'est à f/1.4, tout à fond ! J'ai soudé la bague de diaph à PO
Si tu me dis que le Canon RF 50/1.4 pourrait m'offrir un rendu de ce genre, tu m'intéresses sérieusement car je recherche un 50 lumineux et, franchement, je suis paumé question choix  |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
floguill a écrit : jackf a écrit : C'est à quel diaph ?C'est à f/1.4, tout à fond ! J'ai soudé la bague de diaph à PO Si tu me dis que le Canon RF 50/1.4 pourrait m'offrir un rendu de ce genre, tu m'intéresses sérieusement car je recherche un 50 lumineux et, franchement, je suis paumé question choix Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable". |
| invité 3 |
|
|
|
Ced777 a écrit : Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable".Moi je suis fan de son rendu mais j'hésite à le préférer à un summicron à cause du focus shift. En attendant je peux profiter du rendu sonnar avec le jupiter3 mais j'imagine qu'en particulier pour la couleur, le 50 zeiss ZM apporte un gain substantiel. Tu l'as fait "calibrer" à f1,5 ton sonnar ou bien tu l'as laissé à f2,8 ? En pratique c'est pas un peu difficile à gérer ce focus shit ? Du moins ça ne ralentit pas trop pour faire des photos ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ced777 a écrit : Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable".les photos que je vois de lui sur flickr me plaisent beaucoup, à la différence du Planar qui est vraiment plus sec je trouve. En revanche, malgré un prix "raisonnable" il dépasse mon budget max de environ 450€. C'est déjà correct, alors je pense que je finirais bien par trouver. Pour l'instant c'est plutôt vers un cron II rigid (nah si possible) que je partais (cohérence avec un M3) mais bon, je suis assez ouvert. C'est l'occasion qui fera l'affaire. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
floguill a écrit : Si tu me dis que le Canon RF 50/1.4 pourrait m'offrir un rendu de ce genre, tu m'intéresses sérieusement car je recherche un 50 lumineux et, franchement, je suis paumé question choix C'est une formule Planar que l'on peut trouver actuellement pour une poignée de cacahuètes, et tout ceux à qui je l'ai conseillée n'ont vraiment pas été déçus : Piqué à pleine ouverture et flous d'AR plans somptueux. Aucun focus shift, ou décalage de MAP selon les distances comme avec un J3. Il faut juste faire gaffe au voile sur les lentilles (fungus ou bien voile gras) assez courant sur les optiques ayant séjourné au Japon (climat humide et chaud) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Jackf, cela fait un moment que j'y pensais sans trop savoir ce qu'il valait réellemment, par manque d'info. Je vais regarder ce cailloux de plus près
C'est vraiment le rendu à PO (personnalité du flou plus que piqué) qui est ma priorité, je vais essayer de trouver des images à PO pour voir ce qu'il a dans le ventre... |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Je t'en envoie par MP ! |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Cetrio a écrit : Ced777 a écrit : Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable".Moi je suis fan de son rendu mais j'hésite à le préférer à un summicron à cause du focus shift. En attendant je peux profiter du rendu sonnar avec le jupiter3 mais j'imagine qu'en particulier pour la couleur, le 50 zeiss ZM apporte un gain substantiel. Tu l'as fait "calibrer" à f1,5 ton sonnar ou bien tu l'as laissé à f2,8 ? En pratique c'est pas un peu difficile à gérer ce focus shit ? Du moins ça ne ralentit pas trop pour faire des photos ? Non il est à f2.8, mais je n'ai jamais ressenti le besoin de le faire régler @1,5. Ces histoires de focus shift... bof. Ce n'est pas que je n'y crois pas, mais dans la vraie vie, on ne s'en aperçoit pas. J'ai aussi eu un Nokton 35/1.4 qui avait du focus shift et dans la réalité des prises de vue, je ne l'ai jamais ressenti. Il n'y a qu'à voir les photos sur ce fil: je ne pense pas qu'il y ait eu un ajustement sur toutes les photos postées à PO, et pourtant elles sont superbes! En couleurs ce Zeiss est à tomber; j'ai fait de la Velvia 50 avec, et je ne m'en remets pas encore. Couleurs somptueuses! |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Ced777 a écrit : En couleurs ce Zeiss est à tomber; j'ai fait de la Velvia 50 avec, et je ne m'en remets pas encore. Couleurs somptueuses!Hello, aurais-tu un exemple à montrer avant que je ne mette le mien en vente, on ne sait jamais |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités