cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7962Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
+1... Mais il ne faut pas le dire, sinon la cote va encore grimper. Carpe Noctem |
Blacker |
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
cedric-paris a écrit : +1... Mais il ne faut pas le dire, sinon la cote va encore grimper.J'entends comme de l'écho entre les fils de discussion ![]() Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Depuis quelque temps, l'idée d'un 40mm est revenue en force dans mon esprit. Bizarrement, ces derniers temps, je jonglais entre Summarit-M 35mm et 50mm de superbes résultats, mais les cadrages que j'avais dans ma tête ont été disons " un peu trop/ou pas assez " (certainement de ma faute ![]() Mais, je verrai si ce sera mieux ...j'ai reçu un beau M-Rokkor 40mm que je mettrai en pratique bientôt ![]() |
daf |
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Le 40 c'est la solution pour ceux qui comme moi passait leur temps à jongler entre le 35 et le 50, avec le 40 plus de question à se poser. Par contre, de mon point vue le 40 est beaucoup plus proche du 35 que du 50... Du coup, un petit coup de lime et hop le cadre du 35 qui apparaît.. Et il suffit de prendre l intérieur du cadre sur le M recents pour être quasi parfait en cadrage |
"+1" de la part de : a.noctilux, cedric-paris |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci daf. Cela tombe bien, le M-Rokkor 40mm a déjà été transformé. Il affiche le cadre 35mm, c'est une première pour moi de monter un 40mm sur un M. Auparavant, je l'utilisais sur un Minolta CLE. Essai à vide sur un M10, beaucoup d'écart de champ cadré entre le viseur son cadre 35mm et liveview, surtout des parallaxes asymétriques à gérer. Beaucoup de plaisir à apprendre en perspective. J'ai l'intention de surtout l'utiliser avec le viseur optique. On verra bien si j'accroche ou pas au 40mm, avec un peu de temps. |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5087Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Ce petit rokkor est excellent Arnaud. Bon marché et très compact aussi. Je n'aurais pas dû le revendre mais l'appel d'un 35 lumineux était trop fort. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Yorda a écrit : Ce petit rokkor est excellent Arnaud. Bon marché et très compact aussi. Je n'aurais pas dû le revendre mais l'appel d'un 35 lumineux était trop fort.Merci. Je trouve que f/2 est déjà très bien ( ![]() |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Une petite, faite au 40mm. Je suis plus adepte du 50, je ne me fais pas au 35mm (trop ouvert pour moi), le 40 me permet de "respirer" un peu plus qu'avec le 50mm![]() ![]() ![]() J'utilise le cadre du 50mm et et j'anticipe le "vide" autour du cadre. Scan de tirage |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Pour moi, le 40mm est un excellent compromis à la fois polyvalent, (très) léger et (très) discret... Leica M10 + Minolta M-Rokkor "Sumnippon" 40mm f/2 (vers. II) : ![]() Aksel-Blake & Dominique by Del-Uks, on Flickr ![]() Dominique by Del-Uks, on Flickr ![]() Aksel-Blake by Del-Uks, on Flickr ![]() Dominique & Aksel-Blake by Del-Uks, on Flickr ![]() Anouk & Oskar by Del-Uks, on Flickr ![]() Aleks • Reflection by Del-Uks, on Flickr la troisième a été prise avec une bonnette de proximité (Nikon N1-CL1). |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Blacker a écrit : Comme Bertrand T, je trouve que le 35 mm cadre un peu large parfois, et le 50 mm un peu trop serré. Le 40 mm est pour moi le compromis idéal, notamment pour les scènes de rue ou pour du portrait "en situation". Si j'ai besoin de cadrer plus large, je passe au 28 mm.Et pour ceux qui cherchent un 40 mm, le Cron 40 est THE objectif ! Personnellement j'adore ! Et en plus il reste abordable pour un Leica. Je me demandais justement s'il n'y avait pas un problème avec le 40mm Leica car je le vois aux alentours de 400€. |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1461Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Attention quand même, le cron-C 40mm peut avoir des soucis avec certaines cames de télémètre. A choisir mais ça fait moins snob, le rokkor Minolta V2 qui lui est compatible avec tous les leica (et le traitement des lentilles serait même un peu meilleur) ![]() |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
julius23 a écrit : A choisir mais ça fait moins snob, le rokkor Minolta V2 qui lui est compatible avec tous les leica (et le traitement des lentilles serait même un peu meilleur) ![]() En effet. Traitement "multi-coating" au lieu d'un traitement "simple". |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J'en vois des tas sur LBC aux alentours de 80€. Merci pour le tip, je prends. Edit : ah non, en fait y a pas de 40mm sur LBC, mais on en trouve sur eBay. Par contre, ce n'est pas donné (+400€) |
Dernière édition par Laurentß le jeudi 13 décembre 2018 - 16:10, édité 1 fois. | |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1461Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Laurentß a écrit : J'en vois des tas sur LBC aux alentours de 80€.Merci pour le tip, je prends. Edit : ah non, en fait y a pas de 40mm le joir où tu en vois à 80€, tu m'en prends une douzaine !! Non, il est au moins au même tarif que le cron-C ![]() |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Lire mon edit... |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités