Un nouveau 35 chez Cosina/Voigtlander : le Nokton Classic

Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1518
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
En tout cas ce 35 ne laisse pas de marbre, et c'est tant mieux ! :wink:
Ekreviss
Albee
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1235
Depuis le 4 déc 2007
Sado island(JP)
Au delà du fait que je viens d'acheter un Ultron 35 :D
Le petit regret que j'ai et qui n'est que purement esthétique... pourquoi les nouveaux objos en monture M sont que noir???
Est les proprio de M2, M3, chromé?
Bon c'est juste pour pinailler, du moment qu'un objo est bon, de la couleur on s'en fout un peu... Quoi que :mrgreen:
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
n... noir? :?

c'est curieux, je n'ai pas trouvé de page sur cameraquest à propos de ce 35.
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Si son prix se trouve entre 400 et 480 euros comme semble indiquer ce site et sûrement moins cher chez Cameraquest, je crois que cet objectif finira comme deuxième objectif sur mon M6! :lol:


http://www.photoscala.de/node/3936
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Albee a écrit :
Au delà du fait que je viens d'acheter un Ultron 35 :D
Le petit regret que j'ai et qui n'est que purement esthétique... pourquoi les nouveaux objos en monture M sont que noir???
Est les proprio de M2, M3, chromé?
Bon c'est juste pour pinailler, du moment qu'un objo est bon, de la couleur on s'en fout un peu... Quoi que :mrgreen:


Pas forcement, le 50mm color heliar, magnifique en version chrome:
http://www.cameraquest.com/voigt_250.htm

Bien qu'épuisé, car construit en série limité, j'en ai trouvé un sur la bay, neuf, il y a quinze jours. Je l'aurai bien acheté pour remplacer celui que j'ai en noir, mais trop tard.....

.
jerom6
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 198
Depuis le 1 oct 2007
Lille
Ils parlent d'un bokeh un peu dur ou pas très élégant sur rangefinder forum mais en le comparant au Nokton en 40mm. Le bokeh est réellement pas beau avec le Nokton?
adonf
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1203
Depuis le 30 déc 2005
Nanterre Plage
jerom6 a écrit :
Le bokeh est réellement pas beau avec le Nokton?


Je te renvoie à ce fil de Manara, qui comprend quelques images à PO, pour te faire ton opinon 8) :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 506#122506

(Moi je trouve ça joli. En même temps, Manara, même quand il teste une pelloche qu'il aime finalement pas, il fait une série qui tue :lol: )
Mathias
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 14 déc 2006
Fribourg / Suisse
Un nouveau 35 chez Voigt, en voilà une excellente nouvelle :lol:
Poum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 25 août 2006
Du côté de Rennes
Blowupster a écrit :
En fait le 40mm 1.4 c'est aussi un objectif "à rendu" ?
Ou est-ce un objectif dont la cible principale est la qualité ?

Qu'appelles-tu "qualité" ? Est-ce que tous les objectifs "à rendu", comme tu dis, ne sont pas de bonne qualité?

Le 40 mm f/1.4 a un très bon piqué, supérieur à mon Elmar f/2.8 rentrant de 1961. Son bokeh est un peu dur dans les transitions, le contraste est très bon (voire trop, selon certains). Mon association préférée était Nokton 40 et FP4 (dans du rodinal !).

J'attends de voir ce que donne ce Nokton 35 face à l'Ultron.
reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1418
Depuis le 14 août 2006
Nord
Je suis bien tenté de revendre mon Summicron-C pour me le payer. Il a l'air trés compact !
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Poum a écrit :
Qu'appelles-tu "qualité" ? Est-ce que tous les objectifs "à rendu", comme tu dis, ne sont pas de bonne qualité?


Je préfère rester vague et vivant !

Disons qu'il y a du matériel qui peut être utiliser pour des images scientifique /reportage /reproduction. Ces objectif peuvent aussi être utilisé pour l'art. Il existe aussi des objectifs /film très interessants pour leur rendu qu'il faut tout de suite écarter pour certaines commandes. Alors autant dire que je préfère des outils qui me permet de satisfaire les plus exigeant quite à créer des artifices pour être créatif.
Mon summilux 35 preasphérique ne peut pas être utilisé pour tout faire à PO.
Pour moi c'est 2 objectifs en un. Un objectif normal et très bien à partir de 2.8 et un objectif à effets en dessous.

A tout dire je cherche un Summilux asph ...ou équivalent !
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Pour une focale donnée, je pense qu'il est très bien d'avoir deux objectifs : un pour les performances optiques pures et l'autre pour la qualité du rendu...

Par exemple : je trouve que le sonnar est très complémentaire avec un 50 summicron...

Ce 35 serait certainement un parfait complément d'un summicron asph...
koni_rival
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 202
Depuis le 10 juin 2007
Strasbourg
Au fait, vu que maintenant l'Ultron va prendre un coups de vieux, je suis à la recherche d'un 1.7/35mm Ultron EN VERSION BLACK - j'ai vendu mon silver qui n'allait vraiment pas sur mon M6 Noir - et je regrette déjà cette optique qui a, à mon sens, un rendu plus subtile que les nouvelles versions VGT.
J'ai eu le Nokton 40 quelques temps. Il était pour moi de grande qualité en terme de définition, en revanche le côté pêchu et contrasté, qui est flatteur à la première impression, révelle en fait des noirs et des gris plus bouchés et moins subtiles que l'ultron. Il est clair que je parle d'une notion totalement subjective.... Cela dit la comparaison entre les photos suivantes me semble intéressante. J'ai choisi des sujets comparables, ce n'est évidemment pas une analyse scientifique...


:iobj: nokton 40


:iobj: ultron 35


:iobj: nokton 40


:iobj: ultron 35


:iobj: nokton 40


:iobj: ultron 35


:iobj: nokton 40


:iobj: ultron 35

Voila, si cela peut ammener de l'eau au moulin... En tout cas ce nouveau nokton 1.4/35 m'intéresse, mais s'il est du même moule que le 40, alors je préfère retrouver un Ultron (je comprend maintenant pourquoi Ekrevisse s'emballe toujours en parlant de cette optique... :wink: ) quite à perdre en MAP mini et à prendre en embonpoint... :D :wink:

Message pour Albee:
J'espère que tu ne regrettes pas de m'avoir acheté mon Ultron SILVER. :oops: :roll: :oops:
Je te souhaite de faire de beau clichés.
« La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »  
John Stuart Mill

« T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
Albee
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1235
Depuis le 4 déc 2007
Sado island(JP)
Bonjour Koni_rival,
regretter mon achat...?
Ah alors là pas du tout :!: :!: :!:
J'en suis content et en tous cas, le nouveau 35 n'a ni le même prix et il est noir... :wink:
Albee.
jerom6
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 198
Depuis le 1 oct 2007
Lille
Qui va le tester en premier ? Ekreviss non ? :wink: Qui prévoit un voyage au japon prochainement? :lol:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités