Page 15 sur 24
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mardi 30 octobre 2018 - 19:22
par Pixels photo
Telcantor a écrit :
Del-Uks a écrit :
Alain Claude a écrit :
Simplement que les gammes Leica, voire Zeiss sont à mon avis plus qualitatives.
Je rajouterai volontiers les dernières optiques signées Voigtländer
(fabriquées par Cosina, comme les Zeiss) . À titre d'exemple, le Voigtländer 35mm f/1.7 Ultron Aspherical VM est, à mon avis, un des tout meilleurs 35mm monture M
(en tous cas le meilleur ratio qualités optiques/poids/prix).
Disons que la taille de cet Ultron, comparée à celle de l'Apoqualia 35mm 1.4... C'est tout de même le jour et la nuit, non? Pour la qualité, je ne sais pas, je ne l'ai jamais eu (l'Ultron...). Certes, le Voigt' est un peu moins cher... mais Cosina a une production industrielle, ce qui ne peut être dit des MS Optics... C'est un peu la différence CaNikon/Leica, quoi... Différence de prix partiellement logique, non?
En passant, j'ai posé ici une question, il y a quelques mois, et je n'ai pas répondu aux personnes qui s'en sont fort aimablement préoccupé. Que ces personnes recoivent ici mes excuses...
Bonjour ,
Hé oui on aurait bien voulu savoir de quelle modèle d'objectif , mais vous aviez mentionné 28mm pour votre filtre ? , mais pour l'apoqualia 35mm/f1.4 , le filtre et 37 , plus facile à trouvez .
Cordialement
Pierre
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 14:06
par Telcantor
A vrai dire, je fais partie des beaux salaud qui possèdent le 35 et le 28...
Et la question concernait le 28. J'avais à l'époque résolu celle du 35 sans trop de mal. À vrai dire, la solution idéale pour le 28 (j'ai eu la drôle d'idée de prendre un Urushi, ce qui ne simplifie pas la question...) se fait toujours attendre. Et même chez Taos, ils n'ont pu me dire autre chose que 'bonne chance' et me transmettre une adresse de site tout en japonais... Et pourtant, M. Borie-Duclaud s'est donné le mal de faire une recherche, fort sympathiquement...
Ça finira bien par se résoudre, à moins que je sois contraint de revendre ce beau caillou avant.
Merci encore en tout cas...
Cordialement,
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 14:21
par Del-Uks
JCH
Filter thread = 28mm with 0.75mm thread pitch
Sur ebay on trouve ça, facilement... Kenko-Tokina, Cokin, ou mieux :
Hoya 28mm Introductory Filter Kit
Re: MS Optical / MS Optics
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 15:40
par Pixels photo
Bonjour ,
Concernant le filtre 28mm , on parle du filtre seul avec frais de transport à un prix raisonnable , ce qui n'ait pas trop le lien que donne Del-Uks , si tu na pas vraiment fait ta commande et réservé le modèle Urushi , contact moi par mail j'ai quelques modèle HOYA UV monture Noir pour les Amis . Pour ma part j'ai que le modèle 28mm/ Version II , peut plus tard pour le 35mm , ou autre choix pour le ZEISS Biogon 35mm/f2,8 ,un des meilleurs 35mm pour le M à un prix raisonnable . ou les deux !.
Cordialement
Pierre
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 16:16
par Del-Uks
Ah ? Si tu regardes les références précitées, tu trouves des filtres 28mm à moins de $5.00, frais de port compris... c’est pourtant pas compliqué de faire une recherche ad-hoc sur evil-bay.
Après, en effet, Hoya... c’est certainement mieux, en terme de qualité.
Re: MS Optical / MS Optics
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 17:36
par Pixels photo
Merci Del-Uks ,mais je n'ai aucun probléme pour les recherches sur Ebay ,et comme je suis dans une ile loin de tout , Ebay et mon fournisseur principal depuis 8 ans photo et autre, et pour le gros matos photo pour mon boulôt je vais à Singapour la Mecque de la photo . Filtre à $5,00 , je te le laisse ,et je ne voudrais pas voir la courbe de coupure de UV et le reste .
Cordialement
Pierre
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 31 octobre 2018 - 18:27
par Del-Uks
No harm done.
Ainsi soit-il.
...et si tu as quelques bonnes adresses singapouriennes à partager, je suis preneur.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
dimanche 4 novembre 2018 - 9:43
par boyan_d
Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé, mais avec les MS-Optics, il faut faire attention à ne pas perdre le picot qui se visse sur l'objectif et permet de faire la mise au point.
J'ai enduit le filetage du picot avec du vernis à ongles, pour empêcher ces dévissages intempestifs.
Et puis je croise les doigts aussi.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 7 novembre 2018 - 23:28
par Telcantor
A propos des filtres pour le 28mm Apoqualia... Autant il me semble que le bon diamètre n'est pas compliqué à trouver, autant le pas de vis me semble peu fréquent et non-standard. Me tromperais-je? Question indépendante de la qualité des filtres pris dans l'anneau en question...
(soit dit en passant, sur mon 35, j'ai effectivement mis aussi un peu de vernis sur cet ergot minuscule qui se dévissait déjà légèrement après quelques jours... depuis plus de souci...)
Re: MS Optical / MS Optics
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
vendredi 16 novembre 2018 - 11:48
par Yorda
Rep : Re: MS Optical / MS Optics
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
vendredi 16 novembre 2018 - 12:37
par Del-Uks
Disponible également
en finition "silver", mais il a l'air plus cheap.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
dimanche 18 novembre 2018 - 23:10
par Del-Uks
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 29 novembre 2018 - 2:18
par boyan_d
Telcantor a écrit :
A propos des filtres pour le 28mm Apoqualia... Autant il me semble que le bon diamètre n'est pas compliqué à trouver, autant le pas de vis me semble peu fréquent et non-standard. Me tromperais-je? Question indépendante de la qualité des filtres pris dans l'anneau en question...
(soit dit en passant, sur mon 35, j'ai effectivement mis aussi un peu de vernis sur cet ergot minuscule qui se dévissait déjà légèrement après quelques jours... depuis plus de souci...)
Ah ouais ! Ergot c'est mieux que picot !!!
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 29 novembre 2018 - 8:18
par cedric-paris
René avait cogité la question: "Cogito, ergot apoqualia eigentum"
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 29 novembre 2018 - 9:17
par boyan_d
« Ergot », è vero, è ben trovato.
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)