Vos avis sur le Voigtlander 15 mm - d'avance merci
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| jugoslav |
|
 Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17  |
Pas mal du tout tes paysages pano !!! ça donne envie de s'y essayer ! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : ...Ils sont parfaitement orthoscopiques et n'ont pas de distorsion visible... ben normalement quand c'est orthoscopique il n'y a pas de distorsion 
quand à dire que ces deux optiques le sont, personnellement je me garderai bien d'affirmer une telle chose 
ce qui n'empêche pas qu'elle sont d'un excellent rapport/qualité prix  |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Bertrand T a écrit : Le 21 est certes "plus utilisable", mais l'un ne remplace pas l'autre. Et il n'y a pas de mal à se faire plaisir avec un objectif peu banal.Tout à fait. Cependant, je pense que l'effet 21mm est moins lassant que le 15mm. Cependant, si la démarche est d'utiliser une optique extrême, le 15mm est tout désigné. |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Cédric Petit a écrit : Mal, certes, je le reconnais bien volontiers...  Je vais lire ça attentivement, merci... et sinon, 320 euros d'occasion, c'est "honnête" ou pas ? (si c'est aussi traité dans le lien que tu m'as envoyé, j'ai conscience que j'aggrave mon cas...  )NON ! C'est le prix d'un neuf |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités