macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Pourquoi dépenser plus.... Ils font du bon boulot ces vieux objectifs, mais l'oeil est bon aussi ! • • Zeiss 25mm | 85mm |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
merci macintosh , il n’y a pas d’autofocus mais la map est tellement facilité par l’aide du A7 que c’est assez facile, ces bons vieux objectifs sont tout de même loin d’être mauvais et permettent de faire de belles images , je me souviens de mon oncle qui faisait de la chasse photo animalière en argentique, il n’avait d’AF ces photos étaient remarquables . je me posais la question d’investir dans un 24_240 F4 car le 28-70 est un peu court notamment pour faire de la photo de concert dans certaines conditions, d’ou l’idée de sortir ce vieux minolta, je pense qu’il va le job et m’économiser 1000 euros ![]() |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Moi je cherche un bon 28mm, même s'il est manuel. C'est dur chez Sony de trouver son bonheur sur certaines focales. • • Zeiss 25mm | 85mm |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
j’ai le 28 MC de chez minolta, il est très bon voici quelques tests http://www.suaudeau.eu/memo/test/Test_c ... _28mm.html si tu veux je peux te faire qques photos avec l’objectif |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Oui je veux bien. Mais je n'y connais pas grand chose en Minolta. Il faut quelle bague? Combien vaut-il, et quel est sa référence exact (car il y en a plein). • • Zeiss 25mm | 85mm |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
macintosh a écrit : Oui je veux bien.Mais je n'y connais pas grand chose en Minolta. Il faut quelle bague? Combien vaut-il, et quel est sa référence exact (car il y en a plein). il vaut environ 50 à 60 $ la bague est une MD Nex soit environ 20 euros je te donnerai les ref si tu es intéressé , pour les bagues des fois tu peux avoir un peu de jeu, ce n’est pas grave il suffit d’utiliser du joint d’étanchéité pour plomberie , c’est pas cher et très efficace |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
thierry h a écrit : macintosh a écrit : Oui je veux bien.Mais je n'y connais pas grand chose en Minolta. Il faut quelle bague? Combien vaut-il, et quel est sa référence exact (car il y en a plein). il vaut environ 50 à 60 $ la bague est une MD Nex soit environ 20 euros je te donnerai les ref si tu es intéressé , pour les bagues des fois tu peux avoir un peu de jeu, ce n’est pas grave il suffit d’utiliser du joint d’étanchéité pour plomberie , c’est pas cher et très efficace Ok. J'ai vu la Novoflex 100€, si l'objectif vaut 60€, je serai loin des 800€ des objectifs moderne. Il est vraiment bon à pleine ouverture et sur les bords? • • Zeiss 25mm | 85mm |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
J'ai vu qu'il y avait un f:2,5 et un autre 2,8 et peut être même 3,5 Il faut prendre quoi? et tiennent-il l'A7RII? • • Zeiss 25mm | 85mm |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
macintosh a écrit : thierry h a écrit : macintosh a écrit : Oui je veux bien.Mais je n'y connais pas grand chose en Minolta. Il faut quelle bague? Combien vaut-il, et quel est sa référence exact (car il y en a plein). il vaut environ 50 à 60 $ la bague est une MD Nex soit environ 20 euros je te donnerai les ref si tu es intéressé , pour les bagues des fois tu peux avoir un peu de jeu, ce n’est pas grave il suffit d’utiliser du joint d’étanchéité pour plomberie , c’est pas cher et très efficace Ok. J'ai vu la Novoflex 100€, si l'objectif vaut 60€, je serai loin des 800€ des objectifs moderne. Il est vraiment bon à pleine ouverture et sur les bords? demain je te fais des photos, pour la bague pas besoin de la novoflex , je peux t’envoyer qques une à 5.6 que je viens de faire si tu me donnes ton mail |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
macintosh a écrit : J'ai vu qu'il y avait un f:2,5 et un autre 2,8 et peut être même 3,5Il faut prendre quoi? et tiennent-il l'A7RII? j’ai le 3.5 après sur le A7II je ne sais pas |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Mail envoyé • • Zeiss 25mm | 85mm |
ferrari |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 9 jan 2013 Antibes |
Pour 60€ + la bague adaptatrice chinoise ( à 20 € sur eBay ), tu peux trouver un 2,8/28mm Rolleinar, bluffant comme rendu sur l'A7RII. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
ferrari a écrit : Pour 60€ + la bague adaptatrice chinoise ( à 20 € sur eBay ), tu peux trouver un 2,8/28mm Rolleinar, bluffant comme rendu sur l'A7RII.C'est quelle monture ? Flickr ne semble pas connaitre... • • Zeiss 25mm | 85mm |
ferrari |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 9 jan 2013 Antibes |
Il n'y a pas que Flickr dans la vie ![]() ![]() Comme son nom l'indique un Rolleinar c'est pour Rollei, plus exactement Rollei QBM. un exemple : ![]() ![]() ![]() A ta disposition |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Oui Rollei je connais, mais je cherche le nom de la monture (pour Leica c'est M, Nikon F, Rollei ?) • • Zeiss 25mm | 85mm |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités