macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
@Kresna, Une question. Peux tu me dire si le filtre passe bas de l'A7II est agressif et son absence sur l'A7RII apporte vraiment quelque chose, hormis l'écart de pixels. • • Zeiss 25mm | 85mm |
kresna |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Désolé, je n'ai jamais eu l'A7II En tout cas, entre l'A7 (avec filtre) et l'A7R (sans filtre mais avec 12 Mpix en plus), différence significative oui (tout est plus net mais il faut zoomer pour s'en rendre compte), mais je ne sais pas différencier la part de l'absence du filtre et la part liée à l'augmentation de la résolution (pas fait de tests avec A7R downsizé à 24 Mpix). L'A7R2 je l'ai pris pour d'autres raisons (passe mieux avec les M, obturateur totalement silencieux), mais la qualité du capteur de l'A7R suffit amplement si on reste chez Sony / Zeiss en optique (et même de l'A7) pour des agrandissements type expo (pas fait au-delà de 60x90). J'aurais presque préféré un A7R2 un peu moins cher et avec 36 Mpix (fichiers moins lourds, et pas besoin de 42 Mpix), voir sans stabilisation optique pour gagner en épaisseur. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Oui tu as raison, moi non plus je n'ai pas besoin des 42mp... L'A7xIII va certainement être le compromis de tout ça. L'A7RII vient de baisser de 500€ mais il reste quand même à 2999€, le prix de l'A7II me convient mieux mais je suis anti filtre basse bas. • • Zeiss 25mm | 85mm |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
kresna a écrit : oui, bizarre j'ai eu l'A7, l'A7R, et l'A7R2, et pas remarqué de différence sur le rendu de ces spots lumineuxPourtant depuis que j'utilise plus qu'un A7r II en photo, je n'ai plus ces soucis... Je reste persuadé que le capteur rétro-éclairé de l'A7r II y est pour quelque chose, sinon comment expliquer qu'on a des dérives magenta avec l'A7r et pas l'A7r II sur les mêmes optiques... |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
ear_78 a écrit : kresna a écrit : oui, bizarre j'ai eu l'A7, l'A7R, et l'A7R2, et pas remarqué de différence sur le rendu de ces spots lumineuxPourtant depuis que j'utilise plus qu'un A7r II en photo, je n'ai plus ces soucis... Je reste persuadé que le capteur rétro-éclairé de l'A7r II y est pour quelque chose, sinon comment expliquer qu'on a des dérives magenta avec l'A7r et pas l'A7r II sur les mêmes optiques... Là, on parlait des spots lumineux, les dérives magenta c'est autre chose. De quoi parle t-on?... • • Zeiss 25mm | 85mm |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4702Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ca y est le Sony A9 est annoncé Voir sur photorumors.com LE PLANAR C'EST LE PANARD |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
il a l'air costaud cet a9, c'est le moins qu'on puisse dire, par contre le prix est sacrément corsé. Le viseur s'améliore mais n'atteind pas encore la définition du SL, le parc optique d'agrandit mais ne semble pas à la hauteur d'un tel boîtier. Je pense que ce n'est pas la meilleure stratégie pour Sony de s'attaquer à ce marché où Canon et Nikon semblent imprenables. Bon, je pense que l'a7 v1 a encore de beaux jours devant lui. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
rudobra a écrit : Je pense que ce n'est pas la meilleure stratégie pour Sony de s'attaquer à ce marché où Canon et Nikon semblent imprenables.S'attaquer au marché de Canon/Nikon ? Il y a une stratégie. Le marché du réflex s'effondre, Nikon ne va pas bien du tout. Si Sony veut être l'acteur principal dans la photo, ce n'est pas avec des amateurs comme nous qu'il le sera. Il lui faut toucher les pro, et de là, Sony touchera encore d'avantage les amateurs. A ceci, il ne faut pas oublier que Sony veut racheter Nikon, qui lui est un opticien avant tout. Un électronicien comme Sony et un opticien comme Nikon, ça peut faire bon ménage. • • Zeiss 25mm | 85mm |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Mouai, je suis sceptique, s'attaquer aux 1dx et d5 c'est s'attaquer à un domaine où les lacunes de la visée électronique et d'un af moins pêche risquent de peser. Ça n'enlève rien au fait que ce sont d'excellents boîtiers. Niveau rapport qualité prix et compatibilité avec des objectifs d'autres marques,le tout sur du plein format aussi compact, ça restera une petite révolution. A voir donc ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sony et Nikon sont liés industriellement depuis de très nombreuses années, les capteurs Sony sont fabriqués sur des bécanes produites par une filiale de Nikon (Renesas si je me souviens bien) Ce qui explique par exemple que le D800 ait eut la primeur du capteur Sony 36MP avant même le Sony A7R ![]() ![]() Mais semble t'il depuis quelques temps le "torchon brûle" ! = pour le D500, Nikon a fait une infidélité à Sony en se pourvoyant en capteur chez Hitachi, le problème c'est qu'à la suite Sony a racheté Hitachi ! il y a du y avoir quelques réunions stratégiques "tendues" ![]() rudobra a écrit : ...s'attaquer aux 1dx et d5 c'est s'attaquer à un domaine où les lacunes de la visée électronique et d'un af moins pêche risquent de peser...La visée reflex est moribonde, trop chère niveau matériaux, trop chère à "caler", un EVF n'a aucun besoin d'un couteux calage, et l'AF contraste fait des progrès énormes voir Pana et le SL et Q qui en sont biberonnés, actuellement les plus rapides dans leur catégorie, curieux de comparer avec CanoNikon, à mon avis la messe est déjà dite. |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
A mon avis dans un futur proche tout le monde, enfin tout ceux qui restent, s'en remettront à la technologie hybride, mais je n'entrre pas encore le reflex traditionnel dans l'immédiat. Faudrait que je mette mon oeil dans le viseur d'un SL pourvoir par rapport aux premiers A7 et au Q. Mais du coup, a9= a7 III ? |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
rudobra a écrit : A mon avis dans un futur proche tout le monde, enfin tout ceux qui restent, s'en remettront à la technologie hybride, mais je n'entrre pas encore le reflex traditionnel dans l'immédiat. Faudrait que je mette mon oeil dans le viseur d'un SL pourvoir par rapport aux premiers A7 et au Q. Mais du coup, a9= a7 III ? Oui, met ton oeil dans le viseur d'un SL ![]() ![]() Tu risques de ne plus jamais voir un reflex de la même façon et de repartir avec l'envie d'un SL qui te collera à la peau ![]() D'ailleurs, cet A9 est très inspiré des performances du Leica SL, ce sont deux boitiers en concurrence qui vont à eux deux changer le monde de la photo. Perso, je pense que le miroir sera un marché marginal d'ici qq années. Nikon ne tiendra pas dans cette bagarre, ils seront racheté, Canon a les moyens de rebondir, mais il va falloir qu'ils se bougent rapidement. Canon aurait aussi des vues sur Nikon... Sony veut être numéro 1, et il fera ce qu'il faut. @rudobra A9=A7III ? Oui je pense, avec moindre rafale, avec filtre AA, châssis non renforcé, etc... D'après vous, Sony mettrait combien de temps pour nous le proposer ? • • Zeiss 25mm | 85mm |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
macintosh a écrit : D'après vous, Sony mettrait combien de temps pour nous le proposer ?Le temps de retrouver leur camion volé sur le chemin du NAB de Las Vegas ![]() Curieux de voir le successeur du RX1 |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
rudobra a écrit : macintosh a écrit : D'après vous, Sony mettrait combien de temps pour nous le proposer ?Le temps de retrouver leur camion volé sur le chemin du NAB de Las Vegas ![]() Curieux de voir le successeur du RX1 Ils vont vite le retrouver leur camion. Mais il sera vide ![]() • • Zeiss 25mm | 85mm |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
au défilé de ma fille avec le 28-70 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dernière édition par thierry h le vendredi 28 avril 2017 - 10:17, édité 1 fois. | |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités