Fuji XE1 pour utiliser des optiques M et LTM ?
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise  |
une petite  bout de lumière |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
ayé, je viens de recevoir le 18 ensemble xpro1+18 très léger , agréable à utiliser , très bonne qualité d'image que demander de plus. ce que je trouve impressionnant avec fuji est la qualité de la balance des blancs, je ne la retouche pas.  matinal tot ce matin 2 de chez bigot |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
j'ai pas pu résister ;D une petite envie |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Je profite de l'existence de ce fil... J'ai acheté à un compatriote un boitier X-E1 avec 500 déclenchements à prix très intéressant. J'avais envie d'essayer des optiques M sur du Fuji et à ce prix là, je n'ai pas résisté longtemps. Se pose maintenant la question de la bague. J'ai vu que Fuji commercialise une bague pour le X-Pro et je me demande si elle est compatible avec le X-E1. Par ailleurs, qu'apporte-t-elle de plus par rapport à une bague "classique" (Kipon ou autre..) ? |
| LesMonier |
|
 Depuis le 20 fév 2012 Aveyron, 12240 |
Bonjour, Je vois ta question ,sans réponse à ce jour. La bague D'adaptation Fuji pour optiques M dispose de contacts, ce qui permet d'utiliser un bouton situé sur la bague, pour accéder directement au réglage manuel, indiquer la focale (et éventuels préréglages de distorsion etc.). Cette bague assure le passage direct en mode manuel + objectif tiers. Par contre, ces contacts, situés sur une couronne interne, empêchent le montage de certains objectifs Leica (rares) qui nécessitent une "fenêtre" plus large. Par exemple le Summilux 35mm f 1.4. On trouve la liste complète des optiques compatibles sur le site Fuji. Pour le reste, le fonctionnement est le même avec les bagues d'autres marques (ou no-name, dont une grand partie semblent sortir de chez le même fabricant, puis marquage différent). Les bagues "non Fuji" nécessitent de mettre manuellement l'appareil en mode "photographie sans objectif" (on le fait une fois pour toutes) et de passer en mode Mise au Point Manuelle. Ce n'est pas très compliqué. Les bagues "non Fuji" disposent d'une fenêtre plus large, qui permet le montage des objectifs non admis par'la bague Fuji (attention, certains objectifs rentrent trop, et risquent de toucher le capteur, vérifier la profondeur). Par exemple le Summilux 35 cité plus haut se monte très bien avec une bague "no name", mais le Super Angulon 21mm 1: 3.4 ne peut pas se monter : trop profond. Dans tous les cas, aucune transmission d'information entre le boitier et l'objectif, donc mise au point manuelle à l'aide de la loupe ou du focus peaking. Les bagues d'adaptation se montent indifféremment sur tous les boitiers Fuji X à objectifs interchangeables. |
| Dernière édition par LesMonier le jeudi 22 octobre 2015 - 14:41, édité 1 fois. | |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Merci pour cette réponse très claire. Entretemps, j'ai fait un emprunt "long terme" à un collègue qui dispose de la bague '"Fuji" mais n'a plus de boitier Fuji-X. Il garde néanmoins la bague par mesure conservatoire et m'a proposé de l'utiliser "ad libitum". Je n'allais pas refuser cette proposition  |
| LesMonier |
|
|
Depuis le 20 fév 2012 Aveyron, 12240 |
Donc, tu as toutes les cartes en mains. Ça m'intéressera de connaître ton avis (et d'autres) sur le résultat avec des optiques M de l'époque argentique. En effet, j'ai hérité d'un stock d'optiques M ( en gros 1975 - 1990), mais n'ai pas pu à ce jour les essayer sur un boitier M numérique. Les résultats sur mon Fuji X-E1 sont un peu décevants : l'histogramme est "resserré", c'est à dire qu'il ne s'étend pas jusqu'au noir profond 0 ni jusqu'au blanc 255 ce qui donne un effet de léger voile. Je dois corriger systématiquement au post traitement. Je ne suis pas certain que mes optiques M soient voilées ( je préfèrerais pas ! Mais elles sont restées longtemps inutilisées, mal stockées). J'obtiens des résultats similaires avec mes optiques Nikon montées sur bague d'adaptation. Là aussi, post traitement nécessaire pour caler les niveaux. Sur les forums Fuji, les utilisateurs sont tous ravis... Et pas moyen d'échanger réellement des informations sur post traitement, nécessaire ou non... On dirait qu'on dénigre leur jouet préféré. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
D'accord, je ferai un retour en restant le plus objectif (c'est le cas de le dire) possible. Je ne suis pas un grand testeur mais l'histogramme, je connais et j'apprécie les informations qu'on peut en tirer. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités