New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Le véritable problème du Pixii est le fait qu’il ne soit qu’un APS-C. Le choix d’un tel capteur pour un télémétrique, a bien plus de répercussions qu’on ne le croit. Notamment au niveau du viseur. Là où les M argentiques ou numériques 0,68x/0,72x affichent les lignes pour 28 ; 35 ; 50 ; 75 ; 90 & 135mm Soit une amplitude de 4,82x Le M8 avait déjà un handicap en affichant seulement les lignes pour 24 (32mm) ; 28 (37mm) ; 35 (46,5mm) ; 50 (70mm) ; 75 (100mm) & 90 (120mm) Soit une amplitude de 3,75x Le Pixii n’affichera que les lignes pour 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 40 (60mm) ; 50 (79mm) ; 75mm (112,5mm) Et c’est tout. Soit une amplitude de 2,68x Et c’est tout de même drôlement limité. Passer du 28 au 135mm à seulement équivalent 42 à 112,5mm. Est vraiment dommageable. Pixii aurait dû essayer de faire un viseur 18 (27mm) ; 21 (31,5mm) ; 24 (36mm) ; 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 50 (79mm) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Tout est dans le titre et pour plus de détails, c'est ici et ici.  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : cedric-paris, Utah |
|
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Nouvelle tres interessant. La concurrence c’est bien. Leica doit faire attention a ses prix….pour moi delirants. Mais bon un autre débat. En revanche je lis Optical viewfinder with coinciding rangefinder (magnification 0,67X) Independent LED backlit framelines for standard prime lenses: 28mm, 35mm, 40mm and 50mm Un peu bas le 0.67 pour moi. Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien de rajouter les cadre 21 et 24  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Floob |
|
 Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
Intéressant  Néanmoins, le format APS-c est étonnant compte tenu que les optiques M couvrent toutes le plein format. Je doute que PIXI développera une gamme d'optiques dédié. L'absence d'écran LCD et la non possibilité d'enregistrer les prises de vue sur carte SD sont assez limitant je trouve. Autrement, saluons le travail de ces ingénieurs Janacek a écrit : Un peu bas le 0.67 pour moi. Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien de rajouter les cadre 21 et 24 Impossible car le cadre de ces optiques ne rentrent pas dans un viseur à grossissement de 0.67, qui correspond par ailleurs à celui des M numériques pré M10. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au même tarif et impose d'autres contraintes. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
La première version de ce Pixii a fait pschitt (lire ici). A-t-elle seulement existé commercialement ? L'évolution va dans le bon sens, mais voir circuler des vrais boitiers seraient rassurant pour les clients potentiels... There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
snoopss a écrit : Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au même tarif et impose d'autres contraintes.Non, le premier Pixii etait déjà un APS-C. Le capteur était au ratio 4/3 mais utilisé que sur une partie de sa surface pour donner une image 3/2. Mais la taille était bien celle d'un APS. Je trouve que cela va dans le bon sens. Si on prend le prix du neuf, c'est plutôt compétitif. Le problème de Pixii, ce sont les nombreux et excellents M240 sur le marché de l'occase. Avantage du Pixii : il pèse beaucoup moins lourd qu'un M ! |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Connait-on le matériau utilisé pour ce boitier ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Belle aventure mais difficile positionnement. Le stockage intégré à la carte-mère est un choix risqué à ce tarif. Il est en concurrence avec pas mal de monde en neuf, dont des pleins formats, et des Leica d'occasion, M240 et M10. En-dessous du plein format, et avec ce budget, il y a quantité de concurrents sur lesquels on peut monter ses objectifs Leica, qui ont déjà l'expérience de plusieurs générations d'appareils, un SAV connu, une longévité prouvée. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : gautier |
|
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 371Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
cedric-paris a écrit : Le stockage intégré à la carte-mère est un choix risqué.C'est juste l'avenir. La carte mémoire est condamnée à disparaitre. La mémoire interne du boitier servira de tampon quand le déchargement par 6G ne sera pas possible. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
"+1" de la part de : JFK |
|
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1278Depuis le 24 oct 2017 01700 |
vous voulez dire que nous sommes condamnés au cloud ? la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Babar de Saint Cyr a écrit : C'est juste l'avenir. La carte mémoire est condamnée à disparaitre. La mémoire interne du boitier servira de tampon quand le déchargement par 6G ne sera pas possible.Avoir plusieurs cartes et batteries sur soi permet un certain confort. Là l'appareil limite le stockage: 8GB pour la version basse. Ce qui est dommage quand on part en voyage. Pour peu qu'on n'ait pas accès au "cloud", il faudra tout de même prévoir un support pour décharger les photos, par exemple un ordi ou téléphone, ce qui toujours moins pratique qu'une carte. Il y a aussi une raison pour laquelle la carte est double sur les boîtiers professionnels: une sécurité en cas de pépin. Et ils ont aussi la possibilité de transférer sur le Cloud ou autre support externe (téléphone, etc): c'est ceinture + bretelles. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10007Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello un boîtier en monture M et APS-C? Ben si on peut monter une visoflex dessus, pourquoi pas... Je me suis étendu en long et en large sur l'intérêt du Leica-M8 + Visoflex Il aurait été en APS-H comme le M8, cela aurait donné un successeur au M8 sans à avoir à changer ses angles de champs... NB cadre restreint = dommage, le 75mm est une focale intéressante et le format réduit du capteur offre plein de possibilité longues focales. pas de carte? = dommage aussi J.Ph. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
La taille du support n'est pas l'inconvénient pointé. Il est dommage qu'il faille un support de stockage externe, et prévoir un temps de déchargement. La carte SD dans l'appareil garde des avantages: elle est rapide à changer, son remplacement ne nécessite ni branchement externe ni déchargement préalable pour pouvoir continuer à prendre des photos. Carpe Noctem |
| nelsongedalof |
|
 Habitué Messages : 305Depuis le 19 juil 2018 Paris |
Une première lecture intéressante d'un photographe l'ayant essayé : https://www.dearsusan.net/2021/10/02/pi ... ra-review/ |
"+1" de la part de : cedric-paris, dadati |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités