Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
c'est pour bientôt en monture M   ... ... ... un peu massif mais léger, 288g et filtre E49 parasoleil en option ! |
| Dany04 |
|
|
|
Ça peut être une alternative sérieuse aux (trop) couteux objectifs Leica, qui maintenant ne joue plus que dans la cour et la niche du luxe, pensant que c'est là sa seule porte de survie. Mais quelle dommage d'avoir conservé cette baïonnette externe (filtre et PS) chromée et de proposer des PS en option à un prix délirant par rapport à celui de l'optique ! Daniel |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sur le site en japonais    intéressant, en effet |
"+1" de la part de : kamabazol |
|
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Désolé, le lien précédent ne fonctionne pas, je me reprends Chez Voigtlander, en japonais |
| Alain Ancia |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 12 fév 2011 Charleroi |
120000 yen, soit environ 950 euros. Pas mal ! |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Je sens que je vais me laisser tenter  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Blue_lobster a écrit : Je sens que je vais me laisser tenter Moi aussi . |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3909Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Vous attendrez quoi de cet objectif, en termes de rendu, piqué? Merci. M6L. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M6leica a écrit : Bonjour,Vous attendrez quoi de cet objectif, en termes de rendu, piqué? Merci. M6L. Comme toujours, rien de particulier*, juste par curiosité **  .* ce qui est certain c'est que mes photos ne seront pas meilleures ** pour pouvoir en parler sur  , RFF et LUF et ...*** s'il me reste un peu de sou après celui-ci en rédition a.noctilux a écrit : dadati a écrit : Si j'ai le droit de poser une question sérieuse,Si j'ai bien compris la formule optique du noctilux 50 1,2 comprend deux lentilles asphériques et c'était la première fois que Leica a utilisé des verres asphériques? Oui deux lentilles asphériques polies "à la main" par des personnes compétentes (on parle de deux voire une ?), avec des taux de "lentilles non conformes" hallucinantes. On disait que Leitz n'arrivait pas à rentabiliser et avait produit nettement moins de Noctilux que prévus au départ. Voici quelques données que j'ai glanées de diverses sources ( je n'ai pas noté sur les fichiers ) extrait de Helmut Marx et Paul Sindel  quelques aberrations comparées   |
| michla |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 23 nov 2014 Rocamadour |
En tout cas pour un 50 f2 il me semble bien gros non ? |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3909Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
a.noctilux a écrit : M6leica a écrit : Bonjour,Vous attendrez quoi de cet objectif, en termes de rendu, piqué? Merci. M6L. Comme toujours, rien de particulier*, juste par curiosité ** .* ce qui est certain c'est que mes photos ne seront pas meilleures ** pour pouvoir en parler sur , RFF et LUF et ...*** s'il me reste un peu de sou après celui-ci en rédition a.noctilux a écrit : dadati a écrit : Si j'ai le droit de poser une question sérieuse,Si j'ai bien compris la formule optique du noctilux 50 1,2 comprend deux lentilles asphériques et c'était la première fois que Leica a utilisé des verres asphériques? Oui deux lentilles asphériques polies "à la main" par des personnes compétentes (on parle de deux voire une ?), avec des taux de "lentilles non conformes" hallucinantes. On disait que Leitz n'arrivait pas à rentabiliser et avait produit nettement moins de Noctilux que prévus au départ. Voici quelques données que j'ai glanées de diverses sources ( je n'ai pas noté sur les fichiers ) extrait de Helmut Marx et Paul Sindel quelques aberrations comparées Bonjour @ nooctilux, merci pour cette réponse!!! M6Leica. |
| Arbanais |
|
 Depuis le 6 sep 2011 siou blanc |
Bonjour, pourquoi la version en monture M ne bénéficie pas des mêmes verres que la monture E pour Sony? monture E  monture M  |
| Telcantor |
|
|
Régulier Messages : 155Depuis le 5 mai 2017 Bruxelles |
Le capteur ne peut pas se trouver plus près de l'optique... C'est même pour ça qu'on ajoute des bagues...  Donnez, bonnes gens, donnez. Au [Collecte de fond à des fins politiques non autorisée], à qui vous voulez... Donnez d'une main une part de ce que vous prenez de l'autre, ça vous épargnera de devoir vous regarder en face. Dormez, les gens, dormez. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2685Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Arbanais a écrit : Bonjour,pourquoi la version en monture M ne bénéficie pas des mêmes verres que la monture E pour Sony? monture E monture M On peut supposer que Cosina a conçu ce cailloux en fonction des tests effectués sur chacun des capteurs, qui sont différents..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Arbanais |
|
|
Depuis le 6 sep 2011 siou blanc |
Merci. Cela peut être une raison. |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités