Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Je ne connais pas la qualité de cet objectif, quelqu'un l' a t il déjà essayé, que vaut il ? Est ce une alternative moins coûteuse au Summicron envisageable ? |
Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Il existe une version très courte, je crois que c'est un 2,5 / 35, ce modèle m'interresse car je préfère le faible encombrement de ce type d'objectif. Je n'ai pas encore les moyens du Summicron 2/35, même en occasion. Je pensais donc me retourner vers ce 35, mais il y en à surement d'autres... Je n'ai pas trouvé non plus de site qui en vendait, est il encore fabriqué? |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut Georges,
Georges Vaussy a écrit : Il existe une version très courte, je crois que c'est un 2,5 / 35, (...) Je n'ai pas trouvé non plus de site qui en vendait, est il encore fabriqué? |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
pas besoin d'un ultron 35 ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9047 sous les pavés la plage |
Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Je ne sais pas pour l'ultron, a vrai dire j'ai un budget de 200 euros, avec ça j'espère trouver un color skopar, vendu neuf 349 euros, je pense qu'il soit possible d'en trouver un dans mes prix.
Si j'étais plus riche en ce moment, je mettrai plus, mais je dois finir de payer le porte avion Charles De Gaulle, le TGV, le retour du Clémenceau... |
Nikolas |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 5 août 2006 92500 |
Bonsoir,
J'ai eu l'Ultron 35mm, rien à lui reprocher si ce n'est sa visibilité dans le viseur de mon Bessa et son encombrement (je suis passé au télémétrique il y a peu pour diverses raisons, mais l'une d'entre elle était la discrétion). Prise en main et qualité au rendez vous (cela dit, je n'ai pas essayé de Summicron 35 (malheureusement)). Je l'ai revendu (une misère) au profit d'un Color-Skopar Classic (à vis) 35mm/2,5. Je suis ravi de cet objectif (pas encore vu mes films pris avec, j'en ai encore encore une dizaine à développer avant), mais au niveau de l'ergonomie et de l'encombrement c'est un vrai bonheur (et je ne le vois pas dans le viseur) !!! Mon prochain caillou sera (et c'est sûr) un 35/Summicron pré-asph pour la qualité et également l'encombrement. J'ai bien failli me séparer de tout mon matériel récement (dommage pour toi ) mais Summilux m'a sauveR (et d'ailleur un grand merci au Summiluxiens de m'avoir éviter cette bêtise). Si par hasard tu étais dans mon coin et qu'un envie de tester cet objectif avant achat te prenais, fais moi signe (mais je ne vends pas/plus le mien). |
Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
J'ai trouvé une photo de ce dont je parle depuis le début, mais je n'ai pas encore trouvé l'objet en question.
Voici la page de voigtlander avec le color skopar : http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... m4dvp.html |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
Nikolas a écrit : Bonsoir,J'ai eu l'Ultron 35mm, rien à lui reprocher si ce n'est sa visibilité dans le viseur de mon Bessa . AUCUN PROBLEME DE VISIBILITE, VOYONS !!! il est maniable car tu l'as mieux en main....sa taille est celle d'un cron 50 ! une merveille, en noir et blanc et en color !!! 8) je l'ai sur un M6 comme charly...un régal ! et Charly le laisse à 275 euros ! rien à redire ! sous les pavés la plage |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
pour moi aussi l'ultron est un bon choix.
un point noir :le revetement est fragile.ou alors c'est moi qui suis trop violent quelques photos faites avev sur ces 2 fils: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9116 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8228 |
Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Superbe, je suis admiratif, mais tu es hors sujet !!! Je suis certain désormais qu'avec un cul de bouteille tu nous monterais des photos de talent !
Je suis admiratif et te conseil de continuer !!! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Georges,
citation : J'ai trouvé une photo de ce dont je parle depuis le début, mais je n'ai pas encore trouvé l'objet en question. Si tu n'as pas des finances extensibles et désires un 35mm, pourquoi ne pas regarder du côté des Summaron 35mm f/3.5 Ce sont d'excellentes optiques, même si relativement anciennes? La qualité se nomme Leitz. J'en ai acquis un (monture M) excellent pour 201€ (port inclus). Bien sûr, comme toujours il faut chercher et... être patient. et j'ajoute ce petit test en prime. |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Philippe D. a écrit : Georges,citation : J'ai trouvé une photo de ce dont je parle depuis le début, mais je n'ai pas encore trouvé l'objet en question. Si tu n'as pas des finances extensibles et désires un 35mm, pourquoi ne pas regarder du côté des Summaron 35mm f/3.5 Ce sont d'excellentes optiques, même si relativement anciennes? La qualité se nomme Leitz. J'en ai acquis un (monture M) excellent pour 201€ (port inclus). Bien sûr, comme toujours il faut chercher et... être patient. et j'ajoute ce petit test en prime. j'ai acquis récemment un summaron 35/3,5, mai pas faute de temps je n'ai réalisé qu'une seule pellicule en couleurs avec habitué au summicron 50/2, j'ai été surpris, voir un peu déçu, de l'aspect pastel des couleurs Philippe, que penses-tu du rendu des couleurs du summaron 35/3,5? michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@Michel
Pour en dire plus sur le summaron : ton film ? color ou dia ? marque ? Tu as posé pour les ombres ? les hautes lumiéres ? Le M6 en 35 donne un champ plus large que le m6 en 50 faut bien voir où on mesure en couleur |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
zekkar a écrit : @MichelPour en dire plus sur le summaron : ton film ? color ou dia ? marque ? Tu as posé pour les ombres ? les hautes lumiéres ? Le M6 en 35 donne un champ plus large que le m6 en 50 faut bien voir où on mesure en couleur film négatif Kodak Porta 160 Tu as posé pour les ombres ? les hautes lumiéres ? ...je ne sais plus jacques michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Si t'es pastel t'es léger surex |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités