dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
seb2a a écrit : Super ! Continu à explorer cette lumière c'est très beau ! Je viens de tomber la dessus http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3 lire le petit descriptif ! Sébastien , toujours sur le pont ? Il est tard ![]() Oui, j'ai lu et c'est interessant. Cela va dans le même sens. J'aimerais bien voir son bokeh avec 10 lamelles. Bonne... Soirée ![]() |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
J'ai vu des photos ici http://www.flickriver.com/search/Heliar+40+2.8+/ Affaire à suivre |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Faire un tour ici est convainquant : http://www.stevehuffphoto.com/2014/11/1 ... fe-review/ bonne journée |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Très convainquant mais les tests ont été faits sur l'A7s, pas avec les A7 et A7r... |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
ear_78 a écrit : Très convainquant mais les tests ont été faits sur l'A7s, pas avec les A7 et A7r...Après divers contacts auprès d'utilisateurs compétents, cette observation est justifiée. Pour le A7, je n'ai pas de retours d'informations, mais pour le A7R, le piqué ne devient bon qu'après f8. Pour mes essais avec le Minolta M Rokkor de 40 de jour, je n'ai pas eu la possibilité d'y procéder aujourd'hui... A suivre pour ce qui me concerne. Bonne soirée |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
dhdaniel a écrit : ear_78 a écrit : Très convainquant mais les tests ont été faits sur l'A7s, pas avec les A7 et A7r...Après divers contacts auprès d'utilisateurs compétents, cette observation est justifiée. Pour le A7, je n'ai pas de retours d'informations, mais pour le A7R, le piqué ne devient bon qu'après f8. Comment est-ce possible ??? Quel rapport entre un capteur et une ouverture ?? JP |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Je ne suis que transmetteur du fait que "En terme de définition, l'Heliar 40mm est un peu à la peine avant f8 sur un A7R mais le rendu est agréable. L'objectif se comporte comme une vrai optique ancienne avec une résistance au flare moderne et ses performances sont homogènes (en prise de vue réelles) sur tout le champ dés f5.6." Peut-être ai-je mal retranscrit cet avis ? Place aux gens plus compétents que moi en la matière ![]() Merci, car cela m'intéresse beaucoup |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonsoir Plus une capteur a une résolution importante, plus ses photosites sont de petite taille, et du coup moins ils supportent les rayons lumineux à fort angle d'incidence. Cela est dû notamment à la profondeur de ces photosites et à l'espacement entre eux, et l'effet est très marqué dans les coins du capteur. Et lorsqu'on ferme le diaphragme, on n'utilise que les rayons lumineux qui arrivent quasiment perpendiculairement au capteur. Donc les rayons qui sont le mieux supportés par les petits photosites. Du coup sur l'a7 il faut faut fermer plus que sur l'a7s pour avoir une bonne qualité d'image dans les angles. Ce qui explique le rapport ente type de capteur et ouverture. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
En plus de ce que dit Paucal, plus un capteur a une résolution importante, plus il est sensible à la qualité optique, à la façon dont celle ci passe les hautes fréquences, etc. |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Merci paucal et pascal_meheut pour ces explications. C'est exactement ce qui m'avait été dit. C'est très clair comme vous le présentez ici. ![]() |
karrox1 |
|
Habitué Messages : 501Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Ce nouveau a7s semble très intéressant de ce point de vue. Voir aussi ce test : http://rangefinderchronicles.blogspot.f ... ica-m.html L'utilisateur a testé le summicron 28, le distagon 18, etc. qui semblent tous bien passer. Est-ce que d'autres utilisateurs du forum ont pu tester ce modèle avec des optiques M, qui plus est grand-angle ? Et puis 12Mpix suffisent largement pour bon nombre d'amateurs qui ne vont pas imprimer leurs photos en 4x3... |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
karrox1 a écrit : Ce nouveau a7s semble très intéressant de ce point de vue.Voir aussi ce test : http://rangefinderchronicles.blogspot.f ... ica-m.html L'utilisateur a testé le summicron 28, le distagon 18, etc. qui semblent tous bien passer. Est-ce que d'autres utilisateurs du forum ont pu tester ce modèle avec des optiques M, qui plus est grand-angle ? Et puis 12Mpix suffisent largement pour bon nombre d'amateurs qui ne vont pas imprimer leurs photos en 4x3... Merci pour ce lien très intéressant |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Et alors ce nouveau A7II des retours d'utilisateurs avec les optiques M ? |
Beetle |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Bah identique A7, même capteur, mêmes filtres devant le capteur. |
PRPC |
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
Bon, puisqu'on en parle, j'ai reçu mon a7II samedi.... Que du bonheur.... Mon summicron 50 devient pour la première fois stabilisé... Et c'est génial! Ici à PO au 1/15ème de s. Même en pleine resolution c'est net comme si la camera était sur un trépied (.....et oui, il regradait la télé...) CDT ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités