Sony Nex FF α7 & α7R
| belsha |
|
|
Messages : 86 Depuis le 8 nov 2009 Paris  |
C'est vrai que les coins sur la pelouse devant le Reichstag sont dégueulasses, mais de toute façon ces photos sont assez pourris, on ne connaît pas l'ouverture, etc. Ce qui est rageant, c'est qu'il semblerait que Zeiss sorte en même temps un Distagon 35mm f1.4 en monture Leica ZM, pourquoi ne l'ont-ils pas du même coup porté sur l'E-Mount, l'architecture Distagon devant se porter mieux sur ce format de toute façon. http://leicarumors.com/2014/09/04/a-new ... kina.aspx/ |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je n'en sais rien mais quand on voit la liste des optiques annoncées en Loxia, il était peu probable qu'ils repartent d'une page blanche pour chacune. D'un autre côté, ils semblent vouloir les améliorer, pas juste les migrer en monture E native donc c'est à suivre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
petite aide svp, j'aimerai utiliser mon A7 au studio de mon école, c'est bientôt la rentré  et sauf erreur de ma part, il n'y a pas de prise flash sur ce boitier, donc comment faire ? une prise sur la griffe ? |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Ce genre de chose : http://www.missnumerique.com/kaiser-gri ... 11470.html ou ça : http://www.amazon.fr/SC-2-Adaptateur-Pe ... y_ph_img_z |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : j'aimerai utiliser mon A7 au studio de mon écoleQuand j'étais étudiant (oh il n'y a pas si longtemps que ça finalement, une petite vingtaine...)... pour faire du shooting dans le studio de l'école, on nous prêtait des Hasselblad 6x6. Ensuite on redescendait pour développer ça au labo et on faisait nos petites planches contact... Les temps ont bien changé  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Bah un MF numérique avec un capteur plus petit qu'un 6x6 ça va chercher dans les 40.000 euros avec un objectif  Le A7 est déjà d'un beau budget pour une école ! Un APS entrée de gamme devrait suffire pour apprendre les fondamentaux... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
stilgarna a écrit : Ce genre de chose :http://www.missnumerique.com/kaiser-gri ... 11470.html ou ça : http://www.amazon.fr/SC-2-Adaptateur-Pe ... y_ph_img_z Merci ! C'est parfait ! Le A7 est pourtant dans la catégorie pro, je ne comprend pas l'absence de cette prise syncro. MarcF44 a écrit : Bah un MF numérique avec un capteur plus petit qu'un 6x6 ça va chercher dans les 40.000 euros avec un objectif Le A7 est déjà d'un beau budget pour une école ! Un APS entrée de gamme devrait suffire pour apprendre les fondamentaux... Nous disposons d'un d800 pour le studio est d'un d700 pour l'extérieur. 2 imprimantes epson, 2 scanners epson et 2 labo argentique, plusieurs écran patati patata. Ce n'est pas une école dédié à la photo, j'imagine le matos d'une école spécialisé  |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
seb2a a écrit : Merci ! C'est parfait ! Le A7 est pourtant dans la catégorie pro, je ne comprend pas l'absence de cette prise syncro.Si c'est un boitier pro, pour 6-15€ il devient super-pro peut être ?! |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : Un APS entrée de gamme devrait suffire pour apprendre les fondamentaux...Je disais ça surtout par rapport à l'argentique. Je connais une étudiante en cap photo qui m'a raconté qu'ils ne faisaient ABSOLUMENT pas d'argentique. On leur apprend avec un numérique direct maintenant. Perso je trouve ça vraiment dommage car les fondamentaux sont plus facile à comprendre avec du nég je trouve (mais je dois déjà passer pour un vieux c..) "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
stilgarna a écrit : seb2a a écrit : Merci ! C'est parfait ! Le A7 est pourtant dans la catégorie pro, je ne comprend pas l'absence de cette prise syncro.Si c'est un boitier pro, pour 6-15€ il devient super-pro peut être ?! Oui  je l'aime tout de même mon A7 ! Quelqu'un pour un retour sur l'utilisation d'un summaron 35/2.8 avec a7 ? J'ai déjà trouvé quelques articles sur le web mais si un summiluxien possède ce couple c'est plus sympas  |
| Dernière édition par seb2a le lundi 8 septembre 2014 - 14:01, édité 1 fois. | |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Tu parles du Summaron 28 f5.6 ? Si oui, je l'ai et en couleur perso je ne l'aime pas du tout (sur M8). C'est assez moche. Pour le n&b par contre oui (sur MM), une petite perle mais avec tout un tas de défauts (contraste faible, flare important, vignettage prononcé, objectif souvent bien plein de merdouille à l'intérieur etc etc). Je l'ai essayé sur A7r et pas aimé dessus non plus. Bref, à utiliser en toute conscience du truc (demande pas mal de post-prod pour sortir une image). Pour la couleur, franchement surtout pas... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
MOZ a écrit : citation : Un APS entrée de gamme devrait suffire pour apprendre les fondamentaux...Je disais ça surtout par rapport à l'argentique. Je connais une étudiante en cap photo qui m'a raconté qu'ils ne faisaient ABSOLUMENT pas d'argentique. On leur apprend avec un numérique direct maintenant. Perso je trouve ça vraiment dommage car les fondamentaux sont plus facile à comprendre avec du nég je trouve (mais je dois déjà passer pour un vieux c..) En première année passage obligé en argentique pour ma part ( parti pris du professeur ) Et je suis tomber amoureux de la photo, j'ai découvert un artisanat qui ma passionné et fait découvrir qu'il n'existait pas que des gros appareils moche en plastique. Et maintenant j'apprécie travailler en numérique ayant absorbé les prémisses de la photo. Allez expliquer une œuvre contemporaine à quelqu'un qui ignore l'histoire de l'art... C'est un peu pareil je trouve. Prendre conscience des fondations pour comprendre l'édifice. Moz, édit de ma part, summaron 35/2.8 |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : Allez expliquer une œuvre contemporaine à quelqu'un qui ignore l'histoire de l'art... C'est un peu pareil je trouve.Prendre conscience des fondations pour comprendre l'édifice. Exactement, c'est pourquoi cela m'a sidéré  Même un petit trimestre, histoire de les faire un peu patauger dans des cuves... Bref, désolé pour le Summaron 28 du coup. Mais globalement ces vieux obj ont du sens, je trouve, utilisés en n&b car niveau couleur c'était pas génial quand même. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
seb2a a écrit : Nous disposons d'un d800 pour le studio est d'un d700 pour l'extérieur. 2 imprimantes epson, 2 scanners epson et 2 labo argentique, plusieurs écran patati patata.Ce n'est pas une école dédié à la photo, j'imagine le matos d'une école spécialisé Les cordonniers sont parfois les plus mal chaussés !  seb2a a écrit : Allez expliquer une œuvre contemporaine à quelqu'un qui ignore l'histoire de l'art... C'est un peu pareil je trouve.Prendre conscience des fondations pour comprendre l'édifice. On faisait de l'informatique avant l'existence des ordinateurs, je pense qu'on peut apprendre l'art photographique sans même toucher un appareil, une cuvette ou une carte SD ! MOZ a écrit : Je connais une étudiante en cap photo qui m'a raconté qu'ils ne faisaient ABSOLUMENT pas d'argentique.On leur apprend avec un numérique direct maintenant. Perso je trouve ça vraiment dommage car les fondamentaux sont plus facile à comprendre avec du nég je trouve (mais je dois déjà passer pour un vieux c..) Je ne suis pas un bon pédagogue donc je ne peux juger les méthodes d'enseignements. Mais comme on peut imaginer que 100% de ces étudiants feront 100% de leur travail en numérique il me paraît assez pragmatique de prendre le taureau par les cornes... Tu prends un RAW sous-ex, un sur-ex et un bien exposé puis tu joues avec les curseurs et les masques et tu peux montrer en quelques minutes quelque chose qui prendrait non seulement des heures en argentique mais ajoute une pollution qui n'est pas forcément nécessaire pour cet apprentissage. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
MarcF44 a écrit : On faisait de l'informatique avant l'existence des ordinateurs, je pense qu'on peut apprendre l'art photographique sans même toucher un appareil, une cuvette ou une carte SD !+1. On peut aussi apprécier et comprendre la peinture sans connaitre le détail de comment on trace des animaux sur les mur d'une grotte et sans avoir pratiqué, utiliser une calculatrice sans connaitre les règles à calculer et conduire une voiture sans savoir faire du cheval. Il est bizarre de confondre la photographie avec les techniques utilisées pour la produire mais c'est souvent le cas sur les forums typés matos. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités