gargouille |
|
Messages : 64 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
Désolé, mais faire le test sans le viseur électronique, y a un truc qui cloche.
On peut dire que le GXR est mieux que le M9 sur certains points et que le M9 sur d'autres poins, c'est la vérité. Mais bon, comme il ne sont pas dans la même catégorie ça n'a donc pas de sens. Par contre il ne me semble pas trop au fait du matériel, il n'y a pas de boitier apsc ou plein format qui reçoit un objectif M et qui soit stabilisé. Les 12 mpx du module M sont supérieurs au 16mpx des autres hybrides cad le Nex5. C'est aussi avec celui du M 9, le seul qui a un capteur adapté aux optiques M, surtout les courtes focales, de plus il possède une correction logiciel des optiques et cela se voit dans les résultats. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Quelqu un a-t-il un retour à faire sur ce module.
J'ai vu qu'il était dispo à la petite boutique photo, peut-être quelqu'un l'a-t-il essayé ici ? Je cherche un second boitier de "secours" pour compléter mon M9, mais j'ai l'impression que je vais finir avec un M8 ![]() |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
http://www.thephoblographer.com/2011/09 ... nt-module/
le plus sensé des compte-rendus à mon avis. Personnellement, ça me tente plus qu'un Nex ou autre. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
gargouille |
|
Messages : 64 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
Merci smut pour le lien, en voici un autre mais attention c'est un fils qui s'auto-détruit
![]() http://www.chassimages.com/forum/index. ... 7.html#new stilgarna a écrit : Quelqu un a-t-il un retour à faire sur ce module.Entre un M8 et un GXR plus module M, je prendrait le GXR, bien plus complémentaire du M9 sauf en cas d'allergies à la visée électronique et au recadrage x1.5 par rapport au x1.3 (j'ai un doute) du M8. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
merci à tous, c'est vrai que ça à l'air intéressant, en tous cas plus qu'un Nex 5 ou 7 |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Seul bémol, l'écran fixe sur le GXR là où la mobilité de celui du Nex est une vraie bonne idée et une vraie réussite. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
gargouille |
|
Messages : 64 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
C'est vrai, mais un écran orientable c'est une épaisseur accru surtout avec l'architecture du GXR.
Et puis le viseur externe du GXR est orientable lui, celui du NEX 7 est fixe, ça compense (l’écran arrière du GXR est aussi plus grand). |
AnneP |
|
Messages : 42 Depuis le 18 mars 2010 Paris |
Un mois avec la bête (qui est mon premier numérique de qualité). Bonne impression d'ensemble. Pour le prix je suis bluffée.
Les touches d'accès aux options sont particulièrement bien conçues. L'utilisation de la mise au point est loin d'être celle d'un télémétrique mais on s'y adapte bien. Aucun regret. Mais je reste fidèle au plein cadre argentique. |
gma |
|
Habitué Messages : 354Depuis le 7 oct 2009 Wavre - Belgique |
Moi, j'en suis enchanté. L'ergonomie à la "Ricoh" et les optiques M... parfait pour moi.
Je lui préfère le M uniquement pour la visée. Le viseur électronique du GXR est moins agréable à utiliser mais pour le reste ce petit boîtier est bourré de qualités. J'y ai pour ma part mis à demeure un 35 cron IV qui fait donc un 50mm de qualité et très compact. Quelques images sans prétention faites avec ce couple : http://www.flickr.com/photos/55610130@N08/sets/72157629774419215/ |
Alain93 |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Bonjour,
j'ai eu beau relire les différents posts, je ne comprend pas bien le système de mise au point avec le Ricoh + objectif M. C'est par "surimpression contrastée" sur le viseur, ou quelquechose dans le genre ? Merci. Forbidden Leica Owner !!!! |
gma |
|
Habitué Messages : 354Depuis le 7 oct 2009 Wavre - Belgique |
Bonjour,
C'est à dire que lors de la mise au point, les éléments nets sont mis en "surbrillance". Une petite démo : http://www.youtube.com/watch?v=oHM66q7j ... re=related |
Alain93 |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
OK, merci pour le lien. C'est un peu plus clair (malgré mes lacunes en sri-lankais ![]() Il semble y avoir pas mal de menus et sous-menus sur cet engin. Forbidden Leica Owner !!!! |
gma |
|
Habitué Messages : 354Depuis le 7 oct 2009 Wavre - Belgique |
Il y a 3 menus principaux. L'interface est très claire et donc plutôt intuitive. Quasi tous les boutons sont paramètrable, c'est une merveille d'ergonomie. Cela vaut vraiment la peine de prendre le temps pour configurer l'engin selon ses besoins et préférences. Passé cette étape, on n'aura plus de beaucoup de raison d'aller dans le menu. |
Alain93 |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Merci pour ces précieux renseignements ![]() Cordialement. Forbidden Leica Owner !!!! |
yoplaboum |
|
Régulier Messages : 144Depuis le 4 avr 2006 Sud-Ouest |
Il a l'air TRES sympa, ce GXR ! Peu de défauts à priori, bien fabriqué, et belle qualité d'image... Très tentant !!! ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Xenophon et 5 invités