Zeiss 35mm Planar

chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6113
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Abdoulaye L. a écrit :
Bon, après 5 mois de Biogon, je retourne chez Letiz. Le rendu est trop neutre à mon goût, le piqué est extraordinaire mais ça manque de charme...
On continue la quête !


Trop neutre... :o
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Curly
Spécialiste
Messages : 1980
Depuis le 19 sep 2007
Paris
tu as développé des photos, donc.. :-)
Krokkor
Régulier
Messages : 260
Depuis le 12 jan 2009
France
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.

Voici le premier film que j'ai fait avec (sauf la dernière)

:ifilm: Tri-X 400
Biogon mon amour
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Krokkor a écrit :
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.
Plus touché par les instants "volés" en famille que par les qualités (?) intrinsèques du Biogon... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Krokkor
Régulier
Messages : 260
Depuis le 12 jan 2009
France
Je ne pense pas qu'on puisse juger de la qualité d'un tel objectif sur des vignettes web, surtout sans avoir aucune idée de la manière dont a été développé le film, le scanner utilisé et le post-traitement effectué ;)
Biogon mon amour
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Krokkor a écrit :
Je ne pense pas qu'on puisse juger de la qualité d'un tel objectif sur des vignettes web, surtout sans avoir aucune idée de la manière dont a été développé le film, le scanner utilisé et le post-traitement effectué ;)
Probablement... :cool: :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
ALX
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 103
Depuis le 6 oct 2008
Paris
Krokkor a écrit :
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.

Voici le premier film que j'ai fait avec (sauf la dernière)

:ifilm: Tri-X 400


Je trouve le rendu très intéressant ! :D
Je suis en osmose avec mon C-Sonnar, mais intéressé par un 35 j'hésite entre le f/2 et le C-f/2.8. Le rendu du f/2 me semble plus doux que celui du compact d'après pas mal de photos (en ligne :cry: ) observées... Vrai ?
Bravo pour ce rouleau Krokkor, il y en a quelques unes qui méritent un tirage soigné :wink:
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6113
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
ALX a écrit :
Krokkor a écrit :
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.

Voici le premier film que j'ai fait avec (sauf la dernière)

:ifilm: Tri-X 400


Je trouve le rendu très intéressant ! :D
Je suis en osmose avec mon C-Sonnar, mais intéressé par un 35 j'hésite entre le f/2 et le C-f/2.8. Le rendu du f/2 me semble plus doux que celui du compact d'après pas mal de photos (en ligne :cry: ) observées... Vrai ?
Bravo pour ce rouleau Krokkor, il y en a quelques unes qui méritent un tirage soigné :wink:


Le c-biogon est juste un peu mieux défini à 2.8 que la version ouvrant à 2.0.

Là t'as une photo faite avec la version ouvrant à 2.0...

"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
ALX
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 103
Depuis le 6 oct 2008
Paris
Merci chrisk, c'est un cliché intéressant pour un aperçu piqué & flou à grande ouverture :wink:
Le choix entre les deux versions ne semble pouvoir se jouer que sur la question compacité / ouverture, car les performances optiques autant que les caractères se révèlent assez proches...
PS : Beau boulot tes photos de scène au... :shock: 35 ! :D
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1518
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Hé hé ! Encore une belle image de chrisk avec son cher Biogon !
Décidément, il t'inspire ! :wink:

Quand à ceux qui n'aiment pas le rendu de cette optique, je suppose (et j'espère !) qu'ils ne font pas de N&B...
Ekreviss
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
chrisk a écrit :
ALX a écrit :
Krokkor a écrit :
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.

Voici le premier film que j'ai fait avec (sauf la dernière)

:ifilm: Tri-X 400


Je trouve le rendu très intéressant ! :D
Je suis en osmose avec mon C-Sonnar, mais intéressé par un 35 j'hésite entre le f/2 et le C-f/2.8. Le rendu du f/2 me semble plus doux que celui du compact d'après pas mal de photos (en ligne :cry: ) observées... Vrai ?
Bravo pour ce rouleau Krokkor, il y en a quelques unes qui méritent un tirage soigné :wink:


Le c-biogon est juste un peu mieux défini à 2.8 que la version ouvrant à 2.0.

Là t'as une photo faite avec la version ouvrant à 2.0...



On dirait quand même que ça manque de détails dans les noirs.
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1518
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
:?: :?: :?:

:roll: :roll: :roll:
Ekreviss
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
c'est tout opaaaque et d'un bloc dans les noirs mais à savoir si c'est à attribuer à l'optique, au développement ou à la numérisation/compression :roll:
Nogemless
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 590
Depuis le 3 sep 2008
Gironde, ouest de Bordeaux
Abdoulaye L. a écrit :
chrisk a écrit :
ALX a écrit :
Krokkor a écrit :
Mon premier télémétrique, ce fut le Zeiss Ikon équipé du seul Biogon 35/2.

Voici le premier film que j'ai fait avec (sauf la dernière)

:ifilm: Tri-X 400


Je trouve le rendu très intéressant ! :D
Je suis en osmose avec mon C-Sonnar, mais intéressé par un 35 j'hésite entre le f/2 et le C-f/2.8. Le rendu du f/2 me semble plus doux que celui du compact d'après pas mal de photos (en ligne :cry: ) observées... Vrai ?
Bravo pour ce rouleau Krokkor, il y en a quelques unes qui méritent un tirage soigné :wink:


Le c-biogon est juste un peu mieux défini à 2.8 que la version ouvrant à 2.0.

Là t'as une photo faite avec la version ouvrant à 2.0...



On dirait quand même que ça manque de détails dans les noirs.




c'est pas mêchant, pas taper hein ???? .... on dirait une des remarques typiques du forum EOS-NUMERIQUES :arrow:
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Pas de problème ;) Jessaie de faire avancer Chris en lui proposant mon avis. Nous avons partagé des discussions en MP tout au long de l'année avec sincérité, ça n'est pas nouveau. Ça peut paraitre futile mais je suis exigeant avec mes nega que j'aime riches. :D
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités