alswa |
|
Habitué Messages : 449Depuis le 6 juin 2007 essonne |
j' ai pas suivi : one up , c' un Nokton ou un
Leica , ton 35 ? pas indiqué sur ton pofil . ta 2e photo est magifique en tout cas ! |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
merci
Voici plus de précisions pour ces clichés : M6 Nokton 35 1.4 TMAX 400 |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
oneup a écrit : merci Voici plus de précisions pour ces clichés : M6 Nokton 35 1.4 TMAX 400 Merci pour ces précisions. Aurais-tu une ou des photos avec un fond "flou", ne serait-ce que pour voir son bokeh. La version que tu utilises, est-ce une version MC ou SC ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
npoizot |
|
Messages : 83 Depuis le 24 avr 2008 Pyrénées Orientales |
Ouaip intéressé par la meme question MC ou SC?
ceci dit vu le peu de flare de la première je dirais MC... |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Ca a l'air mou du genou malgré la taille vignette. |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Comment pouvez-vous juger le rendu d'un objectif derrière un écran devant une photo compressée, sans savoir comment les tirages ou les scans de négatifs ont été numérisés et retravaillés derrières???. Je parle en terme de contraste, maintenant question bokeh, on peut se faire une idée.
Il faut donc remettre les choses à sa place, être un peu réaliste. Maintenant l'histoire du MC ou du SC, n'est que pure argument commercial. Je mets ma main au feu que l'on ne voit aucune différence entre les deux, les deux restant des objectifs modernes à fort contraste. Vous voulez quelque chose de moins contrasté pour gagner du détails dans les ombres sans cramer les hautes lumières, deux solutions, soit vous adopter un objectif ancien type Summaron, bien sûr qui n'ouvre pas à 1.4, mais qui utilises réellement cette ouverture sur une telle focale? Ou vous surexposez d'un diaf et vous réduisez vos temps de développement en conséquence. Quand au contraste, il vaut mieux avoir un négatif plus doux que contrasté, c'est plus facile à tirer et le contraste s'ajuste très simplement sous l'agrandiseur. Donc, arrêtez de vous torturer MC ou SC, prenez un MC qui fonctionnera parfaitement pour la couleur, quand au noir et blanc, adaptez vos développements en fonction des sujets photographiés Rénald |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
Alors, en fait c'est bien un modèle MC
Pour le bokeh, voici un petit portrait pas loin de la distance mini je pense : (désolé pour le "masquage" grossier) Pour répondre à Abdoulaye L., l'aspect mou en fait c'est sans doute lié au fait que je sois un grand novice du développement des films, du scan des pellicules, ça fait beaucoup de maillons non maîtrisés de la chaîne (pour ne pas dire tous en fait !) |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
J'ajoute que ce n'est pas forcément la meilleure photo pour juger du bokeh, dans le sens où toute la partie gauche est placée sur le chemin d'une vitre à la propreté douteuse
Bref, je pense que Rénald a raison |
Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Wouarf quel dommage ce masque... |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
oneup a écrit : Alors, en fait c'est bien un modèle MC Pour le bokeh, voici un petit portrait pas loin de la distance mini je pense : (désolé pour le "masquage" grossier) Pour répondre à Abdoulaye L., l'aspect mou en fait c'est sans doute lié au fait que je sois un grand novice du développement des films, du scan des pellicules, ça fait beaucoup de maillons non maîtrisés de la chaîne (pour ne pas dire tous en fait !) Comment scannes-tu tes négatifs n/b ? Niveau de gris ou RVB ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
oneup |
|
Messages : 62 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
Je les scanne en RVB (je vérifierai ce soir)
Si je les scanne en niveaux de gris en les exportant au format .NEF, je ne parviens pas à les ouvrir sous Capture NX |
DocSolal |
|
Messages : 33 Depuis le 23 sep 2006 Paris |
Hello,
y a-t-il (on ne sait jamais) des posseseurs du 'cron IV pré-ASPH et du nokton 35/1.4 ? ou quelqu'un ayant eu entre les mains les 2 cailloux ? Quel est votre verdict ? Merci, Solal (qui cherche à s'acheter un 35 avant le brésil! ) |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Il y a un diaph de différence entre ces deux optiques !
Elles sont donc incomparables. Comparez ce qui est comparable: 'Lux avec Nokton, Ultron/Biogon avec 'Cron, etc. ! Les impératifs optiques sont tellement différents pour un diaph de plus ! Ce n'est pas parce que deux optiques sont proches au niveau taille ou prix qu'elles sont forcément comparables ! Ekreviss |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Ekreviss a écrit : Il y a un diaph de différence entre ces deux optiques !Elles sont donc incomparables. Comparez ce qui est comparable: 'Lux avec Nokton, Ultron/Biogon avec 'Cron, etc. ! Les impératifs optiques sont tellement différents pour un diaph de plus ! Ce n'est pas parce que deux optiques sont proches au niveau taille ou prix qu'elles sont forcément comparables ! Exact. Surtout que les objectifs qui ouvrent à f1.4 sont toujours très différents en rendu de ceux qui ouvrent à f2, la philosophie n'est pas la même. |
DocSolal |
|
Messages : 33 Depuis le 23 sep 2006 Paris |
Je comprends bien que ces 2 objos ne jouent pas dans la même catégorie,
je suis peut être naïf mais à un moment pour un 35 il faut prendre une décision. Je suis très satisfait du 'cron en 50 et forcément je commence à loucher vers le 35 pre-ASPH, or je vois qu'il existe en 35 le nokton qui semble être un joli caillou lui aussi, bref, qu'est ce qui a motivé vos choix aux uns et aux autres ? Le bokeh est-il réellement si différent ? Les différences ne se voient-elles qu'à pleine ouverture ? La différence de prix est réelle et j'essaie de comprendre au mieux. si vous avez d'autres exemples à me montrer je suis preneur! Merci d'avance!! (j'ai l'impression d'avoir posé une question idiote ) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités