invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Sujet traité maintes fois...
Un Elmar "échelle rouge" risque de se révèler plus piqué qu'un Industar 22. C'est clair. En revanche, un bon Industar 22 sera plus contrasté et plus piqué qu'un Elmar non traité par exemple. Une fois de plus, il ne s'agit pas de savoir qui est "meilleur", mais quelles sont les qualités inhérentes à chaques modèle optique. Si vous êtes fan de l'Elmar, investissez dans un "échelle rouge" que vous ne quitterez plus. Si l'Industar 22 fourni d'origine avec votre Zorki 1 vous donne satisfaction, il n'y pas forcément obligation de le changer. Cordialement, Ekreviss |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bonsoir Ekreviss,
Je ne sais pas si tu seras du même avis que moi, mais aimant les objectifs russes, j’ai voulu essayer une variante de l’industar 22 qui est l’industar 50. On en parle assez peut, mais c’est l’évolution de l’Industar-22 avec un traitement de surface de beaucoup améliorer lui conférant des tirages plus contrasté que le 22. J’ai la chance d’en avoir trouvé un neuf, jamais utilisé, un bel objet…….. Après quelques tests succincts, il fait jeu égal avec mon jupiter 8 de 59. Petite faiblesse toutefois sur les bords. Encore un rapport qualité prix imbattable ! Rénald |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités