Epson RD-1 L'avez-vous,l'utilisez-vous,en êtes-vous content?
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles  |
merci  |
| Via |
|
|
Messages : 3 Depuis le 26 juin 2008 Marseille |
Bonjour,
Nouveau venu sur ce forum, je suis ce sujet avec intérêt puisque je réfléchis à l'acquisition d'un RD1S. Un des paramètres de ma réflexion est le suivant : il y a quelques années j'ai fait l'acquisition d'un IIIA (1937) qui, après révision, fonctionne à merveille. Ce boitier était vendu avec trois optiques (à vis, donc): - 35mm 1:3,5 - 50mm 1:2 Summar (1937, révisé depuis) - 90mm 1:4 Elmar (1954) Ma question est la suivante: est-il possible (et judicieux) d'utiliser ces optiques sur l'Epson RD1S ? Merci par avance de vos avis. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Possible : oui, avec une bague d'adaptation L39->M (idéalement une par objectif, vissée à demeure).
Judicieux : ça dépend. Les vielles optiques ont un rendu plus doux que les modernes et une chromie particulière, si c'est l'effet recherché, ça ira. À noter aussi qu'il manquera un grand angle, alors que le 90 risque d'être un peu long. |
| Via |
|
|
Messages : 3 Depuis le 26 juin 2008 Marseille |
Bonjour,
Effectivement, les images sont beaucoup plus douces que celles obtenues avec des optiques plus récentes. Mais c'est séduisant aussi. Reste également à réfléchir pour un grand angle. Mais l'idée de monter un objectif de 1937 sur un boitier pareil, me plait beaucoup. Merci ! |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
La réflexion est rapide : il n'existe pas d'ultra grand angle d'époque, donc ce ne peut être qu'un moderne (Voigtländer 15/1,5, équivalent 21; Zeiss 18/4, eq. 24; Voigtländer ou Zeiss 21/2,8-4-4,5, eq. 30 ("28"), ou 25/2,8-4, eq. 35). Du coup, son rendu, couleurs et contraste, ne sera plus coordonné avec les autres.
Il y a des exemples de reportage N&B au R-D1+ ZM 25/2,8 dans le fil sur La Réunion. Reste donc à faire du numérique "rendu vintage" avec l'équivalent 50 (le 35, donc) comme plus grand angle et de la photo générale, y compris grand angle, avec une gamme d'objectifs modernes, sans mélanger. |
| Via |
|
|
Messages : 3 Depuis le 26 juin 2008 Marseille |
J'avais bien compris que je devrais prévoir un grand angle moderne. J'avais moins prévu la coordination avec les autres optiques.
Merci |
| Poum |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
Bertrand T a écrit : La réflexion est rapide : il n'existe pas d'ultra grand angle d'époque (...)Il y a bien eu un super angulon 21 mm dès les années 50, et un Summaron 28 mm à vis, mais ils semblent difficiles à dénicher. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
28 *1,5 = 42, pas beaucoup d'intérêt par-rapport au 35.
Le Super-Angulon ne se monte pas sur Bessa, Epson, Zeis Ikon ou M8 : l'obturateur métallique ne le permet pas. (Idem pour l'Hologon 15/8…) Hormis, bien sûr, les Leica Elmarit de 21 et 24 (hors budget ?), je crois vraiment avoir fait ci-dessus le tour des grand-angulaires pour le R-D1. |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
On parle etrangement peu de cet appareil, excelent pourtant. Peut etre parce qu'il en y a plus en neuf et peu ou pas en occasion? J avais mis du temps a trouver le mien d'ailleurs...
Ca ferme bientot, mais ca pourrait interesser quelqu'un. http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=004 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : On parle etrangement peu de cet appareil, excelent pourtantSi, on en parle beaucoup sur les forums anglo-saxons avec des horror stories à vous dégoûter d'en acheter un, surtout en occasion. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=62586 |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
comme tout autre expérience il y a des séries bonnes ou mauvaises, d'autres ne se plaindront jamais  |
| mito |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Summicron2 a écrit : citation : On parle etrangement peu de cet appareil, excelent pourtantSi, on en parle beaucoup sur les forums anglo-saxons avec des horror stories à vous dégoûter d'en acheter un, surtout en occasion. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=62586 Etrange message... car il s'agit d'un unique post pris (pas) au hasard parmi de très nombreux autres! Pourquoi ne pas plutot remonter un peu dans le dossier RD-1 sur le forum rangefinder que vous referencez et s'en faire une idée plus générale et pas seulement tirée de l'expérience de deux personnes? http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... y.php?f=48 Des fragilités ont été mentionnées, mais même Gerard Metro mentionne qu'il y a eu moins de réglage télémètre sur RD-1 que sur M8. Une très bonne alternative pour moi au M8 pour des budgets plus serrés. Mais peut etre vaut il mieux effectivement ne pas acheter sur internet pour pouvoir verifier l'appareil. Ou en trouver un encore sous garantie... |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
autant dire que l'on adhère pas plutôt que de chercher des circonstances agravantes dans le seul but de salir une image, apparement cela devient un peu trop récurant  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Etrange message... car il s'agit d'un unique post pris (pas) au hasard parmi de très nombreux autres! Les autres messages ? La principale complainte, c'est le télémètre qui se dérègle sans arrêt. Pour un télémétrique numérique qui nécessite une MaP très précise, c'est quand même embêtant, non ? Perso, je n'achèterai jamais ça. Mais, libre à vous... |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
On voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien ( ou bien la paille dans le nez du voisin et pas la poudre dans le sien...... :lol: ) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 7 invités