Albee |
|
Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
Je veux bien partir au Japon pour vous
Il faudrait penser au ticket d'avion Pour ce qui est du logement, pas de problèmes les amis je m'en occupe OK |
Guillaume |
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour à tous
Stefen Gandy ( Cameraquest ) l'annonce dispo dans un mois pour 560$ , compter 70$ pour le PS soit grosso modo une affaire à 430€ port compris.... Ca risque d'en tenter plus d'un.Perso j'ai le gros asphero, mais de temps en temps je regrette la compacite de mon cron série 2... Allez A+ Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
jerom6 a écrit : Qui prévoit un voyage au japon prochainement? J'y vais mais seulement en octobre prochain. Y'a le temps... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bof, l'année passé j'ai commandé mon Zeiss par Internet dans un magasin les premiers jours de sa sortie.
Reçu 30 heures plus tard en Suisse. 3 semaines plus tard je suis allé dans ce magasin à Tokyo que je pensais être la caverne d'Ali Baba. Effectivement bel découverte d'une pièce musée consacrée à l'occasion avec des objects introuvables. ... j'ai aussi constaté que mon objectif était vendu plus cher dans le magasin même avec la detaxe et les frais de port; que les vendeurs très précieux étaient au final désagréables ! Subjectivement: ayant le 35 pre-asph qui semble être l'inspiration de base de ce Voigt. et ayant aussi le Zeiss 21mm qui est aussi un Biogon, je suis plus tenté par le 35/2 de Zeiss. Peut-être il faut tout acheter, garder le meilleur et revendre le reste. Seulement me conaissant, je vendrais bêtement en disant que je vends cet objectif car il est moins bon que l'autre; donc perte importante. |
Poum |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
Blowupster a écrit : Je préfère rester vague et vivant !Disons qu'il y a du matériel qui peut être utiliser pour des images scientifique /reportage /reproduction. Ces objectif peuvent aussi être utilisé pour l'art. Il existe aussi des objectifs /film très interessants pour leur rendu qu'il faut tout de suite écarter pour certaines commandes. Alors autant dire que je préfère des outils qui me permet de satisfaire les plus exigeant quite à créer des artifices pour être créatif. Mon summilux 35 preasphérique ne peut pas être utilisé pour tout faire à PO. Pour moi c'est 2 objectifs en un. Un objectif normal et très bien à partir de 2.8 et un objectif à effets en dessous. A tout dire je cherche un Summilux asph ...ou équivalent ! Merci Blowupster pour ces éclaircissements. J'ai toujours peur qu'on confonde rendu artistique et mauvaise qualité. Enfin... Faut pas pousser non plus: un ménisque d'Holga a un rendu artistique très prononcé, ce n'est pas une optique de qualité pour autant. |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
jerom6 a écrit : Qui va le tester en premier ? Ekreviss non ?Hé hé ! Peut-être bien ! Peut être bien ! Mais je ne le prendrai pas en février; plus de sous ! Ekreviss |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Avez vous plus de nouvelles concernant sa sortie ?
En savez vous plus ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Oui, il sort cette semaine, le jeudi 21 février. Ekreviss |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ekreviss a écrit : Oui, il sort cette semaine, le jeudi 21 février.Merci pour l'info, j'avais contacté Photo Suffren ce matin, ils étaient dans l'impossibilité de me dire, la date de disponibilité. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
jean-seb |
|
Messages : 64 Depuis le 22 avr 2006 Normandie |
En tous cas il semble que Cosina ait adopté les pares soleil et bouchons d'objectifs version Zeiss et les décline sur toute sa gamme.
Ça tombe bien mon Planar est en 43 mm... http://www.voigtlander.de/cms/voigtlaen ... bhcwc.html |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
jean-seb a écrit : En tous cas il semble que Cosina ait adopté les pares soleil et bouchons d'objectifs version Zeiss et les décline sur toute sa gamme.Ça tombe bien mon Planar est en 43 mm... http://www.voigtlander.de/cms/voigtlaen ... bhcwc.html Effectivement, j'ai meme l'impression que la finition également ressemble à du Zeiss... ! Wait ande see... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Guillaume |
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour
Voici quelques images faites par un possesseur de M8 japonais http://www.flickr.com/photos/sotome/227 ... 922431972/ http://www.flickr.com/photos/sotome/tags/classic35f14/ A prime abord , ca à l'air sympa comme caillou... Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
Nick |
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
ouais à cette taille ça donne une bonne idée ! ptdr, toute ma vie en 10x15, c'est Brazil !
bon OK je sors, je fais tâche 8) |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Guillaume a écrit : BonjourVoici quelques images faites par un possesseur de M8 japonais http://www.flickr.com/photos/sotome/227 ... 922431972/ http://www.flickr.com/photos/sotome/tags/classic35f14/ A prime abord , ca à l'air sympa comme caillou... Merci pour le lien. Je suis curieux de voir, le rendu avec une bonne vieille néopan ou tri X. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Nick a écrit : ouais à cette taille ça donne une bonne idée ! ptdr, toute ma vie en 10x15, c'est Brazil ! Tu as la flemme ou t'es pas capable de cliquer sur un bouton muni d'une jolie loupe ? Ou tu juges que 3936 x 2624 pixels ne sont pas assez pour évaluer les qualités d'un objectif ? Nick a écrit : bon OK je sors, je fais tâche 8)Ah ! C'est pas moi qui l'ai dit ! Si tu peux fermer en partant, ça évitera les courants d'air. |
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités