pat13 |
|
Messages : 66 Depuis le 29 juil 2014 Marseille |
Merci de le préciser, quoi qu’il en soit je ne m’attends pas à la définition des objectifs Leica ![]() C’est juste une fantaisie pour profiter de quelques belles vues lointaines mais dégagées Patrick |
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Recycler un 600mm F4 EF USM Canon cassé ?![]() récupérer un exemplaire HS* virer toute l'électronique, le moteur, refaire un système de mise au point traditionnelle par bague, faire un diaphragme manuel avec sa bague dédiée. Un excellent "Grand Blanc" pour 800e ![]() *Ils sont irréparables aujourd'hui et totalement inutilisables sans moteur mais la qualité du caillou est superlative. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello oui, beaucoup d'optique VR/IS/AF/USM patin mes cou..lles auront une longévité moindre que nos bonnes vieilles construction à l'ancienne... Par contre, 800€ c'est le prix d'achat de l'épave ou le prix où tu le vends? car cela représente quand-même du boulot, toutes ces transformations, non? J.Ph. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pat13 a écrit : Merci de le préciser, quoi qu’il en soit je ne m’attends pas à la définition des objectifs Leica ![]() C’est juste une fantaisie pour profiter de quelques belles vues lointaines mais dégagées Patrick Paradoxalement, j'ai souvenir d'avoir vue des images publiées faites en macro avec la dernière version du AI 500F8.0 sur des libellules à une époque où ce n'était pas trivial... le résultat était plutôt pas mal du tout... Pour les sujets lointains, c'est là que l'on a besoin d'une excellente qualité optique mais encore + d'une atmosphère très stable. J'avais fait un essai avec la version 1 du 500F8.0 nikkor sur les bâtiments de "La Défense" (13km) où un immeuble visible alors avait un quadrillage de 3x3m (estimé) et sur une série de 25~30 photos sur gitzo 515, une seule image restituait également les "traits" noirs verticaux et horizontaux (30cm de large?). Cela correspondait à la résolution optique théorique de l'objectif + capteur (5 arc-sec car 6MPx). J.Ph. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
On peut même rester chez Leica avec un MR-Telyt-R 500 mm f/8 ![]() |
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
amansjeanphilippe a écrit : Hellooui, beaucoup d'optique VR/IS/AF/USM patin mes cou..lles auront une longévité moindre que nos bonnes vieilles construction à l'ancienne... Par contre, 800€ c'est le prix d'achat de l'épave ou le prix où tu le vends? car cela représente quand-même du boulot, toutes ces transformations, non? J.Ph. Pas vendu, c'est le forfait que j'ai pris au client + 6 mois d'utilisation perso (il appartenait à Philip Plisson et avait mangé énormément de sel: cartes et moteur HS). 24 h de travail et de "R&D" @Gautier c'était juste une anecdote afin de signaler qu'on peut recycler, fiabiliser et rendre compatibles des "presse-papiers" de légende (ils n'ont plus aucune valeur en l'état). On pourra sans doute également recycler les optiques des Q1 et Q2 dans le même esprit ![]() |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello gautier a écrit : On peut même rester chez Leica avec un MR-Telyt-R 500 mm f/8 ![]() d'où le mot "judicieusement" dans le choix de la bague de conversion vers le M ... Mais dans le cas du 500F8.0, c'était une optique minolta, non? Dans mes souvenirs, le meilleur 500F8.0 à miroir était le Zeiss du Contax puis la dernière version du Nikon, Tamron et Leica étant très proches... C'est loin tout ça... J.Ph. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités