Objectif LOMO minitar-1 2,8/32 M

jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
je viens vous parler d’un objectif dont je ne connaissais pas l’existence et que j'ai decouvert et acheté à la boutique LOMO du Marais ( qui va je crois fermer helas).
Il s’agit de objectif 32 mm, ouverture à 2,8 en monture M, du LOMO LC-A
Ma découverte à être fortuite et comme souvent dans ce genre de cas, j'ai su immédiatement que j'allais decouvrir un nouveau monde photographique.
Ce micro pancake fait penser aux objectifs MS-optical de Mr Myasaki au Japon avec une différence fondamentale: on a la une formule optique validée à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires, et un prix de 350 euro fort raisonnable.

Le LOMO LC-A a souvent été un peu caricaturé, entre le Holga et le Dina, et on oublie qu'"il s'agît avant tout d'une copie russe d'un appareil japonais, sorte de minox de l'est, fait pour prendre des photos de famille et de paysage au rendu qualitatif dans un tout petit boîtier.

Ne souhaitant pas tomber dans les exagérations de couleur et de saturation des pellicules périmés au traitement approximatif , me voilà chargant mon M avec une fidèle TRIX comme un soviétique des année 80 en en espérant un rendu occidental honnête .









Que dire si ce n'est qu'on a affaire à un vrais eunuque, et c'est un plaisir que de découvrir combien le M peut gagner en confort et en discrétion grâce à ce micro objectif.
Le mini 25 mm voigtlander paraît énorme à côté.


Je suis tombé amoureux de son look. Bien construit, en partie en métal, il ne fait pas du tout gadget. Le packaging est superlatif avec deux mini livres, un cache objectif métallique et une très jolie pochette en cuir...
A noté que son diaphragme, à l'arrière de l'objectif, n'est pas protéger par une lentille.
Celui ci, de 2.8 à f22 n'a pas de clic.
Il est facile à déplacer et à juste la douceur qu'"il faut.

La bague de distance elle est une vrais découverte ! Totalement couplé au telemeter, elle est dotée de quatre point plus dur pour marquer les distances 0,8 m 1,5m 3 m et infini. Comme le LC-A
Elle est très courte et très précise.
C'EST UNE VRAIS RÉVOLUTION, GÉNIAL car on utilise alors tous ses sens... On peut preregler en hyperfocale, grâce au code couleur , ou simplement placer très rapidement la distance grâce à ses points de dureté sans regarder le boîtier, discretement, ou utiliser le telemetre.
En 20 ans de M je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi utile en photo de rue.


Le résultat: je m'attendais honnêtement à un truc très très moyen... Et c'est le encore une vrais bonne surprise.
Voilà un objectif qui présente des caractéristiques propre, mais une image ultra exploitable en triX.

Si il fallait lui trouver un caractère LOMO se serait une tendance franche à la «Barel distorsion» comme disent les riquains.
Ensuite un peu de vignetage aux grandes ouverture....
Non il n'est pas clinique évidement, mais garde beaucoup de contraste et un piqué très intéressant.

L'arrière plan a vraiment une caractéristique PARTICULERE: ni vraiment BOKE, ni net, il donne une image diffuse de la réalité, comme si seul le premier plan était celui travaillé opportunément.
C'est pour moi une nouveauté !
Je ne connais rien à l'optique, mais j'imagine qu'un objectif de quelque millimètres engendre forcément une signature atypique!
Je l' attendais grossière et sans finesse.
Me voilà agréablement surpris.
On a pas du tout un gadget, mais un objectif exploitable parfaitement.

Et que dire du plaisir de se balader avec cette curiosité... On a l'impression d'être dans une experience de science.
Je ne l'ai pas essayé a l'infini.

Évidemment, cet essai est très subjectif mais,j' avais envi de vous partager ma découverte.
celui la, pour de la photo de rue, il est à acheter de toute urgence.

Seul petit point négatif, il est tellement léger que le M a tendance à pointer son nez en l'air.

























https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Yorda
    Re: Objectif LOMO minitar-1 2,8/32 M
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5153
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
La distorsion est en effet evidente sur 2-3-4 mais sur celle d'après ce n'est pas choquant.
C'est plaisant d'avoir un bouchon de boitier comme objectif=)
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6810
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Je suppose que c'est la cadre du 35 qui apparait dans le viseur :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Oui le cadre 35 !

Vous avez raison la photo ci dessous n'etait pas prise avec le minitar....
Excusez moi.

https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
SudPigalle
    Re: Objectif LOMO minitar-1 2,8/32 M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1360
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Merci pour le test

JP
jef92
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 498
Depuis le 13 août 2014
PARIS 15ième
J'ai la chance de posséder cet objectif dont on ne parle jamais et je suis bien d'accord avec ce qui a été écrit plus haut. Je l'ai acheté tout à fait par hasard, intéressé par sa compacité mais plein d'à priori concernant son appellation "Lomo" qui me faisait penser à des couleurs délavées, un vignetage monstrueux et un contraste caricatural.
J'ai été vraiment surpris par la qualité de cette optique et je ne le vendrais pour rien au monde. Certes le vignetage est bien au rendez-vous mais pas autant que je l'imaginais et très facilement corrigible avec lightroom. La distorsion est très présente mais là aussi le problème se règle facilement en post-traitement. Le rendu des couleurs ne pose pas de souci. La qualité optique n'est bien évidemment pas au niveau de ce qui se fait de mieux mais tout à fait correcte et cet objectif possède un rendu, une signature très intéressante. Outre les situations où je recherche un maximum de compacité, je l'utilise beaucoup pour les photos où je cherche à rendre une ambiance bien particulière.
Au niveau de la prise en main, j'ai été surpris que le diaph ne soit pas cranté mais que la MAP le soit, à l'inverse de l'ergonomie habituelle mais on s'y fait très vite. par contre, je suis toujours gêné par la focale de 32mm, si inhabituelle que je n'arrive pas à prévisualiser mon cadrage. Quand j'ai besoin d'agir vite, j'utilise le cadre du 35 et je recadre après sur l'ordinateur, ce qui au passage à pour effet de supprimer une partie du vignetage.
Bref c'est une belle découverte. Je l'utilise surtout en numérique où ses défauts sont facilement gérables, moins en argentique ou alors en parfaite connaissance de cause.
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
C'est intéressant comme ces nouvelles façons de voir la photo ont changés nos habitudes.
Je ne fais plus que de l'argentique.

Je lui laisse donc cet aspect vintage sans correction ( vignetage distorsion).

Il y a une grande disparité de rendu en fonction de l'ouverture choisi....plus on ouvre plus c'est particulier....et sympa.
Le centre de la photo devient le sujet de manière évidente, c'est très typé.

Et cette compacité incroyable ....








https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1280
Depuis le 23 sep 2012
Paris
jepp a écrit :
je viens vous parler d’un objectif dont je ne connaissais pas l’existence et que j'ai decouvert et acheté à la boutique LOMO du Marais ( qui va je crois fermer helas).
Il s’agit de objectif 32 mm, ouverture à 2,8 en monture M, du LOMO LC-A
Ma découverte à être fortuite et comme souvent dans ce genre de cas, j'ai su immédiatement que j'allais decouvrir un nouveau monde photographique.
Ce micro pancake fait penser aux objectifs MS-optical de Mr Myasaki au Japon avec une différence fondamentale: on a la une formule optique validée à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires, et un prix de 350 euro fort raisonnable.

Le LOMO LC-A a souvent été un peu caricaturé, entre le Holga et le Dina, et on oublie qu'"il s'agît avant tout d'une copie russe d'un appareil japonais, sorte de minox de l'est, fait pour prendre des photos de famille et de paysage au rendu qualitatif dans un tout petit boîtier.

Ne souhaitant pas tomber dans les exagérations de couleur et de saturation des pellicules périmés au traitement approximatif , me voilà chargant mon M avec une fidèle TRIX comme un soviétique des année 80 en en espérant un rendu occidental honnête .









Que dire si ce n'est qu'on a affaire à un vrais eunuque, et c'est un plaisir que de découvrir combien le M peut gagner en confort et en discrétion grâce à ce micro objectif.
Le mini 25 mm voigtlander paraît énorme à côté.


Je suis tombé amoureux de son look. Bien construit, en partie en métal, il ne fait pas du tout gadget. Le packaging est superlatif avec deux mini livres, un cache objectif métallique et une très jolie pochette en cuir...
A noté que son diaphragme, à l'arrière de l'objectif, n'est pas protéger par une lentille.
Celui ci, de 2.8 à f22 n'a pas de clic.
Il est facile à déplacer et à juste la douceur qu'"il faut.

La bague de distance elle est une vrais découverte ! Totalement couplé au telemeter, elle est dotée de quatre point plus dur pour marquer les distances 0,8 m 1,5m 3 m et infini. Comme le LC-A
Elle est très courte et très précise.
C'EST UNE VRAIS RÉVOLUTION, GÉNIAL car on utilise alors tous ses sens... On peut preregler en hyperfocale, grâce au code couleur , ou simplement placer très rapidement la distance grâce à ses points de dureté sans regarder le boîtier, discretement, ou utiliser le telemetre.
En 20 ans de M je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi utile en photo de rue.


Le résultat: je m'attendais honnêtement à un truc très très moyen... Et c'est le encore une vrais bonne surprise.
Voilà un objectif qui présente des caractéristiques propre, mais une image ultra exploitable en triX.

Si il fallait lui trouver un caractère LOMO se serait une tendance franche à la «Barel distorsion» comme disent les riquains.
Ensuite un peu de vignetage aux grandes ouverture....
Non il n'est pas clinique évidement, mais garde beaucoup de contraste et un piqué très intéressant.

L'arrière plan a vraiment une caractéristique PARTICULERE: ni vraiment BOKE, ni net, il donne une image diffuse de la réalité, comme si seul le premier plan était celui travaillé opportunément.
C'est pour moi une nouveauté !
Je ne connais rien à l'optique, mais j'imagine qu'un objectif de quelque millimètres engendre forcément une signature atypique!
Je l' attendais grossière et sans finesse.
Me voilà agréablement surpris.
On a pas du tout un gadget, mais un objectif exploitable parfaitement.

Et que dire du plaisir de se balader avec cette curiosité... On a l'impression d'être dans une experience de science.
Je ne l'ai pas essayé a l'infini.

Évidemment, cet essai est très subjectif mais,j' avais envi de vous partager ma découverte.
celui la, pour de la photo de rue, il est à acheter de toute urgence.

Seul petit point négatif, il est tellement léger que le M a tendance à pointer son nez en l'air.




























Photo 3 : mon ami Larry L. shooté à l'insu de son plein gré ?? Le monde est vraiment petit...
jepp
    Re: Objectif LOMO minitar-1 2,8/32 M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Larry,oui je crois , américain rencontre au hasard alors qu'il ramassait une paire de raquettes de badminton jetée en plein Paris.
Discussion à baton rompu comme souvent en photo de rue.
Tres Gentil garçon.
Tu as un contact ( MP) pour que je lui envoi sa photo ?
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1280
Depuis le 23 sep 2012
Paris
OK Jepp je t'envoie ça en MP
Cyclimse
    Re: Objectif LOMO minitar-1 2,8/32 M
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 258
Depuis le 20 sep 2018
Sur les routes
Je ne connaissais pas du tout ce petit pancake. Par contre la barrel distorsion est vraiment très prononcée (trop à mon goût mais ça en fait un petit objectif avec une particularité à exploiter pour des projets propres je suppose).
Merci pour la review et les images en tout cas !
comcast
Habitué
Messages : 595
Depuis le 28 août 2014
Paris
Merci pour ce partage d'expérience, ici je pense que nous sommes plus dans la recherche d'un caractère, d'un rendu, d'une signature que dans une recherche de prouesse technique :iobj:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
Thomas C
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Depuis le 21 nov 2018
Paris
Salut jepp,

Je suis très positivement surpris par le rendu de cet objectif, je l'aurais cru beaucoup plus mou et fade. Pour de la photo de rue, ça a l'air très satisfaisant.
Merci pour ton retour d'expérience :content:
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
je vous avais presenté le minitar de chez LOMO en 32 mm 2.8 qui est l’objectif de l’appareil russe LC-A en monture M qui a lancé le phenomene lomographique et ainsi participé activement au sauvetage de la photographie argentique.

J’ai osé il y a deux semaines partir en vacance avec seulement mon M-A, deux objectifs quasi inconnues: un voigtlander 25 mm ( en vente sur ce site) et le minitar et 4 rouleaux de TriX.
Dire que j'ai été séduit par ce type d'objectif à la taille minimum et au rendu particulier est peu dire:
JE VIENS DE CRAQUER POUR UN SUMMARON 28 mm 5.4 ( d'où ma revente du minuscule 25 mm voigtlander).

Comme je sais que ce n'est pas évident de se rendre compte du rendu de ce genre d'objectif en quelques photos, tant les conditions extérieur, l'ouverture choisi, la vitesse et le sujet rendre le rendu subjectif....
Je me permet de vous inonder de mes photos de vacance avec le MINITAR LC-A en monture M.

Là vous aurez de tout: du nuageux, du soleil, du paysage, du portrait, de la street, du grand ouvert, du tout fermé, du stable et du bougé, du flair et du piqué, du FLASH et même un doigt qui traîne sur la cinquième en bas à droite....tellement l'objectif est petit.

Moi, j'en suis dingue.... Il vignette plus en bas qu'"en haut (! ?) Il rend les ciels méchant, il pique le premier plan, transforme le fond en un brouillard evanescent , etc...etc....
C'est un objet magique, qui me rempli de joie.

Tout a été scanné par Negatif+ en jpg sans aucune retouche de ma part à part le redimensionnement de 3089x2048 à du 1500x994 pour summilux.net

Si ça vous saoul mes photos de vacance....n'hésitez pas à faire descendre la souris, je comprend.






















































https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
"+1" de la part de : Del-Uks
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10312
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Oui, belles photos notamment 3,5,10 et 15.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Il était une fois Bièvres.

"J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités