SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
La barre des 200000 ISO est franchie JP |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
J'ai le sentiment que cet A9 est sorti pour rivaliser directement avec le Leica SL, pas vous? - EVF nettement amélioré quasi du niveau du SL, - un capteur de 24Mp identique en résolution mais d'une technologie probablement meilleure que celle du SL - un mode rafale plus véloce sans trous noirs entre les prises de vue avec un système autofocus qui semble très performant - un stabilisateur intégré au boîtier permettant d'utiliser tout type d'optiques - une autonomie franchement améliorée vs les précédentes versions A7x - un écran arrière inclinable et tactile - un parc optique déjà quasi illimité -... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Revilo |
|
Habitué Messages : 840Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
C'est vrai on le sent gros concurrent sinon du SL, en tout cas des hybrides FF non reflex. Et 5299 euros "seulement" ! |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Absolument pas, cet A9 vise surtout le marché de la photographie sportive et de news... C'est plutôt le marché des Nikon D4/D5 et Canon 1Dx II qui est concerné, surtout pour certains sports indoor où il faut de l'AF, une rafale et un silence absolu (engagement au tennis de table par exemple). |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Tu as parfaitement raison concernant les boîtiers pro-Sport, mais n'empêche que le SL 601 est bien en ligne de mire... ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ear_78 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
D'un point de vue tarifaire on est d'accord, mais honnêtement je doute qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs en commun des deux systèmes et je ne suis pas certain que le marché du Leica SL ait été l'argument du marketing Sony ! ![]() Si on achète un boitier capable de shooter à 20 im/s avec un suivi AF et ce, en mode silence, va t-on y adjoindre des optiques en monture M ? Si on est attiré par les hautes sensibilités permises avec les capteurs Sony et le mode silence, on viserait alors un A7s II (bientôt le III d'ailleurs), non ? |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
ear_78 a écrit : D'un point de vue tarifaire on est d'accord, mais honnêtement je doute qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs en commun des deux systèmes et je ne suis pas certain que le marché du Leica SL ait été l'argument du marketing Sony ! ![]() ear_78 a écrit : Si on achète un boitier capable de shooter à 20 im/s avec un suivi AF et ce, en mode silence, va t-on y adjoindre des optiques en monture M ? ear_78 a écrit : Si on est attiré par les hautes sensibilités permises avec les capteurs Sony et le mode silence, on viserait alors un A7s II (bientôt le III d'ailleurs), non ?![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je pense aussi que le SL est le seul reel concurrent de l'A9. Pour avoir testé le premier, et travaillant avec le second, chacun a ses points forts. Attention quand même, les deux capteurs sont tres differents! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités