Je baisse, j'éteins, je décale
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1273Depuis le 24 oct 2017 01700  |
-edit- pardon, je n'avais pas vu que le prix avait été attribué samedi 3. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Geminus a écrit : gautier a écrit : Geminus a écrit : Depuis des années, je ne comprends pas le choix du jury (et je ne parle pas de mes propres projets présentés pour ce concours).Pour une publication sur papier, de nombreux summiluxiens n’ont pas attendu pour acheter « Les maux du confinement ». Vous voulez dire que l'auteur que a déjà remporté le prix, ne peut plus en remporter un autre? Non, je n’ai pas dit ça. Je réagissais au message sous-entendant qu’un tel dossier ne pouvait pas être primé. L’édition 2014 prouve que ce n’est pas vrai. |
| Geminus |
|
 Habitué Messages : 945Depuis le 23 nov 2009 Paris |
gautier a écrit : Geminus a écrit : gautier a écrit : Geminus a écrit : Depuis des années, je ne comprends pas le choix du jury (et je ne parle pas de mes propres projets présentés pour ce concours).Pour une publication sur papier, de nombreux summiluxiens n’ont pas attendu pour acheter « Les maux du confinement ». Vous voulez dire que l'auteur que a déjà remporté le prix, ne peut plus en remporter un autre? Non, je n’ai pas dit ça. Je réagissais au message sous-entendant qu’un tel dossier ne pouvait pas être primé. L’édition 2014 prouve que ce n’est pas vrai. En effet, c'était il y a 8 ans. Le juri a osé de choisir le sujet que seul l’hurluber.lu sait faire (seul sur ce forum), avec 16 pages de critiques par la suite. Encore une fois mes félicitations à l'auteur, je vous décerne mon prix piblic   |
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
Comme tous les ans, je n'ai pas lu les textes qui accompagnent les dossiers, considérant que les photographies doivent se valoriser elles-mêmes. Et que, a fortiori, s'agissant d'un dossier, il doit y avoir un liant entre-elles qui peut se passer de mots. Alors, sans avoir lu le texte qui accompagne ce dossier, quel est le thème de ce dernier ? Et, sachant que le mot "Enculé" ne me gêne en rien sur une photographie, que vient faire la dernière image dans cette suite ainsi interrompue ? Merci à l'auteur de m'éclairer, autrement qu'en me demandant de lire son texte d'accompagnement du dossier. |
| joel |
|
 Habitué Messages : 413Depuis le 23 août 2021 liège |
mon dossier préféré ,il relate tout simplement hypocrisie monétaire du capitalisme à outrance au détriment de la vie la planète meurt à très grande vitesse comme toujours avec l'hululuberlu ,la photographie m'envahit avec justesse |
| L'hurluber.lu |
|
 Habitué Messages : 848Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
Si je comprends bien, je dois écrire un texte que vous lirez pour vous expliquer un texte que vous n'avez pas lu ? J'espère pouvoir le faire en moins de 300 mots ! Mon dossier tente maladroitement - votre message m'en a fait prendre conscience - de parler des comportements de nombre de nos contemporains. Des comportements égoïstes et climaticides. De ceux qui dans 20 ans devraient, face à nos enfants, avoir à répondre au mieux de leur inaction, au pire de leurs actes. De ceux qui, pour un oui, pour un non, grillent des litres de kérosène pour se rendre aux quatre coins du globe. De ceux qui consomment à outrance les derniers nés de biens matériels forts coûteux - en énergies fossiles et en matières premières - à concevoir, réaliser et transporter. De ceux qui revendent ces biens fraichement acquis afin de pouvoir s'offrir la dernière génération de ces presque mêmes biens. (Pari réussi : 119 mots !) |
| GUIRAUD |
|
|
Membre des Amis Messages : 1273Depuis le 24 oct 2017 01700 |
je veux croire que l'auteur s'inclut dans le commentaire inscrit sur la dernière de sa série, car ce mot s'adresse à toute l'humanité. et aimerais ici lire autre chose qu'un débat sur une insulte ou le nombre de mots d'un texte. je maintiens mon bravo.  |
| wolffpat |
|
 Membre des Amis Messages : 285Depuis le 4 déc 2010 Montpellier |
Bas la polémique, Vive la photo, rien que la photo, toute la photo  |
| L'hurluber.lu |
|
|
Habitué Messages : 848Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
wolffpat a écrit : Bas la polémique (...) La polémique ne m'enchante guère. Mais, par souci de "clarification", je m'en vais malgré tout remettre 2 cents dans la machine. GUIRAUD a écrit : je veux croire que l'auteur s'inclut dans le commentaire inscrit sur la dernière de sa série, car ce mot s'adresse à toute l'humanité.et aimerais ici lire autre chose qu'un débat sur une insulte ou le nombre de mots d'un texte. je maintiens mon bravo. Je pense important de revenir à mon propos initial : celui qui est proposé avec mes photos dans le premier message de ce fil. Comme vous l'aurez remarqué, si vous avez lu ce texte, les images répondent aux mots qui les précèdent. C'est le cas avec la dernière image qui semble tant choquer :  Voilà donc pour l'explication du mot honni. Quant à mon empreinte carbone, comme je le disais ici : L'hurluber.lu a écrit : dadati a écrit : (...) Un vent de révolte à faible taux de CO2 (...) Merci à toi ! Je ne suis malheureusement pas certain que mon empreinte carbone soit excellente avec ce dossier !! Je ne prétends pas mener une vie décarbonée. J'essaie, et mes proches avec moi, de prendre conscience des gestes à faire et ne pas faire, de progresser... Je ne saurais d'ailleurs trop conseiller aux membres du forum d'aller - à pieds - à la bibliothèque ou chez le libraire le plus proche afin de compulser, voire acheter le monde sans fin . |
"+1" de la part de : Mak |
|
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
L'hurluber.lu a écrit : ... Je ne saurais d'ailleurs trop conseiller aux membres du forum d'aller - à pieds - à la bibliothèque ou chez le libraire le plus proche afin de compulser, voire acheter le monde sans fin .Excellente bd ! |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Geminus a écrit : Bonjour!Votre travail est de loin le plus original et le plus intéressant. Comme d'habitude. Depuis des années, je ne comprends pas le choix du jury (et je ne parle pas de mes propres projets présentés pour ce concours). Vous êtes vraiment trop bon pour ce concours. Il y a plusieurs magazines de photos où vous pouvez envoyer votre travail. Ce travail comme les autres est en effet intéressant et remarquablement construit, son auteur ayant déjà été laureat par le passé je comprends qu’il ne soit pas primé. C’est aussi le choix que j’ai assumé dans mon vote. Tout en remerciant son auteur de me l’avoir proposé à voir. Bravo et merci pour ce travail qui mériterait publication et publicité bien plus que des travaux convenus et canonique qui font pourtant parfois un peu facilement sensation. Il meriterait le soutien de ceux qui ont des reseaux puisque c’est ainsi que cela fonctionne. |
| joel |
|
|
Habitué Messages : 413Depuis le 23 août 2021 liège |
MON dossier favori ,une réelle poésie malgré la réalité de son propos une planète qui se meurt ,face aux industries et sociétés capitalistes qui ne pensent qu'au profit au détriment de la vie bravo pour cette série |
| Geminus |
|
|
Habitué Messages : 945Depuis le 23 nov 2009 Paris |
tilu a écrit : ...son auteur ayant déjà été laureat par le passé je comprends qu’il ne soit pas primé. C’est aussi le choix que j’ai assumé dans mon vote.C'est là le problème... Le fait que l'auteur a déjà été primé ne doit pas le priver d'être primé à nouveau, s'il le mérité, bien évidemment. Quelque part, on se fiche de savoir si l'auteur a déjà eu le prix. Mais si on suit cette logique, Meryl Streep n'aurait jamais dû avoir ses 3 Oscars (c'est le premier exemple qui me vient l'esprit)?? |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
J’aime ces images. Le texte un peu moins. Je trouve que ce rendu granuleux rend très bien le sentiment d’oppression et de pessimisme fasse à notre atmosphère qui s’épaissit de toujours plus de gaz à effet de serre. Je trouve la trouvaille visuelle si intelligente que j’aurais aimé que l’auteur ai plus confiance en son language visuel et laisse les images tout dire. Bref. Félicitations pour un beau travail, et je ne peut pas m’empêcher dans ma tête d’associer ces images à celles de la série de Mak… |
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Geminus a écrit : tilu a écrit : ...son auteur ayant déjà été laureat par le passé je comprends qu’il ne soit pas primé. C’est aussi le choix que j’ai assumé dans mon vote.C'est là le problème... Le fait que l'auteur a déjà été primé ne doit pas le priver d'être primé à nouveau, s'il le mérité, bien évidemment. Quelque part, on se fiche de savoir si l'auteur a déjà eu le prix. Mais si on suit cette logique, Meryl Streep n'aurait jamais dû avoir ses 3 Oscars (c'est le premier exemple qui me vient l'esprit)?? non on ne s'en fiche pas. Du moins pas moi. Le Prix summilux.net 2022 est destiné à faire connaître un lauréat par la diffusion d’une œuvre photographique originale. Il ne me parait pas idiot de mettre en valeur des photographes différents chaque année. Ce n'est pas la lettre du règlement, mais c'est son esprit il me semble. D'autant qu'ici le travail présenté est proche et dans la continuité du travail déjà primé. |
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Prix summilux.net 2022 - les dossiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités