summilux.net

Bonjour,

Je vois que cet objectif est vraiment compact. Y a t il des avis positifs sur cet objectif ?
https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... 019_45_28/

Compare a un cron 50 APO il est ~10x moins cher pr juste 1 stop d expo

Vadim

Pour mettre sur quel boitier?

On en a parlé là, ensuite et ailleurs

viewtopic.php?f=6&t=81399&p=1274358&hilit=Sigma#p1274358

Très bonne optique moderne, efficace et sans charme particulier !
Il y a quelques images postées au fil du fil...

Possesseur de cette optique depuis sa sortie, utilisée sur Panasonic s1 et sl2 :
elle est effectivement compact, autofocus, rendu assez doux, bien corrigé, bien défini à partir de f4 /5.6, homogene à f8/11, Bokeh agréable à P0.
Je dirais que c'est une optique correcte, qui a surtout l'avantage d'etre autofocus et compact.
Autrement et cela n'engage que moi, c'est une optique sans caractère/intérêt particulier , elle n'a ni le charme des anciennes, ni les qualités optiques des Leica récentes.
Mais à nouveau, c'est le seule optique autofocus et compact ... Et elle est comme même correcte (même avec 40mpx)... Alors elle peut avoir sa place et la garder

Tout à fait d'accord. Le reste est littérature

Nous sommes d'accord : message de Symphorinois

Pour le mettre sur le SL

Merci pour les liens je vais regarder ca

J'ai un opinion différente:

- Le rendu est très agréable, malgré le f 2.8
- Le piqué est très moyen, surtout endessous d'un mètre. Quasiement aussi doux qu'un Noctilux à pleine ouverture (j'exagère - un peu). Celà s'améliore en fermant un peu et à l'infini.
- Très belle finition avec sa bague de diaphragme. Mais l'objectif est vraiment très légér, donc fabrication tout plastique à l'intérieur.
- Pour les "grands" boitiers comme le S1 et le SL, cet objectif est trop petit et trop légér
- Pour le "petits" boitiers comme le CL, le rendu à pleine ouverture et le piqué sont pas vraiment convainquants.

Je ne l'ai pas testé sur le Sigma fp, ou il fait peut-être plus de sens.

Vu sa légerté, il fait un meilleur compagnon pour le CL que pour le SL

Ce rendu est le résultat d'un vrai parti-pris à la conception de l'optique. Voir ce poste du responsable des ingénieurs à ce sujet :

https://www.sigma-sein.com/en/ohsone/45 ... temporary/

Pour le plaisir, voilà quelques images réalisées lors d'une petite parenthèse dans le Morbihan la semaine dernière. Une optique qui pour le coup forme un beau duo avec le Panasonic S5 que j'ai utilisé. En balade c'est vraiment très agréable, et le caractère très spécifique à F2.8 aux très courtes distances ne m'a pas dérangé, loin de là. Une optique avec beaucoup de caractère dans ces circonstances, mais qui devient très piqué dès qu'on s'éloigne un peu et qu'on ferme... ça la rend très intéressante pour un usage quotidien en permettant d'aller chercher des choses assez différentes du rendu clinique qu'on pourrait attribuer aux optiques et capteurs modernes.

En bonus deux N&B du Panasonic S5 que j'ai trouvé très convaincants. JPG brut de boîtier du mode Monochrome D qui se veut une simu de la TRI-X.

Je fais partie de ceux qui aiment beaucoup ce petit caillou, sur SL comme sur SL2. J’adore son rendu doux à f/2.8.

Je me cite et donc me répète :

J'aime bien ta notion de chaînon manquant. Le terme me semble bien adapté à la réalité...

Y a rien de la Trix là, juste une image bien monochrome sans trop de nuances.

... d'où ma réserve "qui se veut" Personnellement je le trouve à mon goût, et la Tri-x, en fonction de comment on la soupe et dans quoi, c'est pas nécessairement une vérité absolue !