Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Janacek a écrit : Pas compris si on parle du poids des boitiers c'est un discours stérile? Stérile....pour vous peut-etre. Pas pour d'autres. Sur un forum il y a plusieurs participants et intéresse à plusieurs sujets ou arguments.. C'était juste pour causer. D'ailleurs ici c'est un thread qu'on cause de technique. Vous n’êtes pas obligé de donner des permissions quoi poster ou ecrire. merci. Inutile de s’énerver. Le clan des boîtiers légers + petites optiques ont déjà gagné. Il suffit de voir la volte face de Panasonic avec le S5 puis le 20-60 puis la gamme des f/1,8. Au moins ils auront compris rapidement. Sony fait du tout petit. Nikon Z c’est très raisonnable. Canon RF est remarquable de compacité avec ses 70-200 RF et sa gamme RF STM. Sans oublié les petits mais incroyable 600 et 800mm f/11 Sigma fait de même avec son fp et ses petits DG DN avec une mention spéciale pour la série I. Il ne manquait que Panasonic et Leica. Est-ce que la rumeur d’un petit Vario-Elmarit-SL 28-70mm f/2,8 sera vraie ? RDV en janvier 2021 pour le savoir. Oui en effet n'y voyez aucune agressivité dans mon commentaire plein de smiley. C'est juste que ça me fait rire ces discussions sur les grammes des boîtiers quand on est sur mon thread du S1R... ![]() Et Comme dit Nicci, pour qui veut du léger il y a vraiment le choix !!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Bonsoir, ce matin j'ai eu l'occasion d'utiliser le pana 16-35 f4. C'est un ami qui a lui aussi profité de la promo du S1R avec le 24-105mm, m'a prêté son nouveau 16-35mm. L'optique est assez légère et pas très encombrante. Perso, j'ai le M 18mm qui me convient très bien. ![]() ![]() ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Très heureux de revoir tes images matinales Gégé ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
gégé67 a écrit : Bonsoir, ce matin j'ai eu l'occasion d'utiliser le pana 16-35 f4. C'est un ami qui a lui aussi profité de la promo du S1R avec le 24-105mm, m'a prêté son nouveau 16-35mm.L'optique est assez légère et pas très encombrante. Perso, j'ai le M 18mm qui me convient très bien. ![]() ![]() ![]() Belle image ![]() Merci Gégé, c'est une optique, 3 fois moins chère au moins que son équivalent Leica. Evidemment, ce n'est pas la même fabrication, mais c'est transportable ![]() |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
gégé67 a écrit : Bonsoir, ce matin j'ai eu l'occasion d'utiliser le pana 16-35 f4. C'est un ami qui a lui aussi profité de la promo du S1R avec le 24-105mm, m'a prêté son nouveau 16-35mm.L'optique est assez légère et pas très encombrante. Perso, j'ai le M 18mm qui me convient très bien. ![]() ![]() ![]() Merci Gégé Très belle image. Et dire que je dormais sûrement à cette heure ci !!! ![]() Ayant été très déçu du 50 1.4 de Lumix avec son système de "clutch" pour passer de la MAP auto à manuelle (bague de MAP qui reste collée alors qu'on tourne la bague extérieure) je n'ai plus aucune confiance en ce système. Du coup malgré les promos de cet été sur ce 16-35 j'ai passé mon chemin. Et il faut dire, mon expérience avec le 14-24 Nikon m'a montré que j'en ai un trop faible usage. J'ai mon alternative toute légère, à savoir le 11-23 TL qui donne un 16-35 sur le S1R avec 20M pixels... Pour les rares fois où je pourrais en avoir besoin il ne prend pas de place dans le sac ! Je pense aussi qu'une petite focale fixe UGA est une très bonne idée. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
gégé67 a écrit : Bonsoir, ce matin j'ai eu l'occasion d'utiliser le pana 16-35 f4. C'est un ami qui a lui aussi profité de la promo du S1R avec le 24-105mm, m'a prêté son nouveau 16-35mm.L'optique est assez légère et pas très encombrante. Perso, j'ai le M 18mm qui me convient très bien. ![]() ![]() ![]() Ravi de voir à nouveau tes superbes paysages, Gégé ![]() |
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Merci à tous, j'ai été surpris du système de Pana pour passer couper l'autofocus. C'est une optique qui est certes pratique, mais qui ne me tente pas. Je suis très satisfait de mon M 18mm que je peux utiliser sur mon M, mon Sl et mon S1R. |
NH8395 |
|
Messages : 19 Depuis le 28 juin 2020 |
De nouvelles promos => vues sur le site de Photogalerie en Belgique Ca fait le Sigma 100-400 pour 300 euros... ![]() |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est nettement plus intéressant que le S1R avec le 24-105mm Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1598Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
A peine sorti et déjà en grosse promo. La politique tarifaire de cette marque est incompréhensible et guère rassurante pour l'avenir. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Ils peuvent se le permettre j'ai l'impression. Ils doivent avoir cela au budget. Le lancement pour faire le buzz et déployer leurs boîtiers au maximum pour ensuite avoir plusieurs influenceurs qui en dressent une critique positive et susciter l'intérêt chez les futurs acquéreurs. Même hors promo c'est une gamme moitié prix à minima des SL et cela peut en intéresser plus d'un afin de mettre de côté et s'offrir une optique SL (voir d'occasion... ) Mais là, avec cette promo c'est encore un coup fort de leur part c'est certain. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le S5 est tentant, c’est sûr. La prise en main est bonne. Niveau taille c’est la bonne direction à prendre. Le 20-60 et tous les f/1.8 sont également de la bonne taille. Y compris le futur 70-300. En y rajoutant les Sigma série I. La L-mount commence à proposer quelque chose de correct niveau encombrement et poids. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Nicci78 a écrit : Le S5 est tentant, c’est sûr. La prise en main est bonne. Niveau taille c’est la bonne direction à prendre. Le 20-60 et tous les f/1.8 sont également de la bonne taille. Y compris le futur 70-300. En y rajoutant les Sigma série I. La L-mount commence à proposer quelque chose de correct niveau encombrement et poids. Oui le S5 en poids et dimensions marque ses points positifs mais son viseur... (2,36 Mpts et grossissement de 0,74x,) ![]() Les S1R et le SL2 ont un viseur beaucoup plus agréable, 5.76 Mpts, et pour moi c'est très important surtut si on vient des viseurs M ou Reflex... ![]() |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
snoopss a écrit : A peine sorti et déjà en grosse promo. La politique tarifaire de cette marque est incompréhensible et guère rassurante pour l'avenir.Ce que Panasonic nous apprend que leur tarif est complètement artificiel ! Dès la sortie des Lumix S1 et S1R ils avaient déjà droit à des promotions ! Idem pour le S5. Dès sa sortie Panasonic offrait le Sigma 45mm et/ou de grosses remises sur les objectifs achetés en même temps. Ne rien acheter sans promotion chez eux. Car il y a une nouvelle promo tous les 2 mois. Les S1 et S1R ont été en promotion constante. C’est un marketing vraiment bidon. Ça dévalue le produit. En fait tout le marketing de Panasonic est nul. Leur site web est incompréhensible. Des noms de produits qui changent suivant qu’ils sont vendus en Allemagne ou en France ou au Japon ou aux USA. Des noms de produits qui changent suivant qu’ils sont vendus en kit ou nu. J’ai envie de dire que c’est tout ce qu’il ne faut pas faire. Car personne n’y comprend rien. C’est pratique pour leurs comptables. Et pour limiter le marché gris. Mais un marketing qui est plus au service de sa compta que de ses propres commerciaux. Est un très très mauvais marketing Au moins on sait que ce sont bean counters qui dirigent Panasonic. Et ce n’est jamais bon signe. NB : c’est pareil chez Nikon. Les ingénieurs et les commerciaux n’ont plus leur mot à dire. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1093Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Il y en a partout des beans counters ... même dans les plus grandes marques soi-disant très haut de gamme telle que Leica. Mais quel est le but d’un photographe ? Faire de la photo avec l’appareil qui lui convient indépendamment de ces beans counters, il me semble. Prends l’exemple de Leica. Nous sommes en droit de nous poser des questions. En effet, il ne suffit pas de vendre des boîtiers à des prix prohibitifs. Encore faut-il que ceux-ci, pour au moins 2x plus chers que la concurrence, aient à peu près les mêmes caractéristiques. Or jusqu’à preuve du contraire, les APSC et les FF avec AF Leica sont encore à la traîne, même le SL2-S. Je vais même être provocateur en disant que seuls les Leica M valent leur prix. Alors que devons-nous en penser ? Les beans counters ont sévi .... en ce foutant royalement des pigeons qui achètent. Je n’ai aucun problème à écrire cela, je fais partie de ces pigeons. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités