snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Stephan_W a écrit : le 24-24 est excélent, avec une belle finition en plusBelle complémentarité ... après le tri-elmar chez leica, le zoom unifocale chez panasonic ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 14-24 de Stéphan est un Sigma... Le 16-35 Pana semble assez intéressant https://www.panasonic.com/fr/consumer/a ... r1635.html |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Symphorinois a écrit : Effectivement, ce 18-24 est prévu également en monture L. Sorry.Le 14-24 est le prochain sur ma liste. Pour l'instant à l'essai le gros Sigma 85mm f1,4 monture L. Je vous tiens au courant |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Quel monde de différence entre l'offre actuelle grâce à la L Mount Alliance et la situation lors de la sortie du Leica SL il y a 4 ans... ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
A la suite d'un échange avec Bohns sur le fil "Coronavirus", j'ai profité du confinement... Je ne suis pas un expert en longue focale et je trouve ce Sigma 150-600 monstrueux, notamment à 600 mm. C'est la version de base, Contemporary et non pas Sport. Monture Canon. Bague Novoflex. Les 3 photos ci-dessous ont été prises au SL (1) en mode Auto à 3200 Iso à f 13. A main levée. Stabilisateur désactivé. Autofocus. 150 mm, plage de zoom adaptée à la distance ![]() 150 mm, mode distance auto ![]() 600 mm, mode distance auto ![]() Je vous épargne les autres essais. Sur un sujet "dynamique", i.e. piétons non confinés, l'autofocus peut patiner selon le point accroché. J'ai l'impression que c'est mieux quand le stabilisateur est enclenché, mais je ne sais pas comment on sait si il marche. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Il n'y a pas un interrupteur OS-ON/OF sur le fût ? Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Si, bien sûr. Mais, dans le fil "Coronavirus", Bohns dit que la stabilisation ne marche pas avec la bague Novoflex. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=180 Je ne suis pas du tout un expert du sujet. Ma seule vraie longue focale est un 2,8/280 Apo Module R et son x1,4, sans stabilisation, dont le poids justifie un pied ou un monopole. De plus, dinosaure jusqu'au bout, je n'ai accédé à l'autofocus qu'avec le Sigma 45. Cela me laisse une marge de progression... |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Il est vrai Robert que tout se complique avec une monture Canon + bague Novoflex. J'avais perdu ce détail de vue. Personnellement, j'en suis aux montures Leica M er R avec bague Leica ou optique Pana dédiée au SL/Lumix S1. C'est plus simple (si on veut ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
OK ! |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voir en plus grand Sera aussi postée dans En bord de mare Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Puis je me permettre de proposer à un gentil volontaire ( je ne suis pas équipé pour) la réalisation d'une comparaison photos entre le SL ( 1 ou 2 ) et le Huawei P40Pro ( équipé de sous ensembles Leica). J'en viens à me demander, dans une comparaison à l'aveugle, si, pour un bon nombre de prises de vues, et pour peu qu'on n'ait pas envie d'agrandir trop, on pourrait faire la différence... Je sais, l'idée et la démarche peuvent déranger, mais tout de même, on ne peut pas ignorer l'existant. Grand angle, télé, portrait, de jour et... par très faible lumière. ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je ne pense pas que cette comparaison s'inscrive dans le cadre de la L Mount Alliance objet du présent fil. Si je comprends bien, vous voulez comparer les images d'un smartphone HUAWEI à celles d'un Leica SL ou SL2. Je doute que l'on se bouscule sur Summilux pour réaliser un tel comparatif... ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Je pense d'ailleurs qu'aucun cadre ne puisse s'y consacrer parce que ma question est dysruptive, j'en suis conscient. Ici, on est conservateur et prudent, ce qui n'est pas un défaut ![]() Néanmoins, la comparaison pourrait être savoureuse, et ce, sans renier Leica. ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Ne perdez pas trop vite espoir. Il existe des fils où sont postées des images réalisées avec des smartphones comme le HUAWEI tel ce sujet initié par Robert : message de Robert Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Les capteurs du SL et du Lumix S1 sont comparables. De part leur taille bien sûr mais également dans leur rendu. Un peu de touche FUJI en outre pour le Lumix S1. En tout état de cause, l'association de ces deux boitiers avec des optiques Leica R procure d'excellents résultats. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voir en plus grand Aussi postée dans Grilles Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités