SL2-S vs S5
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2297Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Toujours très content de mon Panasonic DC-S1! Je ne souhaite pas encore changer.... Tu peux bénéficier de l'ultra haute résolution (96Mp) encore améliorée à main levée avec mise à jour du microgiciel sur ton S5 en mode 2... Panasonic DC-S1, Leica APO-Telyt-Modular-R 280 mm F2.8 P.O. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3519Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Mises à jour faites, objectifs et boitier,c'est une fort belle qualité d'image même en jpeg, et le plaisir de redécouvrir mes anciennes optiques avec une map fiable  ."L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant." René Char. |
| risbly |
|
 Régulier Messages : 283Depuis le 20 juil 2003 Paris |
Je réponds même si je n'ai plus de SL... Les Panasonic sont de très bons boitiers, j'ai eu le S1R et maintenant le S5II, la question était en comparaison avec le SL2. Je pense que c'est surtout le viseur qui fait la différence, en faveur du Leica, par ailleurs la fabrication des Leica n'a rien à voir avec les Japonais, Panasonic ou autres. C'est à mon sens la principale raison de privilégier le Leica, même si la stabilisation du Panasonic est plus performante ainsi que l'autofocus. En condition de photos de spectacle le Panasonic fonctionne pas mal mais le viseur est franchement pas très agréable, donc ce que l'on gagne d'un coté on le perd de l'autre... Mais la grosse différence c'est le prix, bien sur. Si on ne veut pas un boitier trop cher le Panasonic est parfait, car pour le prix il est imbattable ! |
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Je ne connais pas les Panasonic ( jamais eu en main) Mais j'ai un SL2-S et les couleurs des fichiers, le viseur et la simplicité des menus sont géniaux. L'AF je ne peux pas juger je n'ai pas d'optiques AF, j'utilise le SL2-S avec mes optiques M ou des optiques en monture F (Nikon) donc toujours en MAP Manuelle. J'ai déjà fait des photos de théâtre et de Pole Dance avec, il fait je job. Quelques images faites avec le SL2-S. https://www.flickr.com/photos/11086148@ ... 327506145/ Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| risbly |
|
|
Régulier Messages : 283Depuis le 20 juil 2003 Paris |
Intéressant ! |
"+1" de la part de : lepetitpiero |
|
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3519Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bluffé par le S5 ! et la qualité des optiques S. Le petit 26/8 permet de bien s'amuser.  "L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant." René Char. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonjour, J'ai un S5II avec une bague Leica R en prêt depuis hier, je lui ai collé dessus mes fidèles compagnons de la gamme R, et je dois dire que je suis très satisfait du résultat, alors c'est sûr que l'Oled de 3,69 ne vaut hélas pas le 5,76 du SL2-s ni non plus le niveau de finition du SL2-s, mais il fait bien le job et niveau ergonomie je le trouve très agréable et bien conçu ! Sans parler du poids et du prix qui sont tout de même plus contenus. Mais et énorme "mais" ! J'ai un problème pour ouvrir les RAW, sur ma vénérable bécane qui s'acquitte pourtant sans broncher des divers fichiers de GFX-R, et autres 24MP, Silkypix (dans sa version compatible avec mon ordi 8.0.7.5) plante direct, et Darktable (3.8.1) m'affiche les RAW dans le module bibliothèque mais pas en mode développement, impossible jusqu'alors non plus de trouver une version d'adobe DNG converter compatible, c'est ballot ! Quel dommage qu'il ne sorte pas direct du DNG ! J'ai bien cherché sur le net, et je n'ai pas trouvé d'autre solutions pour l'instant, Je cherche un moyen d'ouvrir les RAW afin de faire les plus lourdes opérations, puis exporter en Tiff 16bits pour finir dans LR, si vous aviez des idées, elles seront bienvenues  |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3519Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bonjour, Le logiciel "Photo" de Win10 fonctionne avec les RAW (RW2) du S5. Le viseur du S5 est de 2,6, ben, on voit bien quand même C'est basique mais ,je ne fais que des JPEG avec le Lumix et DXOLab 3 est OK. Tout cela est un peu daté,c'est vrai... "L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant." René Char. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Merci Mezenc pour la réponse  hélas je n'ai que du Mac  J'ai réussi par contre à ouvrir dans mon habituel LR4 des RAW de S5 (en les convertissants en DNG via Adobe DNG Converter) ! Je pense que je vais choisir cette option, même si l'Oled est moins défini encore que celui du S5II (et ça compte vu que je suis @90% en map manuelle), mais hyper bon point, non seulement je peux ouvrir les RAW ds mon LR habituel mais comble du bonheur, il me serait financièrement atteignable en vendant un Canon qu'il remplacera, plus un p'tit objectif pour dépasser un peu le montant d'occase. Alors que pour le S5II c'était impossible et cela exigeait de l'argent en plus. Y a plus qu'à |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3519Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
C'est un bon choix,Eric La solution existe donc pour les RAW du Lumix. Avec le focus peaking réglable en intensité et en couleurs, le S5 malgré son viseur moins défini est un boitier compact plein de qualités en plein format 24Mpix. J'ai testé une bague PHOLSY "économique" pour les optiques M avec plaisir. C'est un matériel léger et performant à prix contenu "L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant." René Char. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui oui, je converti les raw du S5 en DNG et je les lis parfaitement dans mon vieux LR que je connais sur les bouts des doigts. Et même si j'ai vu des RAW encore plus beaux et naturels, je trouve que le rendu du capteur du S5II est assez performant et je l'aime bien, presque aussi cool qu'un 5DM3 Cela se sent tout de même qu'il est déjà bien "mouliné en interne", mais heureusement bien moins que des Sony par exemple. Et la stabilisation, moi qui était très réticent il y a peu, là je suis sous le charme, pouvoir tomber à 1/4s avec un 35 Lux juste en étant stable, sans même être appuyé, et @100% sur ordi voir que c'est parfaitement net sur le plan de map ! bonheur ! Cela ouvre un champ de possibilités photographiques qui me font tourner la tête de bonheur !  Bref, même si j'ai juste un S5II en prêt là, je suis tombé en amour pour mon futur S5 tout-court Faut juste attendre de vendre avant d'acheter, à un moment où on peut se priver de son boitier, et en voitue Simone ! Oui tout à fait, "matériel léger et performant à prix contenu" ! c'est exactement ça ! une aubaine, le S1 me plairait même avec son 5,76 et ses boutons rétro-éclairés, mais trop gros trop lourd, trop tard pour moi, il y a quelques années j'aurai foncé direct. Holalala, les bagues, c'est toute une histoire, vu que j'ai commencé à utiliser des bagues lorsque dans mes débuts en numérique, j'avais un Canon 350D pour monter mes optiques Leica R dessus. J'aurai énormément à dire sur ce sujet, entre autre de leurs impacts sur la qualité finale de la photo, à ne surtout pas sous-estimer ! Pour faire bref, si l'usage est occasionnel et que c'est pour monter sur un objectif "pas mal", mais pas exceptionnel, une bague de base sera + ou - ok Par contre si c'est pour monter sur une (des) optique exceptionnelle, et qu'on utilise souvent, investir sur une bague la plus qualitative possible ! Comme ça va être principalement mon usage ( optiques Leica R et un peu Canon/Sigma du haut du panier) Et que je souhaite monter à la fois du Leica R et de la monture Canon, je vais opter pour une bague Sigma MC-21 (version Canon EF) d'occase et une des bagues que j'ai déjà : Leica R <-> Canon EF Elle a un bafflage interne noir mat avec un réducteur de champ, du flocage en velours pour étouffer les rayons parasites, mécaniquement c'est le bonheur, j'ai eu la MC-11 (qui est sa frangine) il y a des années et cette bague est incontournable, à mon usage en tout cas Merci pour ces échanges et à bientôt aussi pour voir nos lumixeries leicaïsées |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités