snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bonjour Pour ceux qui ont testé un panasonic et le leica SL, comment pouvez-vous comparer les viseurs? Le viseur OLED associé à une définition encore plus élevée rend la visée vraiment plus confortable? |
Janacek |
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
snoopss a écrit : BonjourPour ceux qui ont testé un panasonic et le leica SL, comment pouvez-vous comparer les viseurs? Le viseur OLED associé à une définition encore plus élevée rend la visée vraiment plus confortable? Vous avez trouvé la réponse ailleurs? |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Désolé, incapable de donner mon avis sur un comparatif des viseurs du Lumix S1 et du SL car j'ai jamais eu en mains ce dernier... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Le capteur du Lumix S1 testé par DxOMark. Score 95/100 ici Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pas sur 100, il y a déjà un score de 102 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Sorry. Le plus haut score que je voyais était 96 pour le Sony A7 III et le plus bas 88 pour... le SL. Merci Gautier et bonne soirée. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je ne regarde pas ce genre de sites, sauf si je suis un lien comme le tien. Dans ce cas, j’essaie de ne pas en rester au score annoncé sans savoir ce qu’il couvre. Il y a souvent une mesure à la base mais le « score global » est un choix que l’on peut pondérer différemment. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je comprends. Je suis arrivé sur ce site (que je ne connaissais pas) par hasard. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Janacek |
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Symphorines Finalement avec la sortie du SL2, les occasions du SL ne manquent pas avec des prix interrransts, vous gardez votre S1 ou vous passez à la force obscure SL? |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Et bien, je garde mon Lumix S1 pour mes optiques R et M ( les 24 Mpix me suffisent amplement) et je viens d'acquérir (à bon prix) un SL(1) sur lequel j'ai placé le zoom stabilisé Lumix S 24-105mm (acheté également à bon prix en occasion). Le meilleur des deux mondes... (Source Panasonic.com) Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
snoopss a écrit : BonjourPour ceux qui ont testé un panasonic et le leica SL, comment pouvez-vous comparer les viseurs? Le viseur OLED associé à une définition encore plus élevée rend la visée vraiment plus confortable? Oui, la visée est très confortable, entre le passage à l'OLED et la montée en définition, ce viseur est vraiment très agréable, meilleur que celui du SL (entre autre sans l'effet arc en ciel que certaines personnes voyaient lors de déplacements rapides du boitier) et sa visibilité en haute lumière est bien meilleure que celui du SL Par ailleurs, je ne sais pas si cela a été dit, la suavité du déclenchement est une vraie réussite sur le S1/R |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
voici un avis de 01net : https://www.01net.com/tests/test-du-pan ... -6416.html Alors, pour photographier, avec des optiques SL, R ou M : S1 ou S1R? S1 ou SL ??? |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Eric Bascoul a écrit : snoopss a écrit : BonjourPour ceux qui ont testé un panasonic et le leica SL, comment pouvez-vous comparer les viseurs? Le viseur OLED associé à une définition encore plus élevée rend la visée vraiment plus confortable? Oui, la visée est très confortable, entre le passage à l'OLED et la montée en définition, ce viseur est vraiment très agréable, meilleur que celui du SL (entre autre sans l'effet arc en ciel que certaines personnes voyaient lors de déplacements rapides du boitier) et sa visibilité en haute lumière est bien meilleure que celui du SL Par ailleurs, je ne sais pas si cela a été dit, la suavité du déclenchement est une vraie réussite sur le S1/R Effet arc- en-ciel avec le SL?? Avec le Q je trouve l'effet très marqué et je ne supporte pas. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités