summilux.net

De toute la gamme Leica M, l'accessoire le plus étrange me paraît être le porte-objectif M (à monter sur la semelle de l'appareil, N° 14404).

Y a-t-il des photographes qui utilisent (ou ont utilisé ?) cet outil bien particulier ? Leur conclusion : un accessoire génial ou une acquisition urgente pour le Musée International du gaget inutile (et cher) ?

La 1° fois que j'ai vu cet accessoire sur le catalogue, j'ai ri en me disant "pour mettre l'objectif directement sur le trottoir, lentille frontale en avant, super" jusqu'à ce qu'un Anglais m'explique les usages détournés que l'on pouvait en faire:
- stockage d'un petit chiffon dans l'alvéole
- surtout, recentrage de la fixation du boîtier sur trépied: il a percé un bouchon d'objectif qui se visse sur le trépied (boulon collé) et se verrouille sur ce porte objectifs.
Si je trouve une occasion vraiment pas cher .... peut-être!
Alain

Encore que pour recentrer le point de fixation au trépied, la poignée M (14405) est peut-être mieux indiquée, d'autant plus qu'elle est moins chère ?

Christian, sans l'ombre du moindre doute vous avez raison.
Alain

...dans certains cas.
J'ai trouvé cet accessoire sur ebay il y a qq mois pour pas cher et m'en suis servi occasionnellement lorsque je partais sur un coup où 2 optiques étaient indispensables (un GA plus un 50 ou un 90 par ex).
L'optique fixée dessous,et sécurisée comme sur un boitier par un bouton poussoir,peut servir de "poignée" pour une meilleure tenue en main du boitier monté de l'autre optique.Bien sûr qu'on peut vivre sans!

Ha, quelle étrange coïncidence, j'allais justement créer un petit fil à ce sujet .. car j'ai vraiment l'impression que ce porte-objo est un des accessoires le moins connu .. voire carrément le plus "sous-évalué" qui soit ..

Je viens moi aussi d'en faire l'acquisition d'occase à moins de la moitié du prix (alors que neuf je crois qu'il doit "flirter" avec les 150 roros si je ne m'abuse ) .. et à titre perso je trouve le bidule assez convaincant. L'avantage c'est qu'on peut le monter/ démonter très rapidement en fonction des ses besoins/ envies ... Majoritairement composé de plastic (hormis la -grosse!- vis de fixation et de la baïonnette) il semble assez solide et inspire confiance... un rail de fixation empêche l'accessoire de se balader horizontalement en cas de manipulation (la semelle du M se retrouvant ainsi "encastrée")

Les avantages étant outre la fonction première -à savoir le transport d'un M avec 2 objos -

* l'utilisation du dit porte-objo comme une sorte de mini pied permettant ainsi de surélever légèrement le boitier et de le déposer sur une surface sans abîmer la semelle
* une meilleure préhension, même sans objo supplémentaire - un gain en stabilité et le petit doigt (ah, les (anciens) possesseurs de Nikon F90 me comprendront ) est mieux calé
* une stabilité accrue notamment avec l'utilisation p. ex. d'un Elmarit 90 qui peut s'utiliser comme une poignée verticale - cfr. la poignée proposée dans la gamme Voigtländer/ Cosina

Seule ombre au tableau: de par sa conception cet accessoire rend bien sur impossible l'utilisation simultanée d'un Leicavit/Rapidwinder, d'une poignée, d'un moteur etc..

AMHA: un accessoire assez intéressant, véritablement "sous-évalué" comme j'ai pu le dire au début de mon intervention, à se procurer sur le marché de l'occasion ... à condition d'en trouver un

Si d'autres photographes amateurs voire pro l'utilisent qu'ils n'hésitent pas à se manifester pour leur retour d'expérience

Bien à vous

Salut!

Pour info, Denis Horvath (DH réparation), en a un d'occasion pas trop cher.

Liv

J'allais le mettre en vente. Pour me renseigner, j'ai recherché et trouvé ce fil.
J'en avais rêvé mais je ne l'ai jamais utilisé: l'idée qu'un asphérique tombe par mégarde ou que je pose l'ensemble par terre m'a toujours retenu de le sortir ces 2 dernières années.

Je me laisse jusqu'au printemps pour essayer d'y caser un chiffon pour nettoyer les objectifs ou pour l'utiliser comme interface trépieds.
En attendant, une illustration du porte objectif sur ...ou plutôt sous un M2:

Hasselblad Hasselblad CFV-39


A l'occase, faudrait modifier le titre de ce fil ! (Porte objectif M )

J'en ai acheté un récemment en excellent état et avec sa boite pour 50 € avec les frais de port mais je ne l'ai pas encore essayé "en vrai". J'ai juste joué un peu avec à l'intérieur. Pour une sortie à deux (objectifs) c'est amusant..

J'aime encore bien l'utiliser sur les M argentiques pour de courtes sorties:
- améliore la prise en main horizontale,
- permet de disposer d'une seconde optique sans avoir les poches gonflées!
- mais limite la prise de vue à l'horizontal (franchement pas génial en vertical...)
- ne facilite pas le changement / chargement du film, plus question de glisser la semelle dans une poche ou de la pincer entre les lèvres...
- changement d'optique: s'exercer avant de faire le premier changement en plein air!

Bonsoir,

Voici mon retour d'expérience:
-courte utilisation sur M7 avec les même remarques que jml sauf pour la prise verticale.
-modification de la pièce pour le passage au M8; limage et perçage. Le plastique étant noir dans la masse, il n'y a que peu d'influence esthétique.







Visant exclusivement exclusivement de l'oeil gauche, je trouve un gros avantage en visée verticale qui me permet de caler le support dans le creux du pouce. Sans le levier d'armement du M7, c'est également beaucoup plus agréable dans ce mode vertical.

L'ensemble ci dessus ne pèse que 1100g; ce qui ne gâche rien. Il tient debout dans les 2 configurations. Je m'assure seulement de caoutchouter les filtres ou paresoleils des objectifs pour que celui qui sert de presse papier ne "souffre" pas. La protection caoutchoutée se fait avec de la bande auto-vulcanisante 3M "Scotch-23"

Prévoir une poche libre sur l'homme dans le cas de changement d'objo; cela reste en effet un peu délicat!

Je déconseille fortement l'utilisation d'un tel accessoire pour un M8 ou M9: la raison ?
Elle est simple: avez-vous regardé 2 secondes sur quoi tient la semelle d'un boîtier M8 ou M9 ?
Elle tient uniquement par par une petite languette de métal qui sous un poids trop important vous lâchera sans que vous ayez le temps de réaliser ce qui vous arrive !
C'est aussi la raison pour laquelle, il est aussi fortement déconseillé de poser un M8 ou M9 équipé d'un objectif un peu lourd sur un pied !

Je ne comprends pas pourquoi un trepied serait un probleme: arrachement "angulaire" par le poids de l'objectif?

Zut alors, pas de Telyt-S 800mm sur Visoflex alors!

Mieux vaut fixer la rotule du pied sur le gros pas de vis de la viso.

Sinon, la plaque de fond du M tient par ses deux extrémités. Donc : pas risque avec un noctilux ou un summilux 75

C'est pas une information à l'emporte pièce ! la semelle des M8 et M9 n'a pas conçue pour supporter le poids d'un boîtier et d'un objectif assez lourd : par exemple un Summilux 75, Summilux 21, Summilux 24 ou Noctilux f:1 ou 0,95.

L'inclinaison d'un ensemble boîtier+objectif sur un pied fait supporter un "moment" sur cette fragile languette de métal qui peut rompre en cas de surcharge.
C'est pour cela que cet accessoire est à déconseiller sur les M numériques.

Bien entendu, un 28 asph, un 35 mm pre-asph ou un cron 50 mm sont encore assez légers pour éviter de faire courir un risque à l'ensemble boîtier+objectif mais ça n'est pas le cas de tous les objectifs M.

Enfin comme je n'ai pas l'habitude de plaisanter ou de lancer des informations à l'emporte pièce, je vous conseille de lire le sujet sur l-camera-forum intitulé:
"base plate camera failure"
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ilure.html

on constatera que les photos montrant le problème sur l'un des premiers posts ont disparu mais les contributions du forum parlent d'elle-même (si vous lisez l'anglais).